Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Quem leu o tópico Da teoria à prática já sabe que meu sistema e o sistema do A_K2 são construídos aproximadamente sobre a mesma ideologia - trabalho de canal. A única diferença é que a mina foi construída há um ano. Já escrevi antes, que agora esta estratégia é implementada e testada em Python, com algumas pequenas mudanças, mas não há sentido em lançá-la - nada de novo é esperado.
Como eu não tinha idéias em particular, desenvolvi todo tipo de indicadores - um deles está no posto acima. Já fiz cerca de dez delas. Como resultado, decidi cruzar o ouriço com o ouriço: combinar o trabalho no canal com a tendência seguindo em um sistema consistente. Ainda não experimentei como um todo, mas pratiquei alguns elementos. Tudo parece se encaixar, mas ainda tenho algumas perguntas. Eu não posso dizer o que sairá na prática, pode não ser nada. Vamos esperar para ver.
Só por precaução, notícias para quem usa Python. A versão 3.6 não está mais em desenvolvimento, haverá apenas atualizações de segurança. O apoio será de até 21.
A versão atual é a 3.7. O atual é o 3.7.2. Estou usando o 3.7.1 com o mais recente Anaconda.
Na verdade, quebrei meu Anaconda, e quando fui instalar o novo, descobri que muita coisa mudou. Como eles dizem, a versão 3.7 é mais rápida (ainda não notei, eu estava bem com ela antes), a sintaxe foi atualizada e novas funções foram adicionadas.
Ainda não cheguei às redes neurais e outras coisas do ML - gosto de medição. Eu faço ferramentas para medir os parâmetros atuais do mercado e suas tendências. O problema é que nenhuma rede neural, árvores florestais e outros Ml podem nem pensar nem calcular estes parâmetros, mas podem usar tudo e generalizá-lo.
E aqui está outra ferramenta em Python.
Aqui temos apenas 3 horas, a 1 min TF. A curva mede a atividade do mercado. Como regra, a atividade do mercado aumenta significativamente mesmo antes do preço começar a se mover, e é um bom indicador, um precursor para o início do movimento. O início de um declínio na atividade é quase sempre o início de uma mudança para um apartamento. Na figura você pode ver que o indicador está mesmo à frente do MA(12) na tabela de preços.
Mas o indicador não determina a direção do movimento futuro. É uma coisa simples desenhar pequenos retângulos cruzando pontos e mudar a direção, como é feito no ramo MO, você pode desenhá-los em sua mente e aqui está um indicador de tendência))). Se olharmos para o algoritmo, veremos que não é apenas uma questão trivial, mas também desnecessária e prejudicial - ele destrói uma série de parâmetros indicadores. E o sistema fará o processamento conjunto de indicadores, e o fará de forma mais otimizada.
PS Foi-me sugerido em particular que o indicador é semelhante ao ATR.
Na verdade, sim, também mede a volatilidade, mas a matemática é diferente. É volatilidade como eu a entendo,)) e em minha mente reflete melhor a atividade comercial.
Por sugestão de alguém aqui no fórum, eu implementei um filtro Kalman. Fui tão elogiado, tão elogiado...
Em geral, escrevi lá, que é improvável que haja um resultado tangível, mas mesmo assim decidi verificá-lo.
Tenho figura de MA 48 e filtro Kalman feito com base neste MA (para uma correta comparação devemos lidar com um e o mesmo objeto).
Bem, sim, é mais rápido em cerca de 1,5 vezes, mas pode muito bem ser substituído por MA com um período de 28-30. Eles não se sobreporão completamente, mas é difícil dizer qual deles é melhor, MA ou Kalman.
Conclusão: causa muitos problemas, mas é de pouca utilidade. Para fins comerciais, é claro. Não estamos engajados na navegação).
Precisava de uma regressão polinomial para um modelo Python. Talvez você também possa precisar dele.
Código fonte:
Gráfico:
Isto não é um gráfico, mas dois. Eles estão completamente sobrepostos, o que é de se esperar, já que tanto a curva original quanto a regressão são polinômios de grau 3. O erro é da ordem de 1e-3.
Outro modelo de regressão polinomial. Seu erro já está na ordem de 1.0e-15.
Eu não mostro o gráfico, ele não mudou. Ver post acima.
Agora veja se o MA pode substituir a linha de regressão. Veja foto.
Verde - linha de regressão (polinômio de 3º grau), laranja - MA(350).
Demorei muito tempo para selecioná-lo, mas nem mesmo consegui igualá-lo de perto. Este Mestrado, talvez, é um dos melhores. A propósito, trata-se também da utilidade dos indicadores sintonizáveis).
No futuro, poderemos realizar mais algumas experiências com linhas de regressão.
Por sugestão de alguém aqui no fórum, eu implementei um filtro Kalman. Recebi tantos elogios, tantos elogios...
- Eu não gostava de Pavarotti, ele tem um sotaque ruim, ele não consegue acertar as notas...
- Você esteve no show do Pavarotti?
- Não, Rabinovich me disse ao telefone.
- Então eu não gostava de Pavarotti, ele tem um sotaque ruim, ele não consegue acertar as notas...
- Você já foi a algum concerto de Pavarotti?
- Não, Rabinovich me disse ao telefone.
Se você for implementar o filtro Kalman no comércio, posso enviar-lhe um artigo. Trata-se de um algoritmo clássico, sem nenhum pensamento artificial. Mas você mesmo terá que programá-lo. O artigo contém apenas matemática. Você formará sua própria opinião, e não será guiado por Rabinowitz).