Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Aqui você vai Alexey, seus comentários sobre o nome do arquivo e a pasta foram levados em consideração. Parece que deve funcionar.
Eu consertarei qualquer coisa errada aí.
Arquivos XML - Vou processá-los mais tarde, vou levá-los em conta.
E quais são essas duas novas variáveis?
Talvez faça sentido não escolher os favoritos, mas reforçar a estratégia geral com sub-estratégias?
o algoritmo de otimização do sistema deve ser alterado
resultado interessante (dominância de Pareto) no final
Talvez faça sentido não escolher os favoritos, mas reforçar a estratégia geral com sub-estratégias?
É assim que a Liga funciona, não é? Funciona em todos os TCs de uma só vez.
Além disso, agora estou refinando-o para que eu não tenha que executar várias instâncias da TS League em diferentes tabelas para diferentes mágicos, mas simplesmente escrever um arquivo ini-file, no qual listar os mágicos necessários, e a Liga - irá executar apenas estes mesmos TS. Neste caso, o bônus também é a possibilidade de diferentes TS tomarem diferentes porcentagens de risco, mais para cada TS atribuir uma direção de trabalho permitida (em outro fórum o homem fez tal pedido, eu pessoalmente não vejo o ponto em forex separadamente nos longos ou curtos, não é uma ação, mas se um participante ativo quiser - eu o farei).
Quais são as duas novas variáveis ali?
Esqueci de retirá-los.
A parte da Liga do TS não exibe perdas de carga. São, digamos, sistemas SAR ou sistemas RTS. No entanto, para um trabalho real - não se pode passar sem SL. Portanto, antes de colocar os resultados do arquivo XML na Liga - ainda estou fazendo algumas pesquisas para ver se faz sentido ter um SL. Além disso, mesmo que se torne uma má idéia ter um SL, vou colocá-lo a uma distância onde ele não será atingido nem mesmo uma vez no decorrer do ano. Neste caso, derrubar o SL é uma clara indicação de que o TC está fora de ordem.
O mesmo acontece com o TP - alguns TS não exigem TP, mas eu, além disso, conduzo pesquisas, se ainda será lucrativo ter TP. E se a TP aumenta a qualidade do comércio - eu a coloco no local encontrado. Se o TP não melhorar a qualidade do comércio - eu o defini para que ele nunca funcionasse no período anual. E, em teoria, seu acerto também significa que o TS está fora de ordem. Mas não quero impedi-lo de negociar. Por que cortar uma galinha que começou a pôr ovos de ouro?
Aqui está a última versão dos especialistas individuais em TS que escrevem um arquivo completo de estatísticas e não têm variáveis "extras".
É assim que a Liga funciona, não é? Funciona em todos os TCs de uma só vez.
Além disso, estou refinando-o para que eu não precise correr várias instâncias da Liga TS em diferentes tabelas para diferentes mágicos, mas apenas escreva um arquivo ini-file, no qual eu listo os mágicos necessários, e a Liga executará estes mesmos TS. Neste caso, o bônus também é a possibilidade de diferentes TS tomarem diferentes porcentagens de risco, mais para cada TS atribuir uma direção de trabalho permitida (em outro fórum o homem fez tal pedido, eu pessoalmente não vejo o ponto em forex separadamente nos longos ou curtos, não é uma ação, mas se um participante ativo quiser - eu o farei).
Eu não li o tópico com atenção, vejo.
Mas será que o TS trabalha por conta própria? Faz sentido obter sinais generalizados (médios)? Neste caso, ocorrerá um paradoxo interessante (aparente), quando sistemas fracos podem vice-versa melhorar o resultado cumulativo.
mas será que o TS ainda trabalha por conta própria? Faz sentido obter sinais generalizados (médios)? neste caso você obtém um paradoxo interessante (aparentemente), onde sistemas fracos podem, ao contrário, melhorar o resultado agregado
E como você imagina isso? Um TS diz que devemos ir longe. E o primeiro vai seguir diretamente em um pequeno período de tempo, enquanto o outro vai para TP-SL e espera em um maior. Qual é o "sinal médio" aqui?
Neste momento, tenho estes dois sistemas funcionando de forma independente. Um vai longo, o outro vai curto. Ambos trabalham com magias diferentes e uma trilha enquanto o outro espera por TP ou SL. E como seria um comércio "médio"? Além disso, o termo "sistemas fracos" não é muito claro - o que significa?
CU atual sobre a otimização excessiva:
Ainda não posso colocar nada no meu lugar - estou refazendo o código.
E como você imagina isso? Um TS diz para ir longe. E o primeiro vai seguir diretamente em um pequeno período de tempo, enquanto o outro vai colocar o TP-SL e esperar em um grande. Então, qual é o "sinal médio" aqui?
No momento, tenho os dois sistemas funcionando independentemente. Um vai longe, o outro calção. Ambos trabalham com magias diferentes e uma trilha enquanto o outro espera por TP ou SL. Além disso, o termo "sistemas fracos" não é muito claro - o que você quer dizer com isso?
Bem, é difícil unificar aqui, nem que seja para obter a média de todas as características e obter o resultado cumulativo, será o mesmo, mas o comércio será sempre 1. Os sistemas fracos são aqueles que apresentam um mau desempenho no momento. Em resumo, é da teoria dos jogos e intuitivamente mal compreendida - por que estratégias fracas aumentam (podem aumentar) a estabilidade do sistema em novos dados.
Tenho apenas um dilema que ainda não resolvi de forma especulativa. Há algum análogo de sua Liga, mas funciona pelo método de média acima, não consigo ver se faz sentido dividir em ordens separadas, se há alguma vantagem principal.
Bem, é difícil unificar aqui, nem que seja para obter a média de todas as características e obter um resultado agregado, será o mesmo, mas o negócio será sempre 1. Os sistemas fracos são aqueles que têm um mau desempenho no momento. Em resumo, é da teoria dos jogos e intuitivamente mal compreendida - por que estratégias fracas aumentam (podem aumentar) a estabilidade do sistema em novos dados.
Tenho apenas um dilema que ainda não resolvi de forma especulativa. Há algum análogo de sua Liga, mas funciona no método de média acima, não consigo ver se faz sentido dividir em ordens separadas, se há alguma vantagem principal.
Vamos mantê-lo na base do "primeiro nome", estaremos "vomitando" para os mais velhos ou senhoras, somos mais ou menos iguais aqui.
Com sistemas "fracos" - entendi. Na minha opinião, elas devem ser aplicadas junto com as outras - apenas para "suavizar" a curva de equilíbrio geral. Mas para este fim deve haver um critério claro de escolha do TS para trabalhar, quando já se pode ter um depósito suficientemente grande e, conseqüentemente, um grande número de TSs.
Quanto a dividir ou calcular a média - disse acima que cheguei à conclusão de que não adianta complicar demais o TS. Porque o tempo de seu trabalho lucrativo não depende disso. E portanto - o sistema deve ser o mais simples possível, e por isso não vejo sentido em "combinar" e "calcular a média". Na Liga - todos os TCs trabalharão de forma independente.
Vamos mantê-lo no primeiro nome e "gritá-lo" para os mais velhos ou senhoras, já que aqui somos meio iguais.
Com sistemas "fracos" - entendi. Na minha opinião, elas deveriam ser aplicadas junto com as outras - apenas para "achatar" a curva de equilíbrio geral. Mas para isso - tem que haver um critério claro de escolha do TS para trabalhar, quando já se pode ter um depósito suficientemente grande e, conseqüentemente, um monte de TS.
Quanto à divisão ou média - disse acima que cheguei à conclusão de que não vale a pena tornar o TC muito complexo. Porque o tempo de seu trabalho lucrativo não depende disso. E portanto - o sistema deve ser o mais simples possível, e por isso não vejo sentido em "combinar" e "calcular a média". Na Liga - todos os TCs trabalharão de forma independente.
OK, vamos fazer isso. Vejo, tentarei mais tarde propor algumas variações de otimização das estratégias sugeridas através da NS, talvez algo interessante aconteça :)