O mercado precisa fazer previsões com mais de 50% de probabilidade? - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você não está cansado? Um ano inteiro de promessas, estamos todos esperando.
Algumas fotos do testador e outras coisas.
Onde está o sinal?
Eu não estou cansado. Receberemos o sinal de que precisamos. Você espera.
Em muitos tópicos você vê a afirmação de que, para trabalhar no mercado, a probabilidade de uma previsão correta deve ser, bem, necessariamente maior do que 0,5 ou >50%. Sempre disse em tais casos que isto é um mito, e citei o exemplo do pôquer, onde a probabilidade de ganhar é de ~1/9 -1/6 e bons jogadores, no entanto, estão sempre no preto. E sempre me disseram, bem... O pôquer é diferente.
E aqui está uma chance de dissipar essas lendas e mitos bem estabelecidos de nossa cidade)). Há a confirmação de que nestes proverbiais 50% não há absolutamente nenhuma necessidade.
Atualmente estou trabalhando em uma nova estratégia, os primeiros testes já foram aprovados. Não realizei nenhuma otimização, ajuste de parâmetros ou qualquer outra coisa - funciona diretamente da página, com os parâmetros iniciais. Nenhuma aprendizagem de máquina, redes neurais, etc. usadas em estratégia. Se eu vou levar isso a sério - não vou: não tenho idéia nenhuma, mas os resultados dos testes são muito interessantes.
Primeiro de tudo, para este post eu baixei novos dados da Internet e fiz um teste sobre eles. Em segundo lugar, a estratégia já levava em conta todos os spreads, deslizamentos e assim por diante. Em termos reais, ele mostrará melhores resultados do que no teste.
Portanto, os resultados do teste:
Longo:
Negócios -407, Rentável - 186, não lucrativo - 221, Relação lucro/perda - 0,4570025.
Lucro total em longo prazo - 5649, perda total - 2223, relação lucro/perda - 2,5411606.
Shorts:
Negociações - 419. , Lucrativo -182, não lucrativo - 237, Lucro/perda - 0,4343675,
Lucro total nos calções - 4938, perda total - 2419, lucro/perda - 2.0413394
Total de calções longos:
Negócios - 826, Rentável - 368, Perdas - 458, Relação lucro/perda - 0,4455206 ,
Lucro total - 10291, perda total - 4642, relação lucro/perda - 2,2169324.
Agora para o gráfico de lucro favorito de todos. A comercialização é realizada com um lote fixo, e o lucro é simplesmente mostrado no gráfico em pontos, sem relação com o volume da comercialização.
Em X - número de comércio, em Y - lucro acumulado em pips.
Posso fornecer um arquivo CSV com os resultados de todos os acordos para aqueles que gostariam de recalcular e verificá-los por conta própria. As informações sobre o instrumento negociado serão naturalmente eliminadas). Não se arrependa).
Como podemos ver, neste teste, não há absolutamente nenhuma necessidade na probabilidade de uma entrada correta mais do que 0,5. 0,44 é o suficiente, e mesmo com um excesso).
é enfurecedor! que merda! não se envergonhe!
quando dizem que a probabilidade deve ser >50%, eles querem dizer "desde que o takeprofit seja igual ao stoploss". eu acho que isso deve ficar claro!
É enfurecedor! Que bobagem! Não se envergonhe!
Quando dizem que a probabilidade deve ser >50%, eles significam que "Take Profit deve ser igual a Stop Loss".
acho que deve ficar claro!
Não me aborreço com suas divagações - delirando e desvendando e deixando passar. Talvez os nervos não vão a lugar algum. Isso acontece.
Alguém em um sistema normal já viu que a parada é igual ao lucro? Não é um lançamento de moeda). Entretanto, quase todos tendem a fazer previsões que justificam mais de 50% dos eventos, e mais de 50% dos negócios lucrativos. Existem muitos desses tópicos, alguns deles estão no topo agora - não vamos apontar o dedo.
O sistema mostrado no primeiro posto estará no pequeno lucro, mesmo com ~30% de previsões justificadas.
Em alguns dos postos deste tópico, 60% das previsões justificadas já foram feitas. Parece que o dinheiro pode ser empurrado. Mas não, não há dinheiro nem sistemas de trabalho.
Eu nunca quebro nada. Fecho-o e continuo com meu jogo. Eu não preciso desse conhecimento.
Eu não me vinguei). É a maneira mais segura de quebrá-lo).
Há algo de errado com o sinal...
Acho que preciso de mais de 50.
Há algo de errado com o sinal...
Acho que precisa de mais de 50
Há algo de errado com o sinal...
Provavelmente precisa de mais de 50
Ele,Ibragim Dzhanaev? Acho que sim). Isto é exatamente a partir deste ponto.
Não me aborreço com suas divagações - delirando e desvendando e deixando passar. Talvez os nervos não vão a lugar algum. Isso acontece.
Alguém em um sistema normal já viu que a parada é igual ao lucro? Não é um lançamento de moeda). Entretanto, quase todos tendem a fazer previsões que justificam mais de 50% dos eventos, e mais de 50% dos negócios lucrativos. Existem muitos desses tópicos, alguns deles estão no topo agora - não vamos apontar o dedo.
O sistema mostrado no primeiro posto estará no pequeno lucro, mesmo com ~30% de previsões justificadas.
Em alguns postos deste tipo, 60% das previsões justificadas já foram feitas. Parece que o dinheiro pode ser empurrado. Mas não, não há dinheiro nem sistemas de trabalho.
Alguma abordagem estranha.
Claramente, os ganhos percentuais estão relacionados à relação TP/SL. Se TP for três vezes maior que SL, estaremos com lucro se adivinharmos apenas 30% dos negócios. E se tivermos o contrário, o TP é três vezes menor que o SL, precisamos adivinhar 80% dos negócios para a mesma renda.
É por isso que não basta falar de "probabilidade de predição", precisamos especificar a relação média de lucro/perda de um único comércio.
Algum tipo de abordagem estranha.
Claramente, a porcentagem vencedora está relacionada com a relação TP/SL. Se o TP for o triplo do SL, então teremos lucro se estivermos adivinhando apenas 30% dos negócios. Se, pelo contrário, se tivermos TP é três vezes menor que SL, precisamos de 80% dos negócios para ter o mesmo lucro.
Portanto, não é suficiente falar de "probabilidade de predição", devemos necessariamente indicar a relação média de lucro/perda em um único comércio.
1. explicar isso aos nossos concidadãos)).
2. Na verdade, a probabilidade de uma entrada correta não tem nada a ver com SL e TP. São diferentes parâmetros não correlatos. Embora certamente se ganharmos uma das três negociações, precisamos de um lucro no comércio de pelo menos 3 perdas.
Você deveria ter formulado a pergunta de forma ainda mais delirante.
Yuriy Asaulenko:
Eu sempre, em casos similares, disse que é um mito e dei um exemplo de pôquer, onde a probabilidade de ganhar é de ~1/9 -1/6 e bons jogadores, no entanto, sempre ganham.
Trata-se de prever o comércio não apenas em áreas planas, mas também em áreas onde as cotações estão subindo ou descendo 2-3 vezes, onde novos topos estão surgindo, etc.
Bem, não adianta explicar...
Uh-huh.
- Na madrugada cor-de-rosa, eu preverei as previsões para você
- Tornar-se-á realidade, não se tornará realidade, será esquecida amanhã.
Como sempre, nada além de frases vazias.