Da teoria à prática - página 1358
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você? Já não era sem tempo).
Eu não direi uma palavra. E essa seria a resposta certa))))
Eu não vou dizer nada. E essa seria a resposta certa)).
Não estou te apressando ou insistindo, mas se você fizer isso, será muito legal.
Eu o farei.
Estou trabalhando para isso, o processo está em andamento.
A cada um o seu", como disse Hitler. Um precisa de Petrosian, o outro de Verharnes, um precisa de Dom-2, e um precisa de Wagner. Naturalmente, o alimento energético para tal comércio requer coisas bem diferentes.
Não é uma questão de alimentação energética da cognição, mas de alimentação energética do processo.
Não é a nutrição energética da cognição que está em questão, é a nutrição energética do processo.
é a pergunta certa
a força motriz é entender
se você conta com SB é um caminho para lugar nenhum, não há soluçãopergunta certa
a força motriz precisa ser entendida
Sem ele, gatinhos cegos)
Sem ele, gatinhos cegos)
Não, não são.
É que qualquer análise dará um resultado ex post facto em vez de um ex ante.
Não, eles não são cegos.
É que qualquer análise dará um resultado ex post facto em vez de um ex ante.
Estou vendo, eles só olham para o BACK))
Não é o fornecimento de energia da cognição que está em questão, é o fornecimento de energia do processo.
Então, por uma questão de simplicidade, vamos dividi-la em duas energias.O casamento existe, é desde o nascimento, um erro da natureza, como eles dizem.
Então rejeitamos um e pegamos o outro, ou é 50/50 novamente?