Da teoria à prática - página 1356

 
Yousufkhodja Sultonov:

A aleatoriedade é uma manifestação de necessidade. (K. Marx). É uma regularidade inconfessada.

Lixo. Raro hoje em dia.
Mecanicismo típico, muito comum nos dias de Marx-Lenin.
 
Yuriy Asaulenko:
Mentira. Raro hoje em dia.
Mecanicismo típico, muito comum nos dias de Marx-Lenin.

A citação é a geração de números aleatórios?

Eles têm a SB, besteira...

 
Renat Akhtyamov:

A citação é uma geração de números aleatórios?

A SB que eles têm, btw...

Não exatamente. Mas, na maior parte das vezes, sim, exatamente.
 
Yuriy Asaulenko:
Lixo. Raro hoje em dia.
Mecanicismo típico, muito comum nos dias de Marx-Lenin.

J. Bernoulli escreveu há 300 anos: "E ainda assim, geralmente apenas eclipses são considerados fenômenos necessários, enquanto a queda de um osso e o tempo futuro são considerados acidentais. A razão disto é apenas o fato de não sabermos o suficiente sobre os supostos dados para determinar o que segue e o que realmente acontece na natureza. Mesmo que isto seja conhecido, o conhecimento matemático e físico não está suficientemente desenvolvido para ser capaz de prever tais fenômenos a partir de determinadas causas, da mesma forma que os eclipses podem ser deduzidos e previstos a partir de princípios perfeitos de astronomia. E os próprios eclipses, antes da Astronomia ter atingido tal perfeição, tiveram que ser classificados como acidentais em não menor grau do que os outros dois fenômenos. Daí decorre que o que parece a um como acidental para outro (e até mesmo para a mesma pessoa) e em outro momento, depois de um conhecimento das causas, parece necessário. Portanto, a chance depende principalmente de nosso conhecimento, pois não vemos nenhuma contradição com a inexistência de um evento agora ou no futuro, embora aqui e agora, devido à causa mais próxima, desconhecida para nós, ela ou é realizada com necessidade ou deve ser realizada".

 
apr73:

J.Bernoulli escreveu há 300 anos:

E assim, Wolf Messing estava a caminho de Moscou para Leningrado. ,.......
 
apr73:

J. Bernoulli escreveu há 300 anos: "E no entanto, geralmente apenas eclipses são considerados como fenômenos necessários, enquanto a queda de um osso e o tempo futuro são considerados como acidentais. A razão para isto é apenas o fato de não sabermos suficientemente o que é suposto determinar o seguinte e o que é realmente conhecido na natureza. Mesmo que isto seja conhecido, o conhecimento matemático e físico não está suficientemente desenvolvido para ser capaz de deduzir tais fenômenos de determinadas causas, da mesma forma que eclipses podem ser deduzidos e previstos a partir de princípios perfeitos de astronomia. Mesmo os próprios eclipses, antes que a astronomia tivesse atingido tal perfeição, tinham que ser considerados como acidentais em menor grau do que os outros dois fenômenos. Daí que o que parece ser um acidente para outro (e até mesmo para a mesma pessoa) e em outro momento, depois de um conhecimento das causas, parece necessário. Portanto, a chance depende principalmente de nosso conhecimento, pois não vemos nenhuma contradição com a inexistência de um evento agora ou no futuro, embora aqui e agora, devido à causa mais próxima, desconhecida para nós, ela seja realizada com necessidade ou deve ser realizada".

O mecanismismo era muito comum. Naquela época, tudo parecia ser explicado por uma falta de conhecimento.
Como acontece mais tarde, este não é o caso - nenhum conhecimento será suficiente. Em princípio.
 
Yuriy Asaulenko:
O mecanicismo era muito comum. Naquela época, tudo parecia ser explicado por uma falta de conhecimento.
Como ficou demonstrado mais tarde, este não foi o caso - nenhum conhecimento seria suficiente. Em princípio.

"Segue-se que o que parece aleatório para um, parece necessário para outro (e até mesmo para o mesmo) e em outro momento, após o conhecimento das causas".

Foi sobre isso que Renat escreveu (se eu o entendi corretamente), o que para você é acidental é para ele (após o conhecimento das causas) necessário.

 
apr73:

"Daí resulta que o que parece ser acidental para um, para outro (e até mesmo para o mesmo) e em outro momento, depois de conhecer as causas, parece necessário".

É sobre isso que Renat escreveu, o que é acidental para você é necessário para ele.

Suponho que Renat tenha ego e euforia excessivos, nada mais.
Tive períodos em que entrei em uma onda e por um longo período de tempo as coisas correram como um relógio. Sim, sabe bem, mas estas são ilusões. Percebi isso, mas ainda me sinto ótimo. A sensação de saber tudo antes do tempo,
Já escrevi antes que inventei o Graal. De fato, descobriu-se que o Graal só existe de meados de maio até o presente. Uma vez iniciado, ele terminará - não vale a pena se preocupar com isso.
 
À alta pressão de A_K.

A vida de um programador Forex é dura e desagradável.
E na bolsa de valores o programador...
♪ ele é divertido e caseiro ♪
 
apr73:

"Daí decorre que o que parece ser acidental para um, para outro (e até mesmo para o mesmo) e em outro momento, após o conhecimento das causas, parece ser necessário".

Isto é o que Renat escreveu (se eu o entendi corretamente), o que é acidental para você é necessário para ele (após o conhecimento das causas).

Acidental é a energia acumulada excessiva expressa no desvio máximo em relação à norma.