Da teoria à prática - página 1134
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ver post acima.
recorrência, porém... e, a propósito, auto-similaridade exponencial e fractal :-)
quando o cérebro descansa do fardo do ser, às vezes gera ou percebe teses curiosas; que depois causam riso ou espanto
Eu não sei. Ainda assim, tenho que admitir que o antigo fórum da MQL4 não existe mais. Existe um fórum MQL5 - para programadores e vendedores de sinais. Ai de mim...
Não havia nada de especial no fórum da MQL4. Era apenas o começo, tudo era novo. Foi um sentimento de descoberta de novas possibilidades. Falso. Já existiam terminais com COM-ARI completo para qualquer software, de C a Excel. E em 2008 eu fugi para estes terminais.
O que resta? - O melhor fórum sobre auto-comércio no mundo de língua russa. E esta está definhando.
Não havia muito no fórum do MK4. Era apenas o começo, tudo era novo. Havia uma sensação de descoberta. Falso. Já existiam terminais com COM-ARI completo para qualquer software, de C a Excel. E em 2008 eu fugi para estes terminais.
O que resta? - O melhor fórum para auto-comercialização. E esta está definhando.
Ainda assim. Havia Prival, Matemat e afins. Foi depois de ler seus cargos que eu vim para cá e não para outro lugar. Havia um ramo desesperado chamado "Predições e Conseqüências..." com Strange, Tantrik, Sorcerer, onde a massa era facilmente cortada em pedaços. Agora é apenas o Coronel que ensina os jovens a usar os trilhos.
Se imaginamos que todos foram mortos pelo mercado como uma criança, vale a pena continuar a busca do Graal?
A resposta é - sim. Porque todos eles são otários e não têm idéia sobre espaço-tempo não linear, ou sobre qualquer outra coisa também :))
E continuaremos nossa viagem para o Graal. Mas a partir de segunda-feira.
Boa sorte a todos vocês!
Mesmo assim. Havia Prival, Matemat e afins. Foi depois de ler seus cargos que eu vim para cá e não para outro lugar. Havia um ramo desesperado chamado "Previsões e Conseqüências..." com Strange, Tantrik, Feiticeiro, onde eles picavam facilmente a massa. Agora é apenas o Coronel que ensina os jovens a usar os trilhos.
Se imaginamos que todos foram mortos pelo mercado como uma criança, vale a pena continuar a busca do Graal?
A resposta é - sim. Porque todos eles são otários e não têm idéia sobre espaço-tempo não linear, ou sobre qualquer outra coisa também :)))
E continuaremos nossa viagem para o Graal. Mas a partir de segunda-feira.
Boa sorte a todos!
Esse é um novo. Em 2008 eu também percebi assim - eu estava apenas no início. Agora eu estou pensando - merda... Acho que agora não influenciou meus pontos de vista e meu comércio.
O que influenciou - algumas respostas às minhas perguntas por um comerciante famoso em outro fórum. E esta ideologia que você conhece))). Sim, é de 2008. É uma vitória para todos, especialmente com minhas mãos.
Isto é para um recém-chegado. Em 2008 eu me sentia da mesma maneira - estava apenas começando. Agora eu estou pensando - merda... Não teve nenhum efeito sobre minhas trocas e filosofias.
O que influenciou - algumas respostas às minhas perguntas por um comerciante famoso em outro fórum. E esta ideologia que você conhece))). Sim, é de 2008. É uma vitória para todos, especialmente com minhas mãos.
Eu concordo - a idéia em si é conceitualmente correta. Concordo - a idéia é conceitualmente correta e está funcionando. Você só tem que aplicá-lo Para tempo não-linear e então tudo se automatizará.
Em geral, se funcionar para mim e você me mostrar seu depósito perdido - eu lhe darei o desenvolvimento desta idéia como um participante ativo na Corrida do Graal dos Sofredores.
Os tempos e a moral mudaram - sim. Agora é única e exclusiva de comerciantes, realmente Agora somente os comerciantes em busca do Graal (e isto é claramente visível em seus postos), que lutaram como leões feridos, podem pedir ajuda do meu lado (se a teoria for confirmada pela prática). Os outros não. Eles não merecem. É isso aí!
Eu concordo - a idéia em si é conceitualmente correta. E funciona. Você só tem que aplicá-lo por tempo não-linear. e então tudo se automatiza.
Em geral, se isto funcionar para mim e você me mostrar seu depósito de descarga - eu lhe darei o desenvolvimento desta idéia como um participante ativo na Corrida do Graal dos Sofredores.
Os tempos e as atitudes mudaram - sim. Agora é única e exclusiva de comerciantes, de verdade . Agora somente os comerciantes em busca do Graal (e isto é claramente visível em seus postos), que lutaram como leões feridos, podem pedir ajuda do meu lado (se a teoria for confirmada pela prática). Os outros não. Eles não merecem. É isso aí!
Obrigado, eu não preciso disso. Acaba de escrever na linha MO que o sistema criado há mais de um ano ainda está funcionando bem. Não há pressa para um novo. Procurando por um. O problema é que ele tem que ser qualitativamente melhor do que o antigo. Há um problema com isso). Cada vez que você o monta, ele sempre se transforma em um AKM). Talvez esse seja o limite. - Eu não sei. Mesmo assim, estamos lidando com a aleatoriedade.
Memórias do fórum da MQL4.
Poderia ser este o limite? - Eu não sei. Afinal de contas, estamos lidando com a aleatoriedade.
No que diz respeito ao conceito, sim. Você não pode encontrar um melhor. No entanto, há sempre espaço para a perfeição dentro dela. Do meu ponto de vista, estas são as nuances que aumentam a probabilidade de um resultado positivo:
1. trabalhar com tempo não-linear. Como isto é feito - eu posso ou não dizer a você.
2. Escolhendo uma medida diferente da tendência central do processo do que o SMA.
3. usando SL e TP.
4. rede neural como classificadora de pontos de entrada (???? não sei, não a utilizei).
etc.
Em outras palavras, se você espremer todos os detalhes da idéia, você recebe uma espécie de graal do trabalhador.
Quando se trata do conceito, sim. Você não pode encontrar um melhor. No entanto, há sempre espaço para a perfeição dentro dela. Do meu ponto de vista, estas são as nuances que aumentam a probabilidade de um resultado positivo:
1. trabalhar com tempo não-linear. Como isto é feito - eu posso ou não dizer a você.
2. Escolhendo uma medida diferente da tendência central do processo do que o SMA.
3. usando SL e TP.
4. rede neural como classificadora de pontos de entrada (???? não sei, não usei).
etc.
Assim, se espremermos todos os detalhes da idéia, obteremos o graal de um camponês trabalhador.
Sobre o tema da janela dinâmica, fiz uma espécie de teste.
Tomei o método com a soma dos incrementos e intervalos como base (que estava no início do tópico), por causa de sua simplicidade de implementação.
Escrevi um Expert Advisor auto-optimizador com base no seguinte princípio:
1. Há uma janela deslizante de A a B e um passo de mudança de janela de n minutos
2. O Expert Advisor analisa (virtualmente comercializa) durante os últimos 7200 minutos e seleciona a melhor janela móvel sobre o lucro.
3. negociar na melhor janela de movimentação durante os últimos 7200 minutos.
O resultado - o resultado não melhorou. Tomei períodos de 60 a 120 minutos em etapas de 5 minutos. Se o teste for mais longo, não há vontade de perder tempo.