Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Essa não é a minha sugestão).
Desculpe-me, foi sugerido por segredo.
Mas a questão permanece em aberto, no entanto.
Como definir 'apenas um apartamento'.
Perdão, foi sugerido por segredo.
Mas, mesmo assim, a questão permanece em aberto.
Como definir "apenas um apartamento".
Seja na história, ou não).
Seja na história ou não).
De acordo! Portanto, a sugestão de usar algo apenas no apartamento ou apenas na tendência é apenas para a história.
E a partir do momento atual no futuro, não há tendência ou plano, mas incerteza e variação estatística.
De acordo! Portanto, a sugestão de usar algo apenas em um apartamento ou apenas em uma tendência é apenas para a história.
E a partir do momento atual no futuro não há nenhuma tendência e nenhum plano, mas incerteza e variação estatística.
Há alguns anos, fiz um estudo - em que ponto de uma tendência para entrar em uma profissão. Digamos que uma tendência começou. Quanto deve passar o preço para entrar no comércio com alta probabilidade de ganhar? Acontece que todos os pontos são os mesmos. Nenhum ponto tem uma vantagem estatística.
Alguns anos atrás, fiz algumas pesquisas sobre qual o ponto de uma tendência para entrar em um comércio. Digamos que uma tendência começou. Até onde o preço tem que ir antes que você possa entrar no comércio com uma alta probabilidade de ganhar? Acontece que todos os pontos são os mesmos. Nenhum ponto tem uma vantagem.
W-o-o-o-t!
O comprimento da tendência não é uma variável estatística!
Não há distribuição de probabilidade para isso.
Perdão, foi sugerido por segredo.
Mas, mesmo assim, a questão permanece em aberto.
Como identificar "apenas um apartamento".
Há muitas maneiras de identificar um apartamento.
Você pode estudar os princípios básicos de reconhecimento e criar uma versão generalizada. Levará muito tempo, mas será a melhor variante.
O mashka é um indicador não paramétrico, ele não faz nenhuma suposição sobre a "função" do movimento de preços, mas simplesmente funciona (o melhor que pode) com o que está lá. A trajetória muda - o mashka o segue.
ele apenas constrói uma linha média e mostra o último ponto dela.
Mashka é um indicador não paramétrico, não faz suposições sobre a "função" do movimento de preços, ele apenas funciona (o melhor que pode) com o que existe. A trajetória muda - a ondulação foi com ela.
Ela faz uma suposição sobre a função do movimento de preços. para ela, esta função é uma linha horizontal.
Sim, mashka é ruim na tendência, seu modelo de preço não tem o conceito de uma tendência.
Bem, estou lhe dizendo, seu modelo é uma linha reta horizontal.
Você só tem que filtrar o mercado - leve apenas as seções planas
Você não sabe em que ponto um apartamento se transformará em uma tendência.
Ele simplesmente traça a linha média e mostra o último ponto da linha média.
Mas constrói-o de forma nojenta). Entretanto, para muitas aplicações isto é mais do que suficiente.
No entanto, a EMA continua sendo a melhor entre as melhores em absolutamente todos os parâmetros. O único problema com seu período de suavização é que ele realmente não se encaixa em nada. Portanto, é absolutamente incorreto e sem sentido comparar o EMA com outros MAs no mesmo T.
Alguns anos atrás, fiz algumas pesquisas sobre qual o ponto de uma tendência para entrar em um comércio. Digamos que uma tendência começou. Até onde o preço tem que ir antes que você possa entrar no comércio com uma alta probabilidade de ganhar? Acontece que todos os pontos são os mesmos. Nenhum ponto tem uma vantagem estatística.
E outra coisa. o sistema é o oposto do sistema de "inversão de tendências", o par é cointegrado.