Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Em k--> ao infinito obtemos análogos de distribuição normal, proponho fazer o contrário, não para procurar tais k, mas aqui e agora para transformar os resíduos que temos em uma cauda, não os recebemos simplesmente como resultado de um atraso no caminho.
É possível que você e eu estejamos falando da mesma coisa, somente você do lado não-entropia e eu do lado de Erlang.
Não, eu não entendo.
Quero dizer, não temos uma cotação real por 20 segundos, por qualquer razão.
Tenho cerca de 10 pseudo-citações com o mesmo valor escritas na série cronológica durante esse tempo. Eu apoio um fluxo de Poisson.
Como você faria isso?
medida que K aumentar --> até o infinito, teremos cada vez menos pseudo-citações.
O fluxo de Erlang será de alguma ordem K com um efeito secundário, no qual quase todas as citações são reais.
Este é o tipo de BP que podemos e devemos alimentar as redes neurais - deve haver previsões fantásticas.
Não vejo nenhum outro propósito de aumentar o K.
O ideal, do meu ponto de vista, K deveria ser tal, que TODAS as citações na BP fossem reais, mas o mínimo possível, sem aumentá-las ainda mais, para não perder a precisão dos cálculos
Não, eu não entendo.
Quero dizer, não temos uma cotação real por 20 segundos, por qualquer razão.
Tenho cerca de 10 pseudo-citações com o mesmo valor escritas para as séries cronológicas durante esse tempo. Eu apoio um fluxo de Poisson.
Como você faria isso?
Onde a intensidade será maior? Sobre as pseudocotações ou sobre os dados reais?
Onde a intensidade será maior? Sobre pseudo-valores ou sobre dados reais?
Eu tenho taxa (intensidade de negociação) = T/N,
onde T é o número total de carrapatos (real + pseudo), na verdade é o número de unidades de tempo exponenciais,
N - carrapatos reais.
Este é um fator de correção para o cálculo da difusão.
Se T=N, então fator de correção = 1.
Quanto mais altos os valores reais, maior a taxa de comércio.
O ideal, do meu ponto de vista, K deveria ser tal, que TODAS as citações na BP fossem reais, mas o mínimo possível, sem aumentá-las ainda mais, para não perder a precisão dos cálculos
Com k maior, há um problema com o momento da decisão de fazer uma troca se os intervalos forem muito grandes. De acordo.
Meu ritmo (intensidade de negociação) = T/N,
onde T é o número total de carrapatos (real + pseudo), na verdade é o número de unidades de tempo exponenciais,
N - carrapatos reais.
Este é um fator de correção para o cálculo da difusão.
Se T=N, então fator de correção = 1.
Quanto maior o número de valores reais, maior é a taxa de comércio.
Você adiciona o pseudo número ao número de carrapatos reais e divide tudo novamente pelo número de carrapatos reais? Pode haver algum tipo de erro ou erro de digitação? Acontece então que quanto mais falsos valores, maior é a taxa de comércio.
Você adiciona o pseudo número ao número de carrapatos reais e divide tudo pelo número de carrapatos reais novamente? Pode haver um erro ou um erro administrativo? Acontece então que quanto mais falsos valores, maior o ritmo das negociações.
Não, eu não estou acrescentando nada. Eu defino o tamanho da janela de observação deslizante = 10.000 (por exemplo). Nele conto o número de carrapatos reais (digamos = 5000) e pseudo (digamos = 5000). Eu recebo a taxa comercial = 2. Isto é, 1 cotação real por 2 unidades de tempo. A taxa é o inverso da velocidade.
Não, eu não estou acrescentando nada. Eu defino o tamanho da janela de observação deslizante = 10.000 (por exemplo). Nele conto o número de carrapatos reais (digamos = 5000) e pseudo (digamos = 5000). Eu recebo a taxa comercial = 2. Isto é, 1 cotação real por 2 unidades de tempo. A taxa é o valor inverso da velocidade.
Neste caso, como é tratada a situação do recebimento de ticks atrasados, mas em um lote e tal incidente aparece na janela de observação? recálculo com base no tempo de ticks?
como a situação de carrapatos chega com um atraso, mas em um lote, e tal incidente é incluído na janela de observação tratada? recálculo baseado em tempos de carrapatos? ou como
Suponha que o gerador de números exponenciais gere 5.
Após 5 segundos, a última cotação recebida é lida. Se seu tempo difere do anterior, é uma citação real, se não - uma pseudocotação. Pode haver qualquer número de carrapatos em intervalos de 5 segundos, não nos importamos com isso.