Quem tem um website? Vale ou não a pena manter seu próprio recurso? - página 7

 
Sergey Golubev:

...

---------------

Mais uma oportunidade que é utilizada principalmente por jovens codificadores desconhecidos das massas de língua inglesa: eles vão a fóruns externos e procuram tais tópicos onde pedem para programar algo de graça nos tópicos. E eles o fazem (alertas para o indicador e assim por diante). Muitos codificadores se desenvolveram desta maneira (por exemplo, em minha memória foram os jovens codificadores poloneses que se desenvolveram desta maneira). Ser promovido não significa que eles se tornaram os melhores programadores, significa que todos os conhecem.
Não é uma maneira rápida, mas muito confiável.

---------------

...


Há dois grandes erros que os codificadores cometem quando chegam a um fórum de promoção de terceiros:

  1. ninguém os conhece lá (eles não fizeram nenhum cargo lá, etc.);
  2. eles afixam suas melhores coisas de uma só vez.

O primeiro agora é resolvido rapidamente - basta dar um link para seu perfil mql5 (porque o perfil aqui é como um cartão de visita). Por exemplo - crie um perfil no fórum de terceiros, dê um link para seu perfil de usuário (muitas vezes em html) como assinatura, e esta assinatura estará em todos os lugares em todas as suas postagens lá.

Sobre o segundo erro ... Poste em um fórum de terceiros de uma vez o melhor (por exemplo, dê imediatamente um link para seu melhor sinal, ou para o melhor mercado de produtos) - não há nenhum ponto. Não há necessidade de pressa. Porque as pessoas que seriam profissionais em codificação e entendem tudo sobre a especialização de seu programa - ou não existem tais pessoas em fóruns de terceiros (todos são comerciantes iniciantes), ou muito poucas.

Em geral, lembro que Kalenzo, o agora conhecido codificador polonês, primeiro fez alertas para indicadores, e Beluck da Ucrânia começou com simples Conselheiros Especialistas em filiais (embora eles tivessem tudo em seu estoque, mas eles o desenvolveram gradualmente), e assim por diante.

 
Vasiliy Sokolov:

Aparentemente, porque a tendência de interesse em negociação e forex vem declinando há um ano:



Provavelmente está tudo em ondas... O interesse em divisas está mudando geograficamente.

Mas se estamos falando do público-alvo, 20 usuários-alvo (que estão interessados em seu produto no mercado, por exemplo) é muito melhor do que mil "quem sabe quem" das redes sociais, por exemplo.

 
Sergey Golubev:

Mas se estamos falando de um público alvo, 20 usuários alvo (que estão interessados em seu produto no Mercado, por exemplo) é muito melhor que 1.000 "quem sabe quem" das redes sociais, por exemplo.


Esse é exatamente o meu ponto de vista. Menos é melhor!

 
Vasiliy Sokolov:

Esse é exatamente o meu ponto de vista. Menos é melhor!


Em inglês: Better Less But Better (Melhor Menos mas Melhor)
:)

 
Sergey Golubev:

Provavelmente está tudo em ondas... interesse em mudanças geográficas de câmbio.

Mas se estamos falando de público-alvo, 20 usuários-alvo (que estão interessados em seu produto no mercado, por exemplo) é muito melhor do que mil "quem sabe quem" das redes sociais, por exemplo.


Como escrito acima, o forex é um mercado estreito e as pessoas estão muito misturadas nele. Se o produto for fácil de usar, de fato, qualquer pessoa pode comprá-lo, mesmo uma pessoa que esteja longe do mercado, mas de repente se interessou por ele.

o produto é super específico, eu acho que ele deveria ter criado um fio aqui e explicado a todos que eles só precisam usar esse tipo de coisa para treinar em gatos por assim dizer

é tudo marketing e nenhuma fraude... o produto não se venderá

 
Maxim Dmitrievsky:

Para que uma pessoa entenda que é o usuário alvo de um produto específico, primeiro ela precisa ser explicada ou doutrinada :) como já foi escrito acima, o forex é um mercado estreito e as pessoas lá são bastante diversas. Se o produto for fácil de usar, de fato, qualquer pessoa pode comprá-lo, mesmo uma pessoa que esteja longe do mercado, mas de repente se interessou por ele.

o produto é super específico, acho que ele deveria ter criado um fio aqui e explicado a todos que eles só precisam usar esse tipo de coisa para praticar em seus gatos, por assim dizer

é tudo marketing e nenhuma fraude... o produto não se venderá


Tudo bem.
Mas as discussões (discussões específicas) de produtos de mercado são proibidas aqui.
É por isso que estou falando aqui de fóruns de terceiros.

 
Vasiliy Sokolov:

tendências do google


Já dei uma olhada, digitei minhas perguntas e está acontecendo. Acho que qualquer coisa que não seja nova não tem tendências.

Da consulta "bitcoin" entrada, apenas "bitcoin" está crescendo. Mas isso não nos diz nada e não esclarece a situação.

 
Vasiliy Sokolov:

Não há blogs no mql.com. O que se entende por"blogs de comerciantes" é apenas o lixo de algo lá fora, com cerca de zero citações e sem nenhuma visão.

Não é. Blogs locais sobre tópicos sob demanda, se não houver alternativa, estão no topo da primeira página de resultados de busca e trazem tráfego. Portanto, concordo totalmente com

Maxim Dmitrievsky:

... Se o produto é único com um nome único, então o site estará quase sempre, por padrão, no topo dos motores de busca + sempre brilhará nos rankings da plataforma onde foi criado, e isso são milhares de acessos.

 
De que adianta estar no topo da busca por palavras-chave exclusivas se o tráfego delas é de uma pessoa e meia por ano?
 
Stanislav Korotky:

Isto não é verdade. Blogs locais sobre tópicos sob demanda, se não houver alternativa, estão no topo da primeira página de resultados de busca e trazem tráfego. Portanto, concordo plenamente com

Seria engraçado se não fosse tão triste. Mostre-me os postos aqui que obtêm vários milhares de pontos de vista em um dia? Em outros blogs, há muitos posts desse tipo. Não há nenhum aqui, ou quase nenhum. Portanto, toda a conversa sobre a relevância dos blogs no mql.com não traz nada além de um triste sorriso.