Por que eu nunca me inscrevo para um sinal? - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu me inscrevi e ganho 20-25% ao mês com um drawdown de 5-10%.
Você precisa saber como procurá-lo. E é desejável não ser preguiçoso. E melhor ainda - não se lamentar sobre os riscos.
Hapuga1 é uma grande ajuda para sua busca.
Todos os sistemas falham mais cedo ou mais tarde. Alguns devido a erro humano, outros porque o mercado mudou, mas as configurações são as mesmas.....
Eu me inscrevi e ganho 20-25% ao mês com um drawdown de 5-10%.
Você precisa saber como procurá-lo. E é desejável não ser preguiçoso. E melhor ainda - não se lamentar sobre os riscos.
https://www.mql5.com/ru/signals/287955
Adaptável não drena, ele se adapta....
Você não considera parâmetros adicionais para a adaptação? Eles também podem se tornar obsoletos....
O que importa é como eles drenam. Se for da noite para o dia, não podemos influenciá-lo. E se não for imediatamente, podemos afetá-la. E no contexto dos sinais, se o fornecedor do sinal não tiver parado ou adaptado sua estratégia a tempo, o assinante pode fazê-lo. Assim, é possível evitar a perda de lucro.
É por isso que escrevi que podem existir duas razões. O primeiro é o fator humano, quando o fornecedor de comércio de mãos, por qualquer razão, começa a assumir riscos desesperadamente, e você aprende sobre isso geralmente com um atraso e quando não há nada que você possa fazer a respeito. A segunda é quando o robô, geralmente deixado sem vigilância, faz seu trabalho sujo lentamente, e a maioria dos assinantes acredita que o saque é temporário e que logo se recuperará. A interrupção do comércio é uma prerrogativa humana, tanto como comerciante quanto como assinante....
https://www.mql5.com/ru/signals/287955
Todos os sistemas falham mais cedo ou mais tarde. Alguns por causa do fator humano, outros porque o mercado mudou, mas as configurações são as mesmas.....
Bem, se o mercado mudou, o TS também deveria ter mudado. Claro que, durante uma crise, com aumentos histéricos de preços, não são os mesmos TS que funcionam durante uma economia global calma.
Meu pensamento é que se o Provedor está confiante em seu TS, não há razão para ele se preocupar com sinais ou vendas. Mas se ele vê que o TS é instável, e agora ele está ganhando puramente por acaso - exatamente o contrário, há um lucro direto para vender o sinal ou o Expert Advisor sobre este TS.
E é por isso que simplesmente não faz sentido subscrever os sinais. A única coisa que faz sentido pagar dinheiro é um serviço freelance, quando você forma um determinado TOR e eles o implementam para você.
não há SL e isto pode ser um problema para os assinantes.
De fato, não há SL utilizado porque a proteção contra uma perda funciona através de cobertura com contra ordens, restrições de margem e fechamento forçado de posições quando o conjunto Lucro/Perda para a conta é alcançado.
Bem, se o mercado mudou, o TS também deveria ter mudado. Claro que, durante uma crise, com aumentos histéricos de preços, não são os mesmos TS que funcionam durante uma economia global calma.
Meu pensamento é que se o Provedor está confiante em seu TS, não há razão para ele se preocupar com sinais ou vendas. Mas se ele vê que o TS é instável e agora está ganhando puramente por acaso - exatamente o contrário, há um lucro direto para vender o sinal ou o Expert Advisor deste TS.
E é por isso que simplesmente não faz sentido subscrever os sinais. A única coisa que faz sentido pagar dinheiro é um serviço freelance, quando você forma um determinado ToR e eles o implementam para você.
De fato, SL não é utilizado, uma vez que a proteção contra saques funciona através de cobertura por contra-ordens, limitação do nível de margem e fechamento forçado de posições após a realização de lucros/perdas por conta definida.
Uma ordem fechada no servidor (SL ou TP) é executada mais rapidamente do que uma ordem enviada do PC do trader.
e uma horda inteira de assinantes.
Experiência de fechamento em Stop Takes e OrderClose, que se fecha 10 pedidos mais rapidamente,
como exemplo, o sinal do Pipsatore Averaging pode realmente arrastá-lo para baixo.
ver como isso afeta os assinantes