Sparring on MetaQuotes-Demo contas demo - página 115

 
Server Muradasilov:


Sim

O sorteio, eu concordo completamente com o sinal de serviço.

Não sei o que ele vai dizer.

Andrey Dik

Acho que não devemos acordá-lo, ele provavelmente concordará ... Com 20%, seria realmente triste e deprimente.


ParticipanteFundosBalançoAumentarSorteioC.SharpeDe fato.Depósito inicialIniciar depósitoMTPontuação
1Igor Volodin80 989.8072 670.19709.90%42.92%0.535.2380%">170.60%10 000,00 USD52.00" class="plus sh dl1 col_click">2.334
2Sergey Don33 963.2234 075.16235.45%14.24%0.192.1380%">96.98%10 124,80 USD41.699
3Igor Rybakov16 030.2816 030.2860.30%3.44%0.8455.1380%">99.87%10 000,00 USD41.658
4Ziheng Zhuang11 408.8811 435.7614.09%10.78%1.30300.1217.95%10 000,00 USD41.605
 
Vitaly Muzichenko:
OK, então quem tiver mais de 30% de drawdown é automaticamente excluído da segunda indicação. Certo?

Eu estava falando de 20%.

Precisamos acrescentar um corte de 20% à fórmula, todos se esqueceram dela. Se o sorteio alcançou mais de 20%, a pontuação é igual a 0,0.

 
Sergey Gritsay sugeriu adicionar carga de depósito aos cálculos, mas não disse como utilizá-la. Talvez os resultados sejam melhores?
 
Yuriy Zaytsev:

Acho que não há necessidade de acordá-la, ela provavelmente concordará... mas na verdade, a 20% seria triste e deprimente.


ParticipanteFundosBalançoAumentarSorteioC.SharpeDe fato.Depósito inicialIniciar depósitoMTPontuação
1Igor Volodin80 989.8072 670.19709.90%42.92%0.535.2380%">170.60%10 000,00 USD52.00" class="plus sh dl1 col_click">2.334
2Sergey Don33 963.2234 075.16235.45%14.24%0.192.1380%">96.98%10 124,80 USD41.699
3Igor Rybakov16 030.2816 030.2860.30%3.44%0.8455.1380%">99.87%10 000,00 USD41.658
4Ziheng Zhuang11 408.8811 435.7614.09%10.78%1.30300.1217.95%10 000,00 USD41.605
Sim, seu lugar na lista é realmente triste e deprimente. Você deveria ter se esforçado menos em drawdowns.
 
Andrey Dik:

Foi de cerca de 20%.

Precisamos acrescentar um corte de 20% à fórmula, todos se esqueceram dela. Se o sorteio alcançou mais de 20%, a pontuação é igual a 0,0.

Andrei, bem, 20% seria realmente lamentável(
 
Vitaly Muzichenko:
Sergey Gritsay sugeriu adicionar carga de depósito aos cálculos, mas não disse como utilizá-la. Os resultados seriam melhores?
Não, o carregamento é o uso de fundos. Quanto maior for, mais eficientemente os fundos são utilizados.
 
Andrey Dik:
Não, o carregamento é o uso de fundos. Quanto maior for, mais efetivamente os fundos são utilizados.
Bem, isso é compreensível, exceto que é usado, mas não por muito tempo=)
 
Andrey Dik:

Foi de cerca de 20%.

Devemos acrescentar um corte de 20% à fórmula, todos se esqueceram dela. Se o sorteio alcançou mais de 20%, a pontuação é igual a 0,0.

A média dourada é de 25% ?

 
Server Muradasilov:

A mediana de ouro é de 25% ?

Que seja como no serviço - 30%. é bastante vital. mais é estúpido.

Você pode carregar o depósito a 100% e ainda manter o saque a 30%. Este é o uso eficiente de fundos com riscos aceitáveis. Carregamento - uso eficiente de fundos, drawdown - risco.

Podemos ver onde o risco excessivo nos leva. o líder tem sorte. se o mercado for pelo caminho errado, ele será expulso do pódio em pouco tempo.

 
Server Muradasilov:

A mediana de ouro é de 25% ?

Nada definitivo ainda, decidiremos mais tarde quando todos chegarem