É necessário um programador para criar a imortalidade - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você se aborrece de viver ou de fazer a mesma coisa? Se você ficar entediado com a ciência, você pode se dedicar à literatura ou à música.
Como é fácil seu raciocínio! Para se tornar e ser um profissional, você tem que estudar bem desde a infância e continuar trabalhando em si mesmo durante toda sua vida!
Você já estudou ciência?!
Como é fácil seu raciocínio! Para se tornar e ser um profissional, você tem que aprender bem desde a infância e continuar trabalhando em si mesmo durante toda sua vida!
OK, vivido, já se passaram 500 anos. O que vem a seguir? Foi feita uma oferta para prolongar a vida, você vai recusar e dizer adeus?
Acho que é quase impossível aprender tudo - não levaria uma eternidade, uma vez que a quantidade de informação está aumentando exponencialmente.
Assista ao filme Discovery"Por quê? Questões do Universo. Podemos viver para sempre?"É tudo uma questão de capacidade cerebral e outras armadilhas. Há uma descrição de uma maneira de prolongar a existência de um homem primordialmente mortal. Uma mentira é uma mentira, mas há uma dica, como se costuma dizer.
Há outra maneira, no DNA de cada célula há um local que com cada divisão desta célula encurta, é responsável pelo número de divisões celulares, assim que este local se esgota, a célula se divide com defeitos, ou em geral morre. Se houver uma maioria dessas células esgotadas, então o organismo morre de velhice. E aqui ocorre o pensamento - por que não afinar um pouco o genoma para que a cada divisão de células esta parte da célula não se torne mais curta? Ela promete a eterna juventude.
Mas a questão surge: um homem começa como uma única célula e as células se especializam e formam órgãos e o organismo em geral. Mas depois de tal interferência podemos obter apenas um pedaço de protoplasma com células idênticas sempre divididas? Quem vai precisar dele? E mesmo que recebamos um organismo completo, podemos considerá-lo humano? Afinal de contas, geneticamente não é descendente de seus ancestrais. Isto não nos salvará de várias doenças e moléstias, incluindo aquelas adquiridas além das mudanças no genoma.
Legalmente é antes um clone - um mutante, e seus direitos não são descritos em nenhum lugar, porque a clonagem humana é proibida em todos os lugares.
Mas há também um lado ético, a psicologia das pessoas comuns. Em geral, deve-se partir de leis e correções de tipo psicológico para toda a população do planeta, uma grande lavagem cerebral deve ser feita para preparar psicologicamente pessoas comuns para tais substitutos de GMO. Caso contrário, haverá insurreições, guerras e todos os outros "encantos" da desigualdade social e material.
E o "eterno" também deve ser de alguma forma limitado no sentido da reprodução, ou a bola não alimentará tudo, é também para mudar o genoma, de modo que, por exemplo, a ovulação dependendo da população, se os indivíduos são um bilhão - não mais reprodução, até que alguém morra.
E você vai resolver todas essas questões dentro de um país, mesmo uma organização, em algum lugar da periferia? Com dinheiro de negociações forex, nem mesmo a bolsa de valores? É mesquinho, qualquer corporação o esmagaria e não notaria.
E você vai resolver todas essas questões dentro de um país, mesmo uma organização, em algum lugar dos subúrbios? Com dinheiro de negociações forex, nem mesmo na bolsa de valores? É mesquinho, qualquer corporação o esmagaria e não notaria.
Espera-se que a empresa patrocine cientistas e pesquisas nesta área. E para supervisionar a resolução de questões relacionadas.
Quanto dinheiro isso exigiria, do seu ponto de vista?
Assista ao filme Discovery"Por quê? Questões do Universo. Podemos viver para sempre?"Ele fala sobre a capacidade cerebral e outras armadilhas. Há uma descrição de uma maneira de prolongar a existência de um homem primordialmente mortal. Uma mentira é uma mentira, mas há uma dica, como se costuma dizer.
Há outra forma, no DNA de cada célula há um local que com cada divisão da célula é encurtado, isto é responsável pelo número de divisões celulares, assim que este local se esgota, a célula irá se dividir com defeitos, ou mesmo morrer. Se houver uma maioria dessas células esgotadas, então o organismo morre de velhice. E aqui ocorre o pensamento - por que não afinar um pouco o genoma para que a cada divisão de células esta parte da célula não se torne mais curta? Ela promete a eterna juventude.
Mas a questão surge: um homem começa como uma única célula e as células se especializam e formam órgãos e o organismo em geral. Mas depois de tal interferência podemos obter apenas um pedaço de protoplasma com células idênticas sempre divididas? Quem vai precisar dele? E mesmo que recebamos um organismo completo, podemos considerá-lo humano? Afinal de contas, geneticamente não é descendente de seus ancestrais. Isto não nos salvará de várias doenças e moléstias que nos juntamos com as mudanças no genoma.
Bem, legalmente é mais como um clone - um mutante, e seus direitos não são descritos em nenhum lugar, porque a clonagem humana é proibida em todos os lugares.
E há também o lado ético, a psicologia das pessoas comuns. Em geral, deve-se começar com leis e correções de tipo psicológico para toda a população do planeta, grande lavagem cerebral deve ser feita para preparar psicologicamente pessoas comuns para tais receptores de GMO. Caso contrário, haverá revoltas, guerras e todos os outros "encantos" da desigualdade social e material.
E você vai resolver todas essas questões dentro de um país, mesmo uma organização, em algum lugar da periferia? Com dinheiro de negociações forex, nem mesmo a bolsa de valores? É mesquinho, qualquer corporação o esmagaria e não notaria.
Aqui, vamos assumir que todos os problemas são resolvidos e que é possível dar vida eterna a qualquer homem e dar-lhe uma escolha quando parar de envelhecer (que é a velhice eterna). Tal pessoa deixa de envelhecer aos 45 anos de idade, o auge da vida. Ah, sim, ele tem filhos, esposa, outros parentes e entes queridos. Eles envelhecem diante de seus olhos e morrem um a um (vamos supor que estão todos de boa saúde e todos morrem de velhice), e depois seus filhos, netos, bisnetos, etc. Você concordaria em viver e assistir a isso? Eu não sou. E são muito poucas as pessoas tão egoístas que são indiferentes ao destino de parentes e pessoas próximas e apenas a essas pessoas eu não gostaria de dar a imortalidade.
Sugerir acrescentar ao número de escolhidos e parentes, pelo menos aqueles que são conhecidos e queridos por esta pessoa? Assim, de fato, a maior parte da população do planeta será escolhida muito rapidamente (porque o imortal primordial estará longe de ser um), e lá até a superpopulação não está muito longe.
Aqui em questões mais urgentes, como qualquer doença (incurável ou simplesmente irritante para a humanidade) as corporações não se importam, porque não se beneficiam da erradicação, precisam de luta sem fim, e os remédios mais caros. É como com o crime, você tem que lutar, mas não lute para erradicar, não permitiremos destruir o sistema. E você também será comprado ou esmagado, porque lutará contra o sistema. Eles o comprarão ou forçarão a prolongar a vida dos escolhidos, mas eles serão escolhidos não por você, mas por aqueles que têm influência e poder. Rothschilds, Rockefellers, Khodorkovsky e outros Putins com Obamas viverão felizes para sempre e os demais serão classificados como servos e animais de trabalho.
A humanidade não merece a imortalidade, temos que mudar muito em nós para isso.
E o que é interessante, lembre-se. Nem mesmo um botão de pressão de lixo escreveu. Eu, eu me levo.
Só me pergunto em que mais pessoas não acreditam. Na imortalidade ou em um conselheiro lucrativo.
Seria um bom começo para esclarecer o que é a "imortalidade". Matriz? Imunidade inexpugnável + regeneração? Desligamento do envelhecimento celular? Ou mais de tudo sem o pão?
Seria um bom começo para esclarecer o que é a "imortalidade". Matriz? Imunidade inexpugnável + regeneração? Desligamento do envelhecimento celular? Ou mais de tudo sem pão?
Para entender melhor a interpretação científica da questão, você pode ler o seguinte:http://www.scienceagainstaging.com/Books/Program_HLEP-2010_RUS.pdf