Qual é a profundidade ideal da história para identificar um sinal útil? - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Uau, e quanto ao FFT e o FFT nele contido?
Um sinal útil é aquele que pode trazer benefícios, ganhos.
Então, por que diabos procurá-lo em um histórico de 5000 bares?
Isso é uma pergunta para mim? Não sei, não procurei por 5000 barras.
ele deve ter querido dizer.
"Estou fazendo um indicador preditivo. Meu problema de previsão é reduzido ao método do menor moduli. Há uma série de incógnitas. Calculamos os valores de várias funções dessas desconhecidas em algum número de barras, pegamos módulos de todos esses valores e os somamos todos juntos. As incógnitas precisam ser selecionadas de tal forma que a soma seja mínima. Suponha que as desconhecidas sejam 2500, as funções sejam 10 e as barras 5000. Tendo resolvido o problema, teremos uma previsão para 2500 barras".
Não importa...
Para quantos bares você estava olhando?
Uma não contradiz a outra.
Em sua forma pura, o DFA não é bom para o mercado. Para ser honesto, não sei para que serve de nada. Houve até mesmo uma época em que eu achava que estava com falhas. Agora eu acho que ainda não está terminado. Se você conseguir terminá-lo, poderá obter alguns resultados muito interessantes.
Se você estiver seriamente interessado no FFT, você deve estudá-lo não a partir de livros, mas em um nível superior. Você tem que entender a física do que está acontecendo.
Quais frequências (períodos) estão em FFT e quais não estão e por quê? Por que mesmo em N as contagens espectrais à esquerda e à direita de Fd/2 são complexas - conjugadas? Por que mesmo em N a contagem espectral 0 e Fd/2 não tem parte imaginária? O que se obtém em N ímpar e por quê? A maioria das pessoas, mesmo aquelas que se consideram especialistas, não sabem as respostas a estas perguntas.
Se você puder responder as perguntas acima corretamente, devem surgir perguntas mais sérias que devem sugerir uma maneira de resolver os problemas. Estou fazendo isso e até agora as perspectivas parecem muito tentadoras.
Vamos deixar cair a simetria estranha e até a assimetria que introduz freqüências extras (que não está no sinal) ao tentar decompor o restante.
Passemos aos significados.
A suavidade da mudança na previsão, não é esse o ponto.
A pergunta não era para você, mas você a respondeu. Acontece: Até que ponto da história você procura obter um sinal?
Pensei ter feito esta pergunta no thread))))
Você também está traçando curvas na tela, provavelmente em alguns dados que têm profundidade em barras, não?
ZaPutina:
A suavidade da mudança prevista, não é esse o ponto.
Definitivamente não é essa a questão. O que é uma previsão, no que diz respeito a um DFS normal? Não há e não pode haver previsão lá.
A pergunta não era para você, mas você a respondeu. Acontece: até quando você procura um sinal na história?
Depende de para que serve. Exatamente por receber um sinal, me incomoda olhar para mais de uma centena de barras. Mas é útil olhar para vários milhares para estudar o comportamento do próprio gráfico.
1- Este não é definitivamente o caso. O que é uma previsão, no que diz respeito a um DFS normal? Não há e não pode haver previsão lá.
2- Depende de para quê. É por receber um sinal de que olhar para mais de cem barras é meio estressante para mim. Mas para estudar o comportamento do próprio gráfico, é útil olhar para alguns milhares.
1- Predição baseada nela, extrapolação que eu quis dizer, caso contrário, por que até mesmo colocá-la para fora...
2- Mais perto do corpo, mas mais especificamente?