Qual é a profundidade ideal da história para identificar um sinal útil? - página 8

 
Os testes e o comércio são os mesmos
A expectativa matemática por comércio chega a 50 pips
Expectativa de pagamento
em janeiro 33,4

quando testado desde 1999, o lucro líquido total do sistema acima de 18.000 micro lotes não é superior a 100 libras por micro lote.

ter lucro pelo menos 1,5 vezes parar

parada máxima 100 pips

 
azfaraon:
Os testes e o comércio são os mesmos
A expectativa matemática por comércio chega a 50 pips
Expectativa de pagamento
em janeiro 33,4

quando testado desde 1999, o lucro líquido total do sistema acima de 18.000 micro lotes não é superior a 100 libras por micro lote.

ter lucro pelo menos 1,5 vezes parar

parada máxima 100 pips

Você usa indicadores?
 

Não estou interessado nas leituras da tabela ao entrar no mercado... Só uso a tabela de preços ao estabelecer uma parada e retirar.

Quanto ao off-topic, cheguei aqui da maneira certa ... Porque do meu ponto de vista eu encontrei a profundidade máxima ... Por exemplo, eu vou fazer um opt opt opt opt opt ... A condição obrigatória é que o conselheiro deve ter uma parada e takeaway ...

 
Por que andar com rodeios ... o assunto é seu e você quer estar no comando, então me diga para não escrever aqui ...
 

Relatório deteste de estratégia

Média móvel

(Construir 765)

Símbolo

EURUSD (Euro vs Dólar americano)

Período

4 Horas (H4)

Modelo

Cada carrapato (o método mais preciso baseado em todos os prazos mínimos disponíveis)

Parâmetros

Lotes=0,1;

Barras em teste

1489

Carrapatos modelados

1210061

Qualidade de modelagem

n/d

Erros de gráficos não correspondentes

277

Depósito inicial

1000.00

Espalhe

Atual (1)

Lucro líquido total

658.89

Lucro bruto

909.16

Perda bruta

-250.27

Fator de lucro

3.63

Pagamento previsto

50.68

Desembolso absoluto

102.50

Máximo de drawdown

275.92 (20.84%)

Drawdown relativo

20.84% (275.92)

Total de negócios

13

Posições curtas (ganhadas %)

9 (55.56%)

Posições longas (ganho %)

4 (50.00%)

Lucros comerciais (% do total)

7 (53.85%)

Perdas comerciais (% do total)

6 (46.15%)

A maior

comércio lucrativo

342.78

comércio de perdas

-65.46

Média

comércio lucrativo

129.88

comércio de perdas

-41.71

Máximo

vitórias consecutivas (lucro em dinheiro)

4 (286.99)

perdas consecutivas (perda em dinheiro)

3 (-125.31)

Maximal

lucro consecutivo (contagem de vitórias)

431.08 (2)

perda consecutiva (contagem de perdas)

-125.31 (3)

Média

vitórias consecutivas

2

perdas consecutivas

2

 
é a otimização
 

Relatório de teste de estratégia

Média móvel

(Construir 765)

Símbolo

EURUSD (Euro vs Dólar americano)

Período

4 Horas (H4) 2015.01.06 00:00 - 2015.01.30 08:00 (2015.01.06 - 2016.01.01)

Modelo

Cada carrapato (o método mais preciso baseado em todos os prazos disponíveis)

Parâmetros

Lotes=0,1

Barras em teste

1111

Carrapatos modelados

283171

Qualidade de modelagem

90.00%

Erros de gráficos não correspondentes

0

Depósito inicial

1000.00

Espalhe

Atual (1)

Lucro líquido total

233.63

Lucro bruto

281.63

Perda bruta

-48.00

Fator de lucro

5.87

Pagamento previsto

58.41

Desembolso absoluto

77.23

Máximo de drawdown

325.23 (22.11%)

Drawdown relativo

22.11% (325.23)

Total de negócios

4

Posições curtas (ganhadas %)

4 (75.00%)

Posições longas (ganho %)

0 (0.00%)

Lucros comerciais (% do total)

3 (75.00%)

Perdas comerciais (% do total)

1 (25.00%)

A maior

comércio lucrativo

145.47

comércio de perdas

-48.00

Média

comércio lucrativo

93.88

comércio de perdas

-48.00

Máximo

vitórias consecutivas (lucro em dinheiro)

2 (153.47)

perdas consecutivas (perda em dinheiro)

1 (-48.00)

Maximal

lucro consecutivo (contagem de vitórias)

153.47 (2)

perda consecutiva (contagem de perdas)

-48.00 (1)

Média

vitórias consecutivas

2

perdas consecutivas

1

e estes são os mesmos parâmetros desde o início do ano, ou seja, a profundidade ideal que é usada para otimizar o Expert Advisor ... Podemos fazer tudo isso com qualquer Expert Advisor.
 
Peguei um pedaço de história com profundidade ideal do meu ponto de vista e o otimizei, e depois o testei com os mesmos parâmetros para o mês atual
 
cronograma de otimizaçãoteste Aqui estão 2 gráficos, o primeiro é otimização, o segundo eu fiz um teste levando em conta janeiro do ano
 
ZaPutina:

Bem, ou seja, você escolheu a profundidade da história na qual os parâmetros de otimização mudam mais lentamente na janela deslizante do que no mês atual. Tudo isso pode ser colocado em uma função preditiva normal.

Bem, se você sabe, por que você abriu o tópico?)))