Sou atormentado por questões do universo - página 21
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
- a luz do mundo ao seu redor não é branca. Os fotógrafos sabem disso bem: o olho é altamente sensível ao verde. E isso significa que o sol não é na verdade branco, mas roxo. É por isso que na Bíblia e na história, o roxo é a cor dos reis e dos governantes. O roxo foi usado pelos soldados romanos do Filho do Criador sob Pôncio Pilatos.
O que significa "realmente"? A cor é uma percepção subjetiva, e o sol é exatamente a cor que vemos. Pessoas diferentes vêem as cores de forma ligeiramente diferente devido às diferenças individuais na distribuição do pigmento sensível à luz na retina. As mulheres são, em média, mais sensíveis às informações de cor do que os homens, e as pessoas daltônicas não vêem algumas cores.
A propósito, a curva da sensibilidade à luz do olho replica bastante a curva da densidade espectral da radiação do sol. Em particular, o máximo de seu espectro está apenas na região verde. Isto produz o chamado detector combinado de espectro que, como pode ser demonstrado, tem as melhores características em termos de relação sinal/ruído. Em outras palavras, vemos melhor quando a sensibilidade do olho a um determinado comprimento de onda é proporcional à intensidade da luz a esse comprimento de onda.
AlexEro:
O que o faz pensar que o Senhor Deus é um tolo? Que ele não garantiu que todos os seus segredos do universo não fossem resolvidos em alguns dias, para que a vida humana fosse imprevisível e inesperada? Ou talvez ele tenha tido "problemas" para ajustar o DISPLAYING dos espaços para que a galáxia coubesse ao redor do pescoço do gato? Para que nenhum dos físicos arrogantes pensasse sequer que tal coisa fosse possível?
O que o faz pensar que Deus, e não um casal de bandidos politicamente engajados, compôs o texto da Bíblia? E como o fato de algumas frases na Bíblia terem algum tipo de significado mais ou menos correlacionado com a ciência e/ou a moral (com os outros 99% sendo, desculpe, um completo absurdo) significa que o livro é valioso da linha um até a última?
Existe alguma contradição com a Bíblia? Se for o caso, mostre-me se você pode. Se não - ...... well-o-o-o-o-o-o-o ..... então é com você.
Você estava certo sobre a púrpura.
O que você quer dizer com "de fato"? A cor é uma percepção subjetiva, e o sol é exatamente a cor que a vemos como tal. Pessoas diferentes vêem as cores de forma ligeiramente diferente devido às diferenças individuais na distribuição do pigmento sensível à luz na retina. As mulheres são, em média, mais sensíveis às informações de cor do que os homens, e as pessoas daltônicas não vêem algumas cores.
A propósito, a curva da sensibilidade à luz do olho é uma boa imitação da curva da densidade espectral da radiação do sol. Em particular, o máximo de seu espectro está apenas na região verde. Isto produz o chamado detector combinado de espectro que, como pode ser demonstrado, tem as melhores características em termos de relação sinal/ruído. Em outras palavras, vemos melhor quando a sensibilidade do olho a um determinado comprimento de onda é proporcional à intensidade da luz a esse comprimento de onda.
Devo acrescentar que se a curva de sensibilidade fosse diferente (você provavelmente quer dizer a mesma em todos os comprimentos de onda) ainda chamaríamos a cor do sol de branco, pois seria a cor mais típica para nós em nosso ambiente. Um sentimento subjetivo, em resumo.
Onde a Bíblia diz que a cor roxa é a cor dos reis e governantes?
"Parece que o Criador teve um filho (um anjo segundo nosso entendimento naquela época) que primeiro se distinguiu bem, mas depois, sendo dotado de grande poder, adoeceu de arrogância, ficou orgulhoso, levantou problemas contra o Pai, e assim o Pai se deu a si mesmo e aos outros abrigo na forma de um mundo material, durante a criação do qual houve uma grande explosão . " - o querubim em Ezequiel, que foi expulso do céu. A face ousada não tem nada a ver com o cristianismo.
Bem, o resto da mensagem é um pouco obscuro.
A única coisa que sei sobre a semente de mostarda da Bíblia é: "E os apóstolos disseram ao Senhor: 'Aumentai nossa fé'. O Senhor disse: "Se você tivesse fé como semente de mostarda, você poderia dizer a esta amoreira: 'Extraia-se e plante-se no mar', e ela lhe obedeceria.
(Lucas 17:5, 6)
Onde está a árvore grande?
A roxa:
http://logosenc.org/brokgauz/purpur.html
"No NT o comércio de P. floresceu na cidade de Thyatira na Ásia Menor (Atos 16:14). Na época do êxodo do Egito os israelitas já conheciam P., eles o usavam para fazer o véu no tabernáculo (Ex 26:31,36), os véus (26:1-4) e a veste do sumo sacerdote (Ex 28). Sogl. 2 Chr 3:14, P. também foi usado para fazer o véu do templo. Em Jer 10:9 P. é mencionado como o material para a roupa dos ídolos. O pano roxo era principalmente o pano dos homens nobres (reis e príncipes - Ez 8:15; Ez 23:6; Dan 5:7,16) e dos ricos (Provérbios 31:22; Lucas 16:19). dignidade, na qual Cristo estava vestido de zombaria, era o manto de um soldado romano / grego kokkinos, "escarlate": Mt 27:28; porfyura ou porphyrus, "roxo" ou "cor roxa": Mc 15:17,20".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
"Junto com o roxo, roxo(grego κοκκϊνοξ) denotava na Bíblia a cor dos tecidos e roupas caros[5].[6] Na Bíblia o roxo refere-se não tanto ao corante, mas aos tecidos (lã escarlate, etc.) que eram usados principalmente na construção do santuário e seus utensílios[7] e no rito da purificação[8].
O pano roxo era o pano mais caro da antiguidade. Uma peça de vestuário tingida com escarlate (vermelho-sangue) significava a distinção mais alta e real. Os fenícios foram os primeiros a aprender como utilizar o corante para esse pano que foi extraído dos moluscos gastrópodes marinhos - Murex brandaris, ou os chamados caramujos roxos. O corante continha vários corantes e estava em tonalidades diferentes, dependendo da tecnologia. Devido à raridade de tais mariscos, tal pano era extremamente caro e disponível apenas para as pessoas mais ricas[9].
Na Bíblia cores similares ao roxo também são chamadas de jacinto, pórfiro, roxo e escarlate[9].
Também escarlate é um corante vermelho brilhante extraído em tempos antigos dos corpos e ovos do chenille (Coccus ilicis), um pequeno inseto de asas duras que vive no carvalho cerejeiro (Quercus ilicis). "
Sobre o Reino dos Céus : Mark. 4:31-32.
"31 É como a semente de mostarda, que, quando semeada na terra, é a menor de todas as sementes da terra;
32 mas quando semeada, ela brota e se torna maior que todos os grãos, e brota grandes galhos, para que as aves do céu possam se refugiar sob sua sombra. "
Se algo é ou não relevante ao cristianismo cabe ao Concílio Ecumênico da Igreja determinar, e não a você.
Você não vai se envergonhar ainda mais com suas "revelações"?
Sobre a púrpura:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
"Junto com o roxo, o roxo(grego: κοκκκϊνοξ) era a cor dos tecidos e vestimentas caras da Bíblia[5]. Na Bíblia o roxo não se refere tanto ao corante, mas aos tecidos (lã escarlate, etc.) que eram usados principalmente na construção do santuário e seu mobiliário[6], nas vestimentas sacerdotais[7] bem como no rito da purificação[8].
O pano roxo era o pano mais caro da antiguidade. Uma peça de vestuário tingida com escarlate (vermelho-sangue) significava a distinção mais alta e real. Os fenícios foram os primeiros a aprender como utilizar o corante para esse pano que foi extraído dos moluscos gastrópodes marinhos - Murex brandaris, ou os chamados caramujos roxos. O corante continha vários corantes e estava em tonalidades diferentes, dependendo da tecnologia. Devido à raridade de tais mariscos, tal pano era extremamente caro e disponível apenas para as pessoas mais ricas[9].
Na Bíblia cores similares ao roxo também são chamadas de jacinto, pórfiro, roxo e escarlate[9].
Também escarlate é uma substância de coloração vermelha brilhante extraída em tempos antigos dos corpos e ovos do chenille (Coccus ilicis), um pequeno inseto de asas duras que vive no carvalho chermes (Quercus ilicis). "
Sobre o Reino dos Céus : Mark. 4:31-32.
"31 É como a semente de mostarda, que, quando semeada no solo, é a menor de todas as sementes da terra;
32 Mas quando semeada, ela brota e se torna maior que todos os grãos, e brota grandes galhos, de modo que sob sua sombra as aves do ar podem se refugiar. "
Somente o Conselho Ecumênico da Igreja, não você, tem autoridade para determinar se algo é relevante ao cristianismo ou não.
Por que você não pára de se envergonhar com suas "revelações"?
Por que se envergonhar?
Eu escrevi acima sobre o roxo.
E o que pertence ao cristianismo também será decidido por mim. Porque o que você escreveu não se refere ao cristianismo, mas ao gnosticismo (que é condenado pelo Conselho Ecumênico).
"Os físicos afirmam que a matéria original era do tamanho de um grão de arroz" - não existe tal coisa. Um ponto infinitesimal que começou a expandir
FAGOTT:
"Os físicos afirmam que a matéria original era do tamanho de um grão de arroz" - não existe tal coisa. Um ponto infinitesimal que começou a se expandir.
Isso é engraçado.
Então, como o "ponto infinitesimal que começou a se expandir" se correlaciona com TUDO o resto da física que se estragou nos últimos 500 anos?
Pelo menos PRIVELMENTE? Os físicos acreditam na imutabilidade das leis físicas ao longo do tempo. Admitir o contrário é igual a admitir que Deus é Deus. Penso que esse ponto é Deus para os físicos, embora os físicos lhe chamariam qualquer coisa menos Deus.
Isso é engraçado.
Então como é que "um ponto infinitesimal que começou a expandir-se" se relaciona com TUDO mais que a física estragou nos últimos 500 anos ?
Pelo menos PRIVELMENTE? Os físicos acreditam na imutabilidade das leis físicas ao longo do tempo. Admitir o contrário é igual a admitir que Deus é Deus. Penso que esse ponto é Deus para os físicos, embora os físicos lhe chamariam qualquer coisa menos Deus.
1. as leis físicas durante a BV eram diferentes das de hoje.
2. as leis físicas mesmo agora são diferentes nos níveis micro e macro. As leis físicas para o nível micro para condições diferentes são diferentes - por exemplo, a teoria das cordas de condições normais e para as entranhas de uma supernova são diferentes, etc.
Portanto, os físicos não acreditam nisso, mas também não acreditam em Deus. Como disse Hawking, Deus não poderia ter criado o universo porque o tempo não existia antes do BW
1. as leis físicas durante a BV eram diferentes das de hoje.
2. as leis físicas, mesmo agora em níveis micro e macro, são diferentes. As leis físicas para o nível micro para condições diferentes são diferentes - por exemplo, a teoria de cordas de condições normais e para as entranhas de uma supernova são diferentes, etc.
Portanto, os físicos não acreditam nisso, mas também não acreditam em Deus. Como disse Hawking, Deus não poderia ter criado o universo porque o tempo não existia antes do BW
Perdoo-lhe FAGOTT, mas jamais perdoarei aos físicos e, antes de tudo, aos ganhadores do Prêmio Nobel, tão livre manuseio do tempo.
As donas de casa com relógios em suas cozinhas ou temporizadores seriam autorizadas a fazer isso.
Os acadêmicos devem primeiro lidar com o tempo em si e dar sua definição exata, e só depois argumentar algo sobre a presença ou ausência de Deus.
Ele acredita na existência do tempo, mas não em Deus. )))) Maldito ateu.