Sou atormentado por questões do universo - página 15

 
FAGOTT:


Comece com espaço.

Há tanto espaço. Insondáveis até mesmo para nosso pensamento.

Para que "nada do qual o BW se originou" e do nada estivesse fora do espaço e do tempo, onde estava?

É preciso tomar outra bebida.

PS

Acho que o aprendemos a fundo.

PS2

E se comprimirmos o tempo, onde vamos colocar tudo isso?

O espaço é tão infinito quanto o tempo. Os cientistas têm vergonha de admitir isso porque não há provas, ou seja, não há fórmula.

O infinito, como podemos ver, não é mensurável. Este é o problema.

Se o espaço é tomado como uma bola, por exemplo, o "tempo" é finito, porque podemos circundar esta bola ao longo do plano e ao mesmo tempo o "tempo" será infinito, porque podemos circundar esta bola um número infinito de vezes.

O tempo é infinito.

 
ULAD:

Tive uma dose de conhaque, limpei meus lábios).

Vamos consultar sobre como criar tempo.

Se antes era criado, o que nos impede de criá-lo agora e vendê-lo, por exemplo.

É muito mais fácil com o tempo. )))

TEMPO = DINHEIRO. Quando não há tempo, gasta-se dinheiro (pegando um táxi) e vice-versa (caminhando).

O postulado TEMPO - DINHEIRO implica/conseqüências que não existe TEMPO, nem existe DINHEIRO. É apenas papel cortado, dotado de credibilidade pelas pessoas.

Tanto o tempo quanto o dinheiro são inventados pelas pessoas.

 
charter:

É muito mais fácil com o tempo. )))

TEMPO = DINHEIRO. Quando não há tempo, o dinheiro é gasto e vice-versa.

Do postulado de TEMPO - DINHEIRO, segue-se/provém que não há TEMPO, da mesma forma que não há DINHEIRO. É apenas papel cortado, dotado de credibilidade pelas pessoas.

Tanto o tempo quanto o dinheiro são compensados pelas pessoas.

O tempo não é nada além da distância percorrida a uma certa velocidade.

Os ricos se enriquecem mais rápido))

 
ULAD:
O tempo não é nada além da distância percorrida a uma certa velocidade.

Nesse caso, uma definição de velocidade também seria apropriada. )))

É aqui que a ciência fica atolada).

 

A velocidade é uma coisa relativa. Em relação ao que deve ser determinado.

Em relação aos limites do universo? Bem, não há nenhum.

 
ULAD:

A velocidade é uma coisa relativa. Em relação ao que deve ser determinado.

Em relação aos limites do universo? Bem, não há nenhum.

Não, isso não é bom. definição de velocidade no estúdio))))
 
ULAD:
Se um corvo voa ao lado de um trem, sua velocidade em relação ao trem será menor do que aquela relativa à passagem de trem. O resto está em WIKI.

Está voando?! Ele está parado ao lado do trem. Se uma multidão finge bater suas asas, isso não significa que está voando.
 
ULAD:
Se um corvo voa ao lado de um trem, sua velocidade em relação ao trem será menor do que aquela relativa à passagem de trem. O resto está em WIKI.


O corvo voa mais devagar do que o trem, e daí?

Você define o TEMPO através da velocidade, mas o que é velocidade? Dê uma definição para que seja tão clara e compreensível para mim quanto para você)).

 
ULAD:

Se está no ar, está voando ou voando, mas se está de pé mesmo em uma perna, não sei como voa.

Mais da metade da população dos EUA acredita que é o sol que gira em torno da terra.

Bobagem...
 
FAGOTT:

bem, ótimo, e daí?

Há um princípio da filosofia do conhecimento - nenhuma teoria (em física) pode afirmar ser completa. Fatos e observações são acumulados. É apresentada uma teoria que explica a maioria (apenas parte) destes fatos, uma vez que a teoria não pode ser completa. Então, gradualmente mais fatos são acumulados e emerge uma nova teoria que contém uma parte da antiga e que explica a maioria (apenas uma parte) dos fatos devido ao fato de que a teoria pode não estar completa. E assim por diante.

O que é a descoberta aqui? Que as teorias físicas não podem explicar todos os fatos? Isto sempre foi conhecido. Que as teorias físicas têm que recorrer a abstrações? Isso também sempre foi conhecido.

O afftar mostra o óbvio e deliberadamente troll por suas teorias que ele pode verificar experimentalmente? Não.

A ciência em seu avanço progressivo irá mais cedo ou mais tarde quebrar TODAS as bases da sociedade moderna com suas conquistas:

* FINANÇA: com partículas elementares, por que não criar "muito ouro" para fazer todos "gobsmacked"?!

* CONFIDENCIALIDADE: supondo que exista um "banco de dados global" ao qual qualquer computador possa estar conectado, por exemplo, a videntes, e ao qual qualquer computador possa estar conectado - não há segredos.

*NÃO É O SUFICIENTE PARA TODOS: Os "descendentes" das impressoras 3D criarão todos os bens por necessidade.

* DEFINIÇÃO DO ESTADO DO Tio: fontes inesgotáveis de energia individuais.

* MAIORIDADE VIVENTE: pereneismo.

Esta não é, de forma alguma, uma lista completa de possíveis realizações da ciência. Agora imagine se a ciência já tivesse descoberto mais dessa lista! Aqueles que não estão interessados em mudar o paradigma existente, O QUE FARÃO??? Estas pessoas estão interessadas em "fazer a ciência andar para trás"? E quão ilusória é essa T.Z.? ;)