Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Comece com espaço.
Há tanto espaço. Insondáveis até mesmo para nosso pensamento.
Para que "nada do qual o BW se originou" e do nada estivesse fora do espaço e do tempo, onde estava?
É preciso tomar outra bebida.
PS
Acho que o aprendemos a fundo.
PS2
E se comprimirmos o tempo, onde vamos colocar tudo isso?
O espaço é tão infinito quanto o tempo. Os cientistas têm vergonha de admitir isso porque não há provas, ou seja, não há fórmula.
O infinito, como podemos ver, não é mensurável. Este é o problema.
Se o espaço é tomado como uma bola, por exemplo, o "tempo" é finito, porque podemos circundar esta bola ao longo do plano e ao mesmo tempo o "tempo" será infinito, porque podemos circundar esta bola um número infinito de vezes.
O tempo é infinito.
Tive uma dose de conhaque, limpei meus lábios).
Vamos consultar sobre como criar tempo.
Se antes era criado, o que nos impede de criá-lo agora e vendê-lo, por exemplo.
É muito mais fácil com o tempo. )))
TEMPO = DINHEIRO. Quando não há tempo, gasta-se dinheiro (pegando um táxi) e vice-versa (caminhando).
O postulado TEMPO - DINHEIRO implica/conseqüências que não existe TEMPO, nem existe DINHEIRO. É apenas papel cortado, dotado de credibilidade pelas pessoas.
Tanto o tempo quanto o dinheiro são inventados pelas pessoas.
É muito mais fácil com o tempo. )))
TEMPO = DINHEIRO. Quando não há tempo, o dinheiro é gasto e vice-versa.
Do postulado de TEMPO - DINHEIRO, segue-se/provém que não há TEMPO, da mesma forma que não há DINHEIRO. É apenas papel cortado, dotado de credibilidade pelas pessoas.
Tanto o tempo quanto o dinheiro são compensados pelas pessoas.
O tempo não é nada além da distância percorrida a uma certa velocidade.
Os ricos se enriquecem mais rápido))
O tempo não é nada além da distância percorrida a uma certa velocidade.
Nesse caso, uma definição de velocidade também seria apropriada. )))
É aqui que a ciência fica atolada).
A velocidade é uma coisa relativa. Em relação ao que deve ser determinado.
Em relação aos limites do universo? Bem, não há nenhum.
A velocidade é uma coisa relativa. Em relação ao que deve ser determinado.
Em relação aos limites do universo? Bem, não há nenhum.
Se um corvo voa ao lado de um trem, sua velocidade em relação ao trem será menor do que aquela relativa à passagem de trem. O resto está em WIKI.
Se um corvo voa ao lado de um trem, sua velocidade em relação ao trem será menor do que aquela relativa à passagem de trem. O resto está em WIKI.
O corvo voa mais devagar do que o trem, e daí?
Você define o TEMPO através da velocidade, mas o que é velocidade? Dê uma definição para que seja tão clara e compreensível para mim quanto para você)).
Se está no ar, está voando ou voando, mas se está de pé mesmo em uma perna, não sei como voa.
Mais da metade da população dos EUA acredita que é o sol que gira em torno da terra.
bem, ótimo, e daí?
Há um princípio da filosofia do conhecimento - nenhuma teoria (em física) pode afirmar ser completa. Fatos e observações são acumulados. É apresentada uma teoria que explica a maioria (apenas parte) destes fatos, uma vez que a teoria não pode ser completa. Então, gradualmente mais fatos são acumulados e emerge uma nova teoria que contém uma parte da antiga e que explica a maioria (apenas uma parte) dos fatos devido ao fato de que a teoria pode não estar completa. E assim por diante.
O que é a descoberta aqui? Que as teorias físicas não podem explicar todos os fatos? Isto sempre foi conhecido. Que as teorias físicas têm que recorrer a abstrações? Isso também sempre foi conhecido.
O afftar mostra o óbvio e deliberadamente troll por suas teorias que ele pode verificar experimentalmente? Não.
A ciência em seu avanço progressivo irá mais cedo ou mais tarde quebrar TODAS as bases da sociedade moderna com suas conquistas:
* FINANÇA: com partículas elementares, por que não criar "muito ouro" para fazer todos "gobsmacked"?!
* CONFIDENCIALIDADE: supondo que exista um "banco de dados global" ao qual qualquer computador possa estar conectado, por exemplo, a videntes, e ao qual qualquer computador possa estar conectado - não há segredos.
*NÃO É O SUFICIENTE PARA TODOS: Os "descendentes" das impressoras 3D criarão todos os bens por necessidade.
* DEFINIÇÃO DO ESTADO DO Tio: fontes inesgotáveis de energia individuais.
* MAIORIDADE VIVENTE: pereneismo.
Esta não é, de forma alguma, uma lista completa de possíveis realizações da ciência. Agora imagine se a ciência já tivesse descoberto mais dessa lista! Aqueles que não estão interessados em mudar o paradigma existente, O QUE FARÃO??? Estas pessoas estão interessadas em "fazer a ciência andar para trás"? E quão ilusória é essa T.Z.? ;)