MetaTrader 4 Build 529 beta lançado com novo compilador - página 143
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Feliz Natal!
Quinta-feira os carrapatos estarão de volta :)
isto é uma piada ou é real?
então por que há mais 240 barras m1 no 5???? embora o terminal do 4 sempre estivesse ligado e o do 5 não estivesse ????
As funções são topológica e logicamente idênticas. Eles diferem apenas entre parênteses.
Relatório do perfilador:
Test_2;14;1;99;46.48%
Test_1;14;1;98;46.01%
Impressão;14;1;15;7,04%
Como podemos ver, as diferenças estão dentro das "flutuações aleatórias" do sistema multitarefa.
Não há parênteses no arquivo de saída do compilador (*.ex4/5), nem mesmo um traço deles. Os suportes servem apenas para estruturar a lógica do código fonte.
VOLDEMAR, faça uma pausa, tenha um Twix.
Não vou discutir, enviarei os resultados mais tarde ... Seu código é muito pequeno ....
Não vou discutir, enviarei os resultados mais tarde ... Seu código é muito pequeno ....
Na verdade você está certo, o tempo é o mesmo, estranho, dois anos atrás eu fiz medições e a diferença era significativa, mesmo visualmente perceptível ... Talvez algo tenha mudado desde então.
Na verdade você está certo, o tempo é o mesmo, estranho, dois anos atrás eu fiz medições e a diferença era significativa, mesmo visualmente perceptível ... Talvez algo tenha mudado desde então.
Talvez tenha sido o bytecode dos quatro antigos? Eu não posso dizer nada sobre isso, depende de Stringo.
Nem o antigo byte-código nem o novo, é claro, têm qualquer efeito de parênteses.
O novo código é geralmente compilado diretamente no assembler antes da execução.
когда видела окно настроек советника, неизменяемым по размеру...
nossas lágrimas até os dias de hoje.
Os MCs não se importam com esta janela, seus programadores não usam especialistas e indicadores, afinal de contas.
Mas os parênteses são melhores, e em todos os lugares.
Melhor, mas não em todos os lugares :-)
Há casos em que parênteses confundirão o código. Ele não fará o que deve fazer. Por exemplo, um cacifo por condição.
==============
Então, quando eles vão fazer uma janela de propriedade personalizável?
Dê-me uma janela de propriedades escaláveis!
E seria mais lógico e claro escrever exatamente o nome da variável na coluna "Variável", como antes, e exibir comentários a esta variável do texto da EA na nova coluna adicional "Nota".