Indicadores de Graal - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu já fui bicado no quinto... Estou cansado de brigar, quero dormir.
Artyom, não é o que você vê no gráfico, ou o que você acabou de aprender, já é o passado?
A fronteira entre o passado e o futuro está claramente definida.
O passado (P) + presente (H) + futuro (B) = o processo único em questão. Embora existam diferenças funcionais nos tipos de funções P(c), H(c) e B(c), onde c é o tempo, a condição de normalização: P(c) + H(c) + B(c) = 1 é sempre cumprida em qualquer momento. Os limites de tempo dessas etapas dependem da unidade de tempo considerada. Se considerarmos milênios, o tempo "presente" = 1000 anos, por estranho que pareça. Se considerarmos anos, "presente"=1 ano, etc.
Em nosso caso, "presente" são eventos que ocorrem durante o bar atual. Acontece que se não considerarmos o comportamento dos preços antes da barra atual, também não utilizamos dados históricos.
Passado (P) + Presente (H) + Futuro (B) = o processo único em questão. Além disso, embora existam diferenças funcionais nos tipos de funções P(c), H(c) e B(c), onde c é o tempo, sempre, ou seja, em qualquer momento, a condição de normalização é cumprida : P(c) + H(c) + B(c) = 1.
Problemas não resolvidos da física moderna:
- Seção de gravidade quântica, cosmologia, teorias da relatividade geral e parcial:
- O problema dos eixos temporais.
Um modelo de regressão universal pode não só fazer dinheiro em forex, mas também resolver um dos quebra-cabeças fundamentais da física? Você já derivou o funcional geral - vá em frente! Einstein está se virando em sua cova....
Problemas não resolvidos da física moderna:
- A seção sobre gravidade quântica, cosmologia, teorias da relatividade geral e parcial:
- O problema do eixo do tempo.
Um modelo de regressão universal pode não só fazer dinheiro em forex, mas também resolver um dos mistérios fundamentais da física? Você já derivou o funcional geral - vá em frente! Einstein está se virando em sua cova....
Bollocks, contemporâneos do refrigerador de fumaça:http://u-news.org.ua/14484-deystvitelno-li-nash-mir-realen.html
Problemas não resolvidos da física moderna:
- A seção sobre gravidade quântica, cosmologia, teorias da relatividade geral e parcial:
- O problema do eixo do tempo.
Um modelo de regressão universal pode não só fazer dinheiro em forex, mas também resolver um dos enigmas fundamentais da física? Você já derivou o funcional geral - vá em frente! Einstein está se virando em sua cova....
Passado (P) + Presente (H) + Futuro (F) = o processo único em questão. Além disso, embora existam diferenças funcionais nos tipos de funções P(c), H(c) e B(c), onde C é o tempo, a condição de normalização : P(c) + H(c) + B(c) = 1 é sempre cumprida em qualquer momento. Os limites de tempo dessas etapas dependem da unidade de tempo considerada. Se considerarmos milênios, o tempo "presente" = 1000 anos, por estranho que pareça. Se considerarmos anos, "presente"=1 ano, etc.
Em nosso caso, "presente" são eventos que ocorrem durante o bar atual. Acontece que se não considerarmos o comportamento dos preços antes da barra atual, também não utilizamos dados históricos.
há apenas um momento entre o passado e o futuro))
O presente não depende da unidade de tempo, mas do tempo de reconhecimento dos eventos. Para um humano por uma fração de segundo, para um computador por um microssegundo. Isto é para sistemas contínuos.
E, para sistemas discretos, depende da taxa de amostragem do tempo nos limites dos quais as decisões são tomadas. Não exatamente uma unidade de tempo, mas perto))
há apenas um momento entre o passado e o futuro))
O presente não depende da unidade de tempo, mas do tempo de reconhecimento dos eventos. Por uma fração de segundo de humano, um computador, um microssegundo. Isto é para sistemas contínuos.
E, para sistemas discretos, depende da taxa de amostragem do tempo nos limites dos quais as decisões são tomadas. Não exatamente uma unidade de tempo, mas perto))
Uma falácia completa, de acordo com as fórmulas acima.
Então o que você está dizendo é que para os humanos, o presente depende da unidade de tempo adotada? Ou seja, até que inventaram o segundo, não havia presença?))
Pelo menos, encontrei um tipo dessas funções e cada uma delas não contradiz as leis da lógica e as publicou em um artigo famoso. Acontece que sou o primeiro a encontrá-los, a julgar pela ausência de objeções dos cientistas às conclusões do artigo. Aparentemente, já é hora de deixá-los ser amplamente discutidos, deixá-los criticar, ensinar ao cientista, tenho certeza de que não encontrarão falhas. As noções habituais estão sendo quebradas: "Da história, vamos para o futuro através do presente". Aconteceu exatamente o contrário: "do futuro ao presente, entramos na história". Eles pensaram que estamos criando o futuro hoje. Acontece que este não é o caso. Parece que há uma contradição, mas apenas à primeira vista. Se decidirmos enriquecer no futuro, acontece que todo o processo foi "moldado" no futuro e tudo o que temos que fazer é obedecer aos comandos do "futuro". É assim. Estou à procura de um fórum decente e mais apropriado. Você pode sugerir um? Físicos, filósofos ou matemáticos?
As funções são uma besteira.
Então o que você está dizendo é que para os humanos, o presente depende da unidade de tempo adotada? Ou seja, até que inventaram o segundo, não havia presença?))