Qualquer pergunta de novato, de modo a não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Em nenhum lugar sem você - 6. - página 219
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Todos compram e todos vendem são dois roteiros diferentes. Isso ficou claro desde o início. A questão é - deve fechar absolutamente todas as posições? Ou deve fechar somente as posições que estão no gráfico onde o roteiro está sendo executado? Deve fechar posições abertas manualmente ou posições abertas por um Expert Advisor, ou ambas?
É tudo absolutamente, mas de acordo com o tipo de gráfico em que o roteiro se baseia, de modo que o roteiro deve ser o mais simples possível. Eu não uso Expert Advisors, estou apenas experimentando agora, não planejo nenhuma atividade em minha vida no próximo mês, por isso decidi dar uma olhada no forex.
Portanto, é o processamento de erros comerciais que faz a diferença entre um bom roteiro e um tutorial, neste caso. Você quer aprender com isso ou quer que funcione 100%?
Se você só quer o princípio, aqui está ele:
Encerra tanto a Compra como a Venda.
Não há absolutamente nenhum erro de manipulação. Você pode fechar apenas Comprar ou apenas Vender para si mesmo - remova uma linha.
Bem... apenas Comprar:
Para Venda:
Muito obrigado. Isso é exatamente o que eu preciso. Mas o que é vermelho e azul e para que serve, provavelmente mostra o ponto de reset de cada pedido, certo? Quando eu o experimentar, vou adicioná-lo imediatamente à base de código pela artmedia70. E a propósito, por que precisamos processar um roteiro normal se o roteiro é preciso e o desenvolvedor está confiante nele?
E talvez eu não precise adicioná-los, e o próprio desenvolvedor que é o artmedia70 irá adicioná-los à base de código, eles serão necessários lá, e eu não tenho conta lá, e aos comentários não poderei responder uma palavra, eh?
Muito obrigado. Mas isso é exatamente o que eu preciso. Mas o que é vermelho e azul e para que serve, provavelmente mostra o ponto de reset de cada pedido, certo? Quando eu o experimentar, vou adicioná-lo imediatamente à base de código pela artmedia70.
Não, não para a base de código, de forma alguma. Estou acostumado a fazer coisas confiáveis, não tutoriais :)
Se eu lhe tivesse mostrado um roteiro normal, você me teria dito que eu, como todo mundo, escrevi todo tipo de 'erros' novamente... Mas... não se pode passar sem eles. Isto é trabalho com nosso dinheiro.
O azul e o vermelho são a cor da marca de fechamento.
Não, não há necessidade de uma base de gatos. Estou acostumado a fazer coisas confiáveis, não tutoriais :)
Se eu lhe mostrasse um roteiro normal, você me diria que eu, como todos os outros, voltei a escrever todo tipo de rip-offs... Mas... não se pode passar sem eles. Este é um trabalho com nosso dinheiro.
O azul e o vermelho são a cor do ícone de fechamento.
A propósito, por que você precisa processar um roteiro regular se ele é claro e o desenvolvedor está confiante nele?
O desenvolvedor só estará confiante em seu programa se seu programa lidar com os erros retornados pelo servidor comercial. Se nenhum erro for tratado, o programa pode tropeçar no primeiro erro. O erro NÃO é um erro de programa, mas um erro retornado pelo servidor comercial. Por exemplo - o script acima não recebe dados novos. Portanto, o servidor pode retornar um erro sobre o preço errado. Para isso, deve-se tentar receber o ambiente comercial mais recente antes de fechar - por favor, execute o comando RefreshRates() ou, em vez do preço Ask ou Bid, use o preço obtido usando MarketInfo(Symbol(),MODE_ASK) ou MarketInfo(Symbol(),MODE_BID);
Então o roteiro assumirá esta forma (para Vender):
E se você tentar processar outros erros retornados pelo servidor, ele crescerá para esses valores quando você disser - "você fez isso de novo..." :)
Agora eu entendo e sim, é importante. A Internet não é boa aqui, é um fato, o hardware também é jovem, então não é realmente sensato confiar neles para os duzentos por cento completos, mas o risco é uma coisa nobre =) mas obrigado novamente pelo acréscimo, vou adicioná-lo tanto para comprar como para vender.
É correto para comprar?
void start() {
string sy=Symbol();
int i, k=OrdersTotal()-1;
for (i=k; i>=0; i--) {
if (OrderSelect(i,SELECT_BY_POS)) {
if (OrderSymbol()!=sy) continue;
if (OrderType()==OP_BUY) {
double pp=MarketInfo(sy,MODE_BID);
OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),pp,5,Blue);
}
}
}
return;
}
E se eu precisar remover apenas 3 das 5 ordens de compra disponíveis, qual é o maior valor, será que o roteiro ficará maior em tamanho? E mais uma pergunta, se eu não me dou ao trabalho de perguntar, porque esses cheques levam o tempo todo, eu me pergunto qual script tem maior probabilidade de escorregar do que aquele com cheques ou aquele sem cheques por erros?
Agora eu entendo e sim, é importante. A Internet não é boa aqui, é um fato, o hardware também é jovem, então não é realmente sábio confiar neles para os duzentos por cento completos, mas o risco é uma coisa nobre =) mas obrigado novamente pelo acréscimo, vou adicioná-lo tanto para comprar como para vender.
Isto é correto para comprar?
Sim. Mas isso não é tudo... ;)
Este roteiro, além de erros semelhantes não processados, também tocará em ordens "alienígenas". Ou seja, se você tiver um EA trabalhando neste símbolo, o roteiro fechará suas posições e o EA as abrirá novamente. É assim que eles "lutarão" uns com os outros.
Para evitar isso, é necessário limitar o roteiro em termos de magia. Isto é, adicionar uma linha se (OrderMagicNumber()>0) continuar; então o script só funcionará com ordens abertas manualmente.
Para Venda:
E há muito mais para refinar para uma confiabilidade "normal". Chegará a tempo, não duvide. ;)
Sim. Mas isso não é tudo... ;)
Este roteiro, além dos erros similares ainda não processados, também tocará em ordens "alienígenas". Ou seja, se você tiver um EA trabalhando neste símbolo, o roteiro fechará suas posições e o EA as abrirá novamente. É assim que eles "lutarão" uns com os outros.
Para evitar isso, é necessário limitar o roteiro em termos de magia. Isto é, adicionar uma linha se (OrderMagicNumber()>0) continuar; então o script só processará pedidos abertos manualmente.