Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
não tem crescido exponencialmente até agora, é que a mudança de 300 para 10000 dólares não é visível neste gráfico...
o gráfico parecia mais ou menos o mesmo o tempo todo, apenas a redondeza da parábola e os números mudaram ))))
Mas um par de meses antes isso consegue aumentar o depósito em 10 vezes.
Se você acrescentar a isso a gestão adequada da carteira e a retirada oportuna dos lucros sem ficar ganancioso... Não é uma má maneira de viver...
E tudo isso graças a Martin.
Outro pensamento sobre a martin
Suponha que um martin dê 200% do saque máximo para o ano.
receber então um depósito igual a ( levantamento de crédito * 2 )
Acontece que um par renderá 100% por ano.
Agora vamos pegar esta EA e aplicá-la a vários pares ao mesmo tempo, aumentando assim o rendimento em várias vezes.
Para evitar aumentar o drawdown várias vezes, devemos desativar a abertura de negócios pelo Consultor Especialista, desde que haja um drawdown em um par, até que este atinja o lucro.
Eu não sei como descrever este momento no código
Outro pensamento sobre a martin
Suponha que um martin dê 200% do saque máximo para o ano.
receber então um depósito igual a ( levantamento de crédito * 2 )
Acontece que um par renderá 100% por ano.
Agora vamos pegar esta EA e aplicá-la a vários pares ao mesmo tempo, aumentando assim o rendimento em várias vezes.
Para evitar aumentar o drawdown várias vezes, devemos desativar a abertura de negócios pelo Consultor Especialista, desde que haja um drawdown em um par, até que este atinja o lucro.
Eu não sei como descrever este momento no código
Qualquer estratégia, incluindo a martin, que siga o princípio
Depende do tamanho do depósito e do saque que o martin faz.
E não compare as máquinas caça-níqueis com o trading)))), há uma situação de perda conhecida. E se um EA mostra algumas perdas em uma fila durante vários anos, então por que não espetar um martin?
EM QUALQUER LUGAR, o martin é normalmente "montado" através de um testador. Se estabelecermos condições que proíbam uma EA de negociar (aqui negociamos, e aqui não negociamos), então os resultados do ajuste serão multiplicados pelo NULL. Suas especulações (no carregamento do depósito usando martin "multiplicado") levam apenas à diminuição da probabilidade de "família ver seu dinheiro". ;)
Talvez eu não o tenha colocado corretamente...
Suponha que haja um indicador que dê sinais 10 vezes mais vezes do que a ordem é fechada.
E permitir a abertura de todos os 10 pedidos. Para cada um dos seguintes prescreve um magik diferente.
Digamos que o primeiro mágico fechou com + e o segundo com um menos. Portanto, um abre com 0,01 lote e o outro com 0,02 lote.
Quando uma das ordens atinge o lote, digamos 0,32, a negociação em mais de uma ordem deve ser proibida até que atinja o lucro.
Tentei tal estratégia na roleta. a taxa de crescimento dos depósitos aumenta. aposto um mínimo de vermelho, mesmo e 1-18. assim que a taxa em uma das opções aumenta 4 vezes, paro para que as outras opções coloquem um mínimo até que eu saia com lucro em todas.
A taxa de crescimento dos depósitos aumenta quase 3 vezes, enquanto os riscos permanecem os mesmos.
Depende do tamanho do depósito e do saque que o martin faz.
E não compare as máquinas caça-níqueis com o trading)))), há uma situação de perda conhecida. E se um EA mostra algumas perdas em uma fila durante vários anos, então por que não espetar um martin?
Talvez eu não o tenha colocado corretamente...
Suponha que haja um indicador que dê sinais 10 vezes mais vezes do que a ordem é fechada.
Eu também permito a abertura das 10 encomendas. Para cada um dos seguintes eu deveria prescrever meu próprio magik.
Digamos que o primeiro mágico fechou com + e o segundo com um menos. Portanto, um abre com 0,01 lote e o outro com 0,02 lote.
Quando uma das ordens atinge o lote, digamos 0,32, a negociação em mais de uma ordem deve ser proibida até que atinja o lucro.
Tentei tal estratégia na roleta. a taxa de crescimento dos depósitos aumenta. apostei um mínimo de vermelho, mesmo e 1-18. assim que a taxa em uma das opções aumenta 4 vezes eu paro de apostar mínimos em outras opções até que eu saia com lucro em todas.
Minha taxa de crescimento de depósitos aumenta quase 3 vezes e os riscos permanecem os mesmos
Basta pensar no que isso leva: você mostra suas próprias palavras: você ganha 0,01 lotes e sua perda acumulada aumenta constantemente em 0,02, 0,04 e lá vai ela. Chegará o momento X, seu capital inicial irá para zero.... Proibir, não proibir o número máximo de lotes. Em minha experiência, a perda tem que ser aceita antes de atingir um tamanho inacreditável. Oh, cara, eu pareço um padre. Você tem que saber como perder..........
Basta pensar no que isso leva, em suas próprias palavras, você obtém lucro de 0,01 lotes, e as perdas acumuladas estão constantemente aumentando 0,02, 0,04 e lá vamos nós. Chegará o momento X, seu capital inicial irá para zero.... Proibir, não proibir o número máximo de lotes. Em minha experiência, a perda tem que ser aceita antes de atingir um tamanho inacreditável. Oh, cara, eu pareço um padre. Você tem que saber como perder..........
Se houver 5 pedidos em menos, então os novos não abrirão até estarem em mais...
Em outras palavras, você pode limitar a entrada com base em quantos lotes estão no mercado agora e como os últimos lotes foram fechados...
Digamos para limitar a abertura de pedidos se o mercado for maior que 0,15 lotes ou o último 0,15 lote não tiver alcançado lucro e o lote será duplicado. Então o número de pedidos é reduzido e o lote para uma determinada posição é aumentado a fim de evitar perdas. Se o lucro já tiver sido alcançado e na próxima vez que o pedido abrir uma posição, não excederá 0,15 lotes, os pedidos com o lote 0,01 a 0,15 lotes podem ser adicionados.
Se um menos aconteceu entre as ordens abertas, os negócios com lote duplo devem ser abertos primeiro, e somente após verificar 0,15 lote deve ser tomada a decisão de abrir novas ordens...
Assim, digamos que temos uma probabilidade de 40% de ganhar.
De 10 ordens no mercado, 4 serão fechadas com lucro e 6 serão fechadas com prejuízo.
Abrimos 6 pedidos a 0,02 = 0,12, passando o cheque, podemos abrir mais 3 pedidos a 0,01
Dos 6 lotes a 0,02, 2 estão no lado positivo e 4 estão no vermelho. Também a partir de 0,01 1+ e 2 pedidos.
Abrimos 4 pedidos a 0,04 e 2 a 0,02, o total é 0,16+0,04=0,20, novos pedidos a 0,01 não abrem, pois não foram verificados.
De 4 pedidos a 0,04, 2+ e 2-; de 2 pedidos a 0,02, 1+ e 1-.
Abrir 2 pedidos a 0,08 e 1 a 0,4 para que obtenhamos 0,12 lotes, podemos adicionar 3 ofertas a 0,01 lote.
E assim por diante.... Quanto maior o saque, menos pedidos no mercado. Quanto maior o lote aumenta, menor o número de pedidos.
O saque máximo continua o mesmo, mas os lucros se multiplicam.
Agora temos que descobrir que tipo de sistema devemos usar para encaixar um Martin assim.