Criar um Martingale simples - página 19

 

E assim os caras são muito batalhadores))))

Algumas noites sem dormir e...

Escreveu um simples bisturi, que em um lote constante está drenando. Eu anexei um martin em forma de martin e isto é o que eu tenho

Meu Conselheiro Especialista ainda está perdendo))) Mas, em alguns meses antes disso, conseguiu aumentar o depósito 10 vezes.

Se você acrescentar aqui gestão competente de portfólio e retirada oportuna de lucros sem ficar ganancioso... Pode-se ganhar bem...

E somente graças ao Martin.

O que acontece se você anexar o Martin a uma EA que não perca lucros? Mas antes que se perca que tipo de imagem vai desenhar.

 
Baronardi:

E assim os caras são muito batalhadores))))

Algumas noites sem dormir e...

Escreveu um simples bisturi, que em um lote permanente drena. Eu anexei um martin em forma de martin e isto é o que eu tenho

Meu Conselheiro Especialista ainda está perdendo))) Mas, em alguns meses antes disso, conseguiu aumentar o depósito 10 vezes.

Se você acrescentar aqui gestão competente de portfólio e retirada oportuna de lucros sem ficar ganancioso... Você pode viver muito bem...

E somente graças ao Martin.

E o que acontece se este martin estiver ligado a uma EA que não perde? muito provavelmente começará a perder)))) ... Mas antes de perder o tipo de imagem que vai desenhar.


Desatarraxar de volta....

Analisemos primeiro os casos em que a martin pode produzir lucro:

1. As paradas e tomadas são sempre as mesmas

2. Uma aparente predominância quantitativa de negócios vencedores a perdedores

3. um número categoricamente baixo de negócios perdidos em uma fila

Mas se esses três critérios forem atendidos - então você pode acrescentar um martin "qualquer truque" - caso contrário esta é uma abordagem com base no princípio "e se a árvore estiver presa a duas rodas e cortar todos os galhos inferiores? Você poderia, mas, desculpe-me, por que se preocupar?!

O mesmo se aplica a outras estratégias de gerenciamento de dinheiro - elas são definidas apenas com base em suas características (jogar com lotes, tempo, proporção, porcentagem) e na adequação do sistema, e não no princípio de conhecer apenas martin e acrescentar um martin ...

O sistema MM é como um pouco mais do que dobrar o lote com uma perda.

 
ktest0:


Desatarraxar de volta....

Vamos primeiro considerar em que casos uma margem pode dar lucro:

1. sempre as mesmas paradas e tomadas

2. Predominância quantitativa perceptível dos negócios vencedores em relação aos perdedores

3. Um número extremamente baixo de negócios perdidos em uma fila



Deixe-me corrigi-lo ligeiramente.....
Ponto 2 - pelo menos 60% dos negócios lucrativos são suficientes !
Ponto 3 - pequeno não é mais do que 10!!!
E se sua estratégia com o mesmo TP e SL der menos de 60% de lucratividade e mais de 7-10 perdas consecutivas - jogue-a pela sanita abaixo!!!
 
ktest0:


O mesmo se aplica a outras estratégias de gestão de fluxo de caixa - elas são definidas apenas com base em suas características (jogar com lotes, tempo, proporção, porcentagem) e adequação em um determinado sistema, e não com base no princípio de conhecer apenas martin e parafusar com martin...

Sistema MM como um pouco mais do que dobrar o lote com uma perda.


Eu concordo... É que se você usar um martin clássico... então sim... puramente dobrando e um comércio no mercado. Eu só chamo de aumentar o lote, caso eu perca, um martin.

Illan, por exemplo, também é um martin... mas um pouco diferente. Lá você aumenta o lote sem fechar um negócio perdido... Isto é algo parecido com isso. Apenas o incremento do lote é mais agressivo.

Foi apenas dirigida àqueles que dizem que não há nada para pegar com um martin.

 
VitaliyBerkut:

Deixe-me corrigi-lo um pouco.....
Ponto 2 - pelo menos 60% dos negócios lucrativos são suficientes!
Ponto 3 - pequeno não é mais do que 10!!!
E se sua estratégia com o mesmo TP e SL der menos de 60% de negócios lucrativos e mais de 7-10 perdas consecutivas - jogue-a pelo vaso sanitário!!!


Ou você não está prestando atenção, ou está deliberadamente ignorando um, mas ponto crucial: eles começam a pensar em Martin IMEDIATAMENTE QUANDO NÃO PODEM DEVOLVER DE UM RESULTADO DE TRADING 48/52 (figurativamente falando).

Se você tem 60% de lucratividade no TP=SL, então não precisa de nenhum Martin para beber cerveja na areia em uma lagoa tranquila.

Se você tem 7...10 ofícios perdidos seguidos - tire este TS do banheiro e me dê (eu mesmo o limparei com muita ternura). Com tal sistema, eu também não preciso de nenhum Martin.

Mas se você estiver preso no lugar, com 48 Lucros sobre 52 Perdas ... e 7 perdas consecutivas para você - apenas uma figura teórica, nunca encontrada na vida real, É QUANDO O TEMPO DE OURO DE MARTIN COMEÇA (que eu estou desfrutando agora ...).

Acontece que no Forex, é simplesmente impossível perder (a menos, é claro, que se coloque paradas à distância de alguns pontos). Quem sabe perder - diga-me como você o faz...

 
Eu lhe disse que quem sabe cozinhar os ganhos do TC
 
"Eu lhe disse que quem sabe como fazer TC ganha dinheiro"... sem dúvida, não é como se houvesse uma discussão sobre a grama ser verde e o céu ser azul.
 
Nik1972:
"Eu lhe disse que quem sabe cozinhar TC ganha dinheiro"... sem dúvida, não é como se houvesse uma discussão sobre a grama ser verde e o céu ser azul.
...e o cavalo come aveia e o Volga flui para o Mar Cáspio).
 

Acontece que você pode desenhar tal beleza sem martingale))))

Sobre o expoente do lote do depósito

Bisturi de minha própria fabricação))))

Em 2 anos, iniciado com 300 dólares, o saque não é superior a 30%.

 
Baronardi:

Acontece que você pode desenhar tal beleza sem martingale))))

Sobre o expoente do lote do depósito

Bisturi de minha própria fabricação))))

Em 2 anos, iniciado com 300 dólares, o saque não é superior a 30%.

Quase um ano e meio de quase zero, mas depois .... será ótimo, será ótimo)