Usando redes neurais no comércio - página 19
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não, não é.
Você certamente terá sucesso.
Deixe que um dia minhas palavras lhe venham à mente.
1. O ponto sobre NS foi colocado neste fórum várias vezes. A aplicação de NS é um erro de sistema típico do primeiro tipo: resolver o problema errado pelos métodos certos. Onde está a declaração do problema? Onde está a descrição verbal e informal do mercado? O que há a aprender com o mercado?
2. Na econometria, o NS é usado como um dos métodos de classificação. Não mais do que isso. E a classificação é inútil para previsões, ou seja, é impossível construir TS somente com base em NS.
3. A coisa que mais me surpreende na NS é outra coisa. NS não é obviamente uma coisa simples com um nível extremamente alto de abstração. Leva anos para estudar e aplicar. Por que este tempo não é gasto estudando as coisas mais comuns chamadas "econometria"? Exemplo. Vamos pegar duas TFs, por exemplo H1 e H4 e calcular a regressão para cada uma delas. A regressão em H1 acima de H4 é longa, no verso - curta. Nós o recalculamos em cada novo bar, uma espécie de adaptação. Para algumas seções obtemos um TS funcional, e as perspectivas para identificar as razões das perdas são claras, e se formos mais longe em econometria, as ferramentas para melhorar este TS são óbvias. O estudo das regressões junto com R levará, no máximo, meio ano. Uma ferramenta bem desenhada apenas para o mercado ..... Não se discute 100 vezes NS e toda vez que cometemos o erro descrito acima no ponto 1.
Eu nunca deixo de me espantar....
1. Onde está a declaração do problema? Onde está a descrição verbal e informal do mercado? O que estamos tentando encontrar (ensinar) no mercado?
Ganhe dinheiro com o mercado.
Por que precisamos escrever verbalmente? Para criar uma confusão nos fóruns?) Uma descrição matemática será suficiente.
Ensinamos como ter lucro.
2. Na econometria, os NS são usados como um dos métodos de classificação. Não mais do que isso. E a classificação é inútil para previsões, ou seja, é impossível construir TS somente sobre NS.
Exemplo: Reconhecer um padrão, classificá-lo, fazer um comércio de acordo com a classe. TS pronto, por que não? E tudo isso dentro das capacidades da NS de que você está falando.
3) O que mais me surpreende na NS é algo mais. NS não é claramente uma coisa simples com um nível extremamente alto de abstração. Leva anos para estudar e aplicar. Por que este tempo não é dedicado ao estudo das coisas mais comuns chamadas "econométricas"?
Para tirar quaisquer conclusões categóricas sobre a incapacidade da NS de fazer algo, os mesmos anos devem ser gastos. Caso contrário, é como "Eu não li o livro, mas a julgar pelos comentários, é um lixo". Eu passei, sim, anos - encontrei algo. Talvez você tenha tido azar. Quanto tempo você já gastou em NS? Não direi nada sobre econometria, embora tenha minha própria opinião sobre isso a partir dos comentários).
Sim, mas é muito instável, porque eu afixei os resultados. Não cheguei além disso. Tenho algumas idéias, mas não consigo encontrá-las, embora o problema não esteja sequer na implementação, mas na organização de uma otimização normal do Walk Forward.
E a rede echo quis publicar, também minhas mãos não conseguem :) embora logo surja motivação adicional, espero eu.
TheXpert:
Queria publicar a rede de eco, também não chegou a ela :) embora mais motivação venha em breve, espera-se.
Você vai sair por conta própria ou preciso lembrá-lo?
Ainda provocando você a retaliar com rudeza? Não vai acontecer.
Para ganhar dinheiro com o mercado.
O que há com o verbal? Sacudindo os fóruns?) Uma descrição matemática mal feita será suficiente.
Ensinar como ter lucro.
Exemplo: Reconhecer um padrão, classificá-lo, fazer um comércio de acordo com a classe. TS pronto, por que não? E tudo dentro dos limites do TS de que você está falando.
Que para tirar conclusões categóricas sobre a incapacidade do TS de fazer algo, é preciso passar os mesmos anos. Caso contrário, é como "eu não li o livro, mas a julgar pelos comentários, é um lixo". Eu passei, sim, anos - encontrei algo. Talvez você tenha tido azar. Quanto tempo você já gastou em NS? Não direi nada sobre econometria, embora tenha minha própria opinião sobre isso a partir dos comentários).
Obrigado.
Eu não posso aceitar a resposta. Não se trata de mérito. O comércio de padrões é chamado de "análise técnica". Você está tentando encontrar outro padrão, nada mais. Mas não se pode ir além das limitações da assistência técnica.
Pegamos duas TFs, por exemplo H1 e H4 e calculamos a regressão para cada uma delas. A regressão no H1 acima do H4 é longa, no oposto é curta. Nós o recalculamos em cada novo bar, uma espécie de adaptação. Para algumas seções obtemos um TS funcional, e as perspectivas para identificar as razões das perdas são óbvias, e se formos mais longe na econometria, as ferramentas para melhorar este TS são óbvias. И