Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 16
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não graças ao camarada Mazafaq, é a única solução que eu tenho, eu queria postar o status mais cedo e discuti-lo... agora eu decidi esticar a diversão :-)
---
Hmmm... mas eu :-) usando 4 pares, consegui (taptology, no entanto) um canal bastante estacionário, que se mostrou bastante estável no tempo :) com os parâmetros iniciais que durou mais de 6 meses sem recálculo... e então o TS apareceu... Se você sacar de níveis para breakout/bounceback com lote constante (sem mesmo escalonamento dentro), todos os negócios (mais de 90-95%) são +++ lucro : -)
para que se possa fazer curvas estacionárias em cada barra sem correções :-)
Hto é masaFaKa e o que ele fez com você para que você não goste mais de nós? ))))))
---
Hmmm... mas eu :-) usando 4 pares consegui obter (taptology, no entanto) um canal bastante fixo, que acabou sendo bastante estável no tempo :) com os parâmetros iniciais durou mais de 6 meses sem recálculo... e então o TSK surgiu... Se você definir breakout/rebound a partir de níveis com lote constante (sem escalas), todos os negócios (mais de 90-95%) são ++++ : -)
assim é possível fazer curvas estacionárias em cada barra sem correções :-)
E eu acredito nisso, e estou tentando encontrar a mesma coisa. Até agora não é um canal, mas algo mais sai. como movimentos de grupo e forças desses movimentos..... blah blah blah blah blah... aqui vamos nós novamente com o material instável....
Referia-me ao canal em um instrumento) curva inerte em torno da qual as oscilações caóticas vão, podemos continuar, mas a caótica será espalhada e assim por diante, até que a curva inerte seja mais lenta em alguns lugares do que em outros,
a freqüência de oscilação do componente caótico ao seu redor.
Hto há um mazaFAC ...
Não sei, mas temos as mesmas FAQ.
Oopsie... Entendi...
Então, cara, derrame o feijão sobre o sintético de quatro pares com um corredor estacionário!
porque você está fazendo uma colher de chá por hora!
Então, cara, derrame o feijão sobre o sintético de quatro pares com um corredor estacionário!
porque você está fazendo uma colher de chá por hora!
Então e os preços que Sanja afixou (em suas estatísticas) não pode pegar os pares?
Tendo usado 4 pares, obtivemos (taptology, entretanto) um canal bastante estacionário, que se mostrou bastante estável no tempo :) com parâmetros iniciais durou mais de 6 meses sem recálculo... e então o TS veio à tona...
há uma série de perguntas
1- por que 4 (provavelmente o número mínimo de 4 pares necessários para formar 2 sintéticos que criam o canal). isto é compreensível, mas por que 4 e não mais, qual é o número ideal
2- de toda a lista de instrumentos/pares, por que critérios são escolhidos estes 4 pares. (Esta é a essência da seleção dinâmica e da substituição de 4 pares no esquema, pares que criarão os 4. Você pode usar, digamos, 21 e mais pares para alocar seletivamente os sintéticos de 4).
Você não pode usar os preços que Sanja publica (em suas estatísticas) para encontrar casais?
A beleza e a essência de todos os ilusionistas é matar o espectador para procurar nos lugares certos no processo, o mais longe possível dos pontos-chave verdadeiramente valiosos para entender.
Alexander gosta de se alimentar da energia dos famintos, dilatados, com o dinheiro que se acumula ao seu redor. E a raiva invejosa o alimenta duplamente)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
A beleza e a essência de todos os ilusionistas é matar o máximo possível o espectador para procurar nos lugares certos no processo, o mais longe possível dos pontos-chave verdadeiramente valiosos.
Eles são chamados de ilusionistas no palco, mas na vida tais personagens são normalmente chamados de trapaceiros)))