Aprenda a ganhar dinheiro com os aldeões [Episódio 2] ! - página 414
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
NUNCA SÓBRIO - OLÁ.
e de volta para o balneário ;)
O reinvestimento parece ter sido removido, eu queria ver a dinâmica por mais tempo.
Fez uma nova média durante o fim de semana. O teste no EURUSD de 01.01.2017 mostrou que nenhuma turbulência no mercado impediu o Expert Advisor de aumentar o depósito de forma constante.
O número de negócios não é muito grande, portanto o lucro é moderado. Ainda há muito a se trabalhar. Posso acrescentar mais alguns sinais com base em diferentes estratégias. Talvez, o lucro moderado não seja tão ruim assim. Caso contrário, você pode se encontrar em uma situação em que Raja do desenho animado))))).
nenhuma turbulência no mercado impediu que o Expert Advisor aumentasse constantemente seu depósito.
O saque de 7760 indica que os cataclismos fizeram seu trabalho. Se isso acontecesse no início, estaríamos próximos a uma chamada de margem e não haveria nada em média.
Mesmo que houvesse uma minúscula retirada de recursos, ainda assim, é uma armadilha. Pare já de postar suas fotos engraçadas. Toda vez que você quiser enganar e provar que o macaco é insubmersível. Lembrem-se todos, ninguém jamais fará uma máquina de média afundável!
PS: Agora Yuri vai começar a gritar sua fala e se agarrar a palavras como ele gosta de fazer, como "Eu não disse isso". Todos nós já passamos por isso antes e mais de uma vez.
O sorteio do 7760 nos diz que os cataclismos fizeram seu trabalho. Se isso tivesse acontecido no início, estaríamos próximos a uma chamada de margem e não haveria nada em média.
Mesmo que houvesse uma minúscula retirada de recursos, ainda assim, é uma armadilha. Pare já de postar suas fotos engraçadas. Toda vez que você quiser enganar e provar que o macaco é insubmersível. Lembrem-se todos, ninguém jamais fará uma máquina de média afundável!
PS: Agora Yuri vai começar a gritar sua fala e se agarrar a palavras como ele gosta de fazer, como "Eu não disse isso". Todos nós já passamos por isso antes e mais de uma vez.
Aqui é onde você está errado. Quando o reinvestimento é usado, você não deve olhar para o valor absoluto do saque, mas para o valor relativo. O sorteio no início não poderia ser 7760, porque o lote inicial tem um valor mínimo. Os valores absolutos de drawdown para EAs reinvestidos geralmente são máximos no final, quando os lotes maximizam, mas o depósito já é grande neste momento e tal valor de drawdown não é terrível para ele. E o saque relativo não depende do lote, por isso deve ser usado em primeiro lugar ao estimar uma EA com reinvestimento.
Vejo que você não é muito bem versado nos detalhes de operação dos assessores, mas tenta julgar. Como disse o artista ao mostrar seu quadro ao sapateiro: "Juiz, mas não acima da bota". Neste caso, podemos distorcer as palavras: "Juiz, mas não acima de sua competência").
Aqui é onde você está errado. Quando se usa o reinvestimento, não é o valor absoluto do drawdown que deve ser considerado, mas o valor relativo.
Se houver algum reinvestimento, a julgar pelo gráfico, é muito insignificante, muito provavelmente +0,01 lotes por cada 10000 depósito. Portanto, neste caso, quase não importa.
E isso não é tudo, Yuri, como sempre, uma mentira sólida e uma trapaça, e você sabe disso.
1ª mentira. O período de teste realizado é o mais conveniente para caber. Apenas uma tendência desde o início de 2017 e que com boas recuos, tudo o mais é lateral.
2-vias. "Você pode acrescentar mais alguns sinais de diferentes estratégias". Com um levantamento de 77% sobre o depósito inicial, não há muito a acrescentar, mesmo como agora, o patrimônio está em seu último suspiro. Além disso, como já foi provado mais de uma vez, o relatório de saque máximo do testador subestima o valor real.
3ª mentira. Martin NÃO depende da qualidade e quantidade dos sinais. Você pode entrar em qualquer ponto do mercado e a probabilidade de entrar em uma média dura é a mesma. Se este não fosse o caso e você pudesse obter um MO de mais de 50%, então você poderia trabalhar com sucesso com um lote constante e sem médias. Mas é por isso que você está tentando fazer Martin como o MO é sempre 50% - (menos) os custos comerciais na forma de comissão e spread.
Mas Yuri gosta de dirigir macacos na aposentadoria e não há nada que você possa fazer a respeito, ele realmente quer divertir seu ego, pelo menos tirando o pó dos olhos dos novatos.
Se houver algum reinvestimento, a julgar pelo gráfico, ele é muito insignificante, muito provavelmente +0,01 lotes por cada 10.000 depósitos. Portanto, neste caso, quase não importa.
E isso não é tudo, Yuri, como sempre, uma mentira sólida e uma trapaça, e você sabe disso.
1ª mentira. O período de teste realizado é o mais conveniente para caber. Apenas uma tendência desde o início de 2017 e que com boas recuos, tudo o mais é lateral.
2-vias. "Você pode acrescentar mais alguns sinais sobre diferentes estratégias". Com um levantamento de 77% sobre o depósito inicial, não há muito a acrescentar, mesmo como agora, o patrimônio líquido está em seu último suspiro. Além disso, como já foi provado mais de uma vez, o relatório de saque máximo do testador subestima o valor real.
3ª mentira. Martin NÃO depende da qualidade e quantidade dos sinais. Você pode entrar em qualquer ponto do mercado e a probabilidade de entrar em uma média dura é a mesma. Se este não fosse o caso e você pudesse obter um MO de mais de 50%, então você poderia trabalhar com sucesso com um lote constante e sem médias. Mas é por isso que você está tentando fazer Martin como o MO é sempre 50% - (menos) os custos comerciais na forma de comissão e spread.
Mas Yuri gosta de dirigir macacos, sentado na aposentadoria, e não há nada que você possa fazer, ele realmente quer divertir seu ego, pelo menos soprando poeira nos olhos dos novatos.
Continue demonstrando sua incompetência. Eu poderia refutar todos os seus pontos, mas é uma pena perder tempo com você. Há coisas mais úteis a fazer).
Continue a demonstrar sua incompetência. Eu poderia refutar todos os seus pontos, mas é uma pena perder tempo com você. Há coisas mais úteis a fazer).
Se eu disser algo errado, que outros o corrijam. E você simplesmente não tem nada a dizer.