O MT4 não tem muito tempo de vida - página 74
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
MetaDriver:
Porque você não estará programando em Excel.
Errado. Eu faço 80% do meu tempo de trabalho, e está em Exxel na VBA. Você nem pode imaginar como é conveniente combinar programação com fórmulas e planilhas e bancos de dados. Tenho até morenas que usam o Excel para criar direitos de acesso no domínio ;).
E o comércio... não seja preguiçoso - experimente SierraCharts e CQG, é fácil de fazer via Excel
...é bom para a saúde mental - humildade antes que a realidade se acumule e gratidão pelo trabalho feito por outros.
Palavras de ouro.
Eu não uso MT5, mas tenho uma pergunta sobre uma única posição. Digamos que estamos negociando na MT4 e no curso do movimento de preços abrimos 10 ordens com o mesmo lote e na mesma distância. Ocorreu uma correção de 50% e o preço está no meio entre a primeira e a última encomenda. Isto significa que os ganhos foram reduzidos a zero. Mas se tivermos conseguido estabelecer paradas de pedidos para Breakeven, fecharemos metade dos pedidos em 0, e metade dos pedidos permanecerá e ainda estamos no dinheiro. Para alcançar este efeito se tivermos uma única posição, devemos fechar parcialmente a posição durante uma recuo. Para isso, a posição deve ter vários pontos de parada, mas não existe no MT5, como entendi. Devemos colocar ordens pendentes e pagar spread adicional quando cada uma delas desencadear. Ou eu estou errado?
Você está errado. Você não terá que pagar spread adicional.
Palavras de ouro.
Errado. Você não terá que pagar o spread extra.
Isso também não é uma coisa ruim.
Que bajulação?
Há um fluxo constante de avaliações de tais conhecedores que você só tem que, humildemente, escovar seu carma e trabalhar ainda mais.
Palavras de ouro.
Renat, eu ainda posso.
Se eu fosse você (MetaKvotov), implementaria as ordens da CCA. E eu deixaria isso ao critério do corretor. Se quiser incluí-la em seus serviços, se não quiser - não quer.
Mesmo que façamos apenas um par CCA (Stop+Limit)...
1. A biblioteca de funções de mapeamento do sistema de pedidos MT4 para o sistema de posição de pedidos MT5 estará disponível em kodobase na próxima semana.
2. Nem um único argumento, mesmo no imaginário a favor do MT4 vs MT5, permanecerá com os locais.
Deixe que o corretor decida se deve dar CCA ... não deve dar CCA ... - Seu negócio é implementar a funcionalidade (e avisar cuidadosamente o corretor sobre as conseqüências), enquanto os corretores devem se preocupar com a sobrecarga do servidor.
Eu pessoalmente não preciso da CCA até agora, não tenho estratégias sem ela. Meu benefício é indireto e é de outra forma - a introdução da plataforma será acelerada. E nisto tenho certeza.
Mas seu benefício para seu negócio é direto. Não importa se você acha que as ordens CCA não têm sentido ou não - há uma alta demanda por elas. É uma tolice passar por eles.
// Não é nada humilde. Tomemos meu exemplo. Eu olho para todos os tipos de Andrews Forks e outros Gunn Rakes, e penso: "Que povo idiota é...".
// E então percebo: "Por que estou...? Talvez haja algo nessa idiotice, mesmo que eu não entenda nada..."
Assim, pode-se assumir que as pessoas têm razão... mesmo que estejam com falhas. O principal é que eles estão dispostos a pagar por eles. Depósitos reais para o spread.
Então, deixe-os fazer isso. Desde que não reclamem da plataforma... Ninguém vai forçá-los a usar CCA.
A hiper-responsabilidade (no seu caso, preocupação excessiva com os otários) também é arrogância. Pense nisso a seu bel-prazer.
Você está tentando (sistematicamente!) evitar oportunidades para que as pessoas cometam erros. E as pessoas precisam de erros. Para aprender. E eles precisam de um terminal onde possam fazê-los.
Quanto a enviar spam aos servidores com pedidos desnecessários - também não é SEU problema. Avisar os corretores sobre as possíveis conseqüências de ligar o CCA - e deixá-los ter uma dor de cabeça.
Mesmo que você só faça um par CCA (Stop+Limit)...
É inútil. Não poderemos devolver a bagunça, que já foi criada, de volta a uma simples(não se trata apenas dos lotes). O dinheiro tem sido investido no desenvolvimento. Então esse é provavelmente o destino de 5...
De que mais se trata?
Ninguém está forçando você a usar qualquer uma das características do software do MT5 (do qual existem mais).
Você pode escrever sistemas simples em estilo MT4 (corrigindo a sintaxe das operações comerciais e obtendo dados de indicadores). É fácil.
O que mais há a fazer?