Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu estava me perguntando se poderia me considerar um profissional se eu não tivesse medo de loci.
A propósito, loki, lochs, laki - como no filme Mascarado Deus era tão cabeça de trapo))))
A única coisa que eu não sei é que você não quer ter medo de perder na propagação - você não quer ter medo de perder em um comércio.
Portanto, acho que nem todos os locs são inúteis. Por exemplo, usando um loc não asmétrico para inverter uma posição quando uma tendência muda. Eles dizem que é lucrativo. O que você acha? Ou se trata apenas de fechaduras?
Dois sistemas comerciais são equivalentes se eles exibem o mesmo patrimônio em cada momento.
Isso é tudo, nenhuma outra condição é necessária. O equilíbrio não é necessário.
Não há benefício ou prejuízo para o robô a partir do local.
Você também, Trololo? Faça as contas, aí é uma matemática simples.
Você não acaba cedendo o spread extra se você se tranca dentro.
Você também, Trololo? Faça as contas, é matemática simples.
Nenhum spread extra que você acaba dando se você trancar.
Se você tiver uma posição escorregadia, você pode entrar e sair do mercado com um spread escorregadio.
Se você quer dizer um e o mesmo par, mas com negócios diferentes?
Desculpe, referia-me à sebe onde as linhas de equilíbrio divergem.
Em resumo, é tudo licor, não beba, você só vai envenenar sua mente. e isso precisa ser claro.
PS: Sharikov bebeu todo o licor, até mesmo o álcool dos frascos onde Preobrazhensky enlatou seus órgãos. não fatal, mas é possível uma intoxicação alimentar.
Ele pode ser curado sentado em uma pedra branca por um certo período de tempo.
Não vou discutir Loki. O resto está bem para mim.
Aí está, Alexei. Só essa confissão vale muito :) Parar o tempo não é suficiente? É muita coisa.Apenas uma tentativa, e é puramente psicológica. E ninguém disse que foi um sucesso.
Jos, imagine sentar-se na frente de um promotor. Se você admitir uma "perda", você vai para a cadeia. Se você admitir demais, você vai preso por muito tempo. Uma confissão limpa agrava a punição. Se você não confessar, eles o deixarão ir se não houver "faturas" :) É assim que muitos comerciantes - admitem suas perdas em vez de minimizá-las.
Minimizar os meios para sentar firme, uma boa técnica, uma técnica profissional.
A pergunta não é para mim, mas então não vou respondê-la eu mesmo. O exemplo é honestamente roubado de outro fio, mas sua relevância não é diminuída por isso. Por favor:
Bem, você acabou de mostrar que ter uma localização é muito pior porque não permite que você abra uma segunda encomenda :))))) - Isso se você entender o que diz. Como a plataforma MT5 está em rede ))))))))).... E o Sr. Katana está teorizando sem a experiência adequada: você vê, em uma negociação normal quando você abre posições direcionadas de maneira diferente, o depósito será tomado apenas para a posição de rede - e não importa em nada que em MT4 haja ordens direcionadas de maneira diferente abertas na lista.... O resultado final é simples - aprenda o básico.
A propósito, o estudante Dimitri
Dimitry é bastante otimista em sua auto-avaliação - esta é a primeira vez que vejo um comerciante profissional que não conhece os princípios básicos da negociação ))))))))).
Com relação à sua EA:
Vamos começar com o seguinte: há um erro lógico no fragmento selecionado - você não está analisando o resultado da função de seleção de ordem - pode haver surpresas. Veja os exemplos para ver como isso é feito corretamente. Tanto a documentação como o tutorial o têm.