[Arquivo] Aprenda a ganhar dinheiro com os aldeões! - página 673

 
jelizavettka:


Eu também... estou tentando... com meu modelo aleijado. Você pode recomendar um modelo mais ou menos bom?

E onde você encontra as funções Kim IV?

Funções KimIV. Você mesmo pode fazer um modelo a partir destas funções.
 
GEFEL:


Ta nah..., eu não sou um aldeão, não consigo me medir, não consigo entender.

No entanto, devo dizer que, se atirar fora de sua cabeça o maximalismo da juventude, e não tentar fazer um limão a partir de cem amanhã, o tema funciona.

Portanto, ninguém está forçando você a se medir. Eu estava apenas pedindo que você me dissesse o que você mencionou. Basta chegar ao fundo da questão.
 
GEFEL:

Você não pode olhar para baixo da página?

Peço desculpas! Seu texto era muito longo e começou com as palavras "Ilan é um malandro" e eu não li tudo! Eu vi algo que foi estudado aqui por muito tempo!

Mas eu disse ao Alan há muito tempo que ele precisa de um grande depósito! E agora eu vôo porque é isso que eu vejo!

 
khorosh:
Funções KimIV. Construa você mesmo um modelo a partir destas funções.

Ótimo! Obrigado!
 
khorosh:
Funções KimIV. Construa você mesmo um modelo a partir destas funções.

Uau, tantas funções!
 
OnGoing:
Eu, pelo contrário, escrevo do zero em 90% e só ocasionalmente procuro por belas soluções de outros) É claro, isto é uma questão de gosto, e eles, como você sabe, não discutem).
Não é uma questão de gosto, mas de economia de tempo. Além disso, eu não vou reinventar a roda que já foi inventada por programadores profissionais. E no final, o resultado é determinado pelas condições de entrada e saída, o que basicamente é uma estratégia comercial. É por isso que prefiro passar mais tempo nessas condições, do que inventar algo que já tenha sido inventado antes. Os dias da agricultura de subsistência são coisa do passado, você tem que fazer uso do conhecimento que outros especialistas profissionais extraíram.
 
jelizavettka:

Oh, ótimo! Obrigado! (Risos)
"Oh, quantas descobertas difíceis a era da iluminação tem reservado para nós") Você pegará o jeito, e estará no seu cavalo alto.
 
khorosh:
Isto não é uma questão de gosto, mas de economia de tempo. Além disso, não vou reinventar a roda que já foi inventada por programadores profissionais. E no final, o resultado é determinado pelas condições de entrada e saída, que definem principalmente a estratégia comercial. Portanto, prefiro dar mais tempo a estas condições, do que inventar algo que já foi inventado antes. Os dias da agricultura de subsistência são coisa do passado, você tem que fazer uso do conhecimento que outros profissionais extraíram.

É isso mesmo. É que muitas vezes leva mais tempo para encontrar tal solução "profissional" do que para escrever um procedimento internamente, sem ter que gastar tempo integrando o código em seu próprio, etc.

É claro que não estou falando de coisas triviais como manipulação de erros, etc. Mas nem sempre é razoável procurar algo que você realmente precisa em um determinado momento, e entrar no código de outra pessoa. É mais fácil e rápido escrever a partir do zero.

 

A propósito, mais freqüentemente lido com coisas bastante fora do padrão, para as quais, como regra, não há nada pronto na natureza.

E os padrões, como a substituição de um dos índices por outro, não podem ser chamados de codificação de forma alguma) Portanto, tudo o mesmo que brincar com os parâmetros.

 
OnGoing:

A propósito, mais freqüentemente lido com coisas bastante fora do padrão, para as quais, como regra, não há nada pronto na natureza.

E os padrões, como substituir um pelo outro, não podem ser chamados de codificação de forma alguma) Portanto, tudo o mesmo que jogar com parâmetros.

Eu nem consigo brincar com eles!:)

afinal de contas, é uma codificação :)