[Arquivo] Aprenda a ganhar dinheiro com os aldeões! - página 131

Novo comentário
 
vladds:
aqui está uma seqüência para você!


Quais são as considerações, IMHO:

1. Não faz sentido mexer demais nos sinais de entrada no mercado... O mesmo MA, etc... - Isto é, o preço pode rapidamente e sem problemas ir para o abismo, independentemente dos sinais, resultando em uma compra suspensa e um patrimônio líquido negativo. Se eu quisesse verificar se havia uma coruja com o mesmo critério, então - 2. Limitar meu trabalho por tempo, digamos que o Eurobucks só negocia durante as sessões asiáticas e européias, depois disso - cobrir todas as posições e não negociar até a abertura da Ásia ... Embora uma tendência inversa possa ser lançada durante a Ásia, mas com uma probabilidade muito menor ... Em qualquer caso, esta coruja precisa ser controlada pelo GESTOR...:-) Pelo menos em parte de seu on/off nas notícias, o tempo limita seu trabalho talvez no código... algo como isto... para começar...:-)

 
Roman.:


Qualquer pensamento, IMHO:

1. Não faz sentido mexer demais nos sinais de entrada no mercado... Os mesmos MAs, etc... - Ou seja, o preço pode ir rapidamente e sem problemas para o abismo, independentemente dos sinais, o que resultará em uma compra suspensa e menos capital próprio, portanto, é claro, só é necessário um TA básico para entrar no mercado. Se eu quisesse verificar se havia uma coruja com o mesmo critério, então - 2. Limitar meu trabalho por tempo, digamos que o Eurobucks só negocia durante as sessões asiáticas e européias, depois disso - cobrir todas as posições e não negociar até a abertura da Ásia ... Embora uma tendência inversa possa ser lançada durante a Ásia, mas com uma probabilidade muito menor ... Em qualquer caso, esta coruja precisa ser controlada pelo GESTOR...:-) Pelo menos em parte de seu on/off nas notícias, o tempo limita seu trabalho talvez no código... algo como isto... para começar...:-)


eu não sei em geral, mas sei uma coisa com certeza eu saio mais vezes no mais do que no menos e isso já está progredindo, por outro lado, negociamos pelo menos um mês e vamos ver tudo na realidade
 
Roman.:

Vadim, você está olhando para a coruja errada... Veja este - DoubleMinus_1.mq4 - baixe-o da primeira página da filial.
Então, é isso aí. Sem nenhuma alteração nos parâmetros.
 

Isto está no testador da última sexta-feira.

Estou surpreso por não tê-lo perdido! Um lucro de 2,48%! Nada mal.

Existem 2441 barras na história.
3880 carrapatos simulados
Qualidade de modelagem n/a
Erro de descasamento de gráfico 0
Depósito inicial 300,00
Lucro líquido 7,46
Lucro total 275,09
Perda total -267,63
Rentabilidade 1.03
Pagamento previsto 0,01
Drawdown absoluto 117,71
Desembolso máximo 117,71 (39,24%)
Desembolso relativo 39,24% (117,71)
Total de negócios 536
Posições curtas (% ganho) 273 (46,52%)
Posições longas (% ganho) 263 (46,39%)
Ofícios rentáveis (% do total) 249 (46,46%)
Perdas comerciais (% do total) 287 (53,54%)
A maior
comércio lucrativo 8,82
Lidar com a perda -5,20
Média
1.10 Acordo de lucro
Comércio de perdas -0,93
Número máximo
Ganhos contínuos (lucro) 10 (31,80)
Perdas Contínuas (Perdas) 18 (-21,67)
Máx.
Lucro contínuo (número de vitórias) 37,24 (9)
Perda contínua (número de perdas) -35,36 (11)
Média
ganhos contínuos 4
Perda contínua 4

 
Zhunko:
Então é isto. Sem alterar os parâmetros.


Seu ângulo de decolagem é um pouco íngreme...:-)

É uma inclinação MUCH mais acentuada, pelo menos um ângulo de 45° - nos cinco dígitos. tente estes parâmetros...

extern double LotExponent=1.1;   // ?? ??????? ???????? ??? ??? ??????????? ?????????? ??????. ??????: ?????? ??? 0.1, ?????: 0.16, 0.26, 0.43 ...
extern double slip = 30.0;           // ?? ??????? ????? ?????????? ???? ? ?????? ???? ?? ???????? ??????? (? ????????? ?????? ??????? ???????? ????)
extern double Lots = 0.01;          // ????? ???? ??? ?????? ??????
extern int lotdecimal = 2;          // ??????? ?????? ????? ??????? ? ???? ???????????? 0 - ?????????? ???? (1), 1 - ???????? (0.1), 2 - ????? (0.01)
extern double TakeProfit=50;    // ?? ?????????? ???????? ??????? ??????? ????????? ??????
extern double Pipstep=20.0;      // ??? ????? ??????????? ????? ?????
 
Roman.:


Seu ângulo de decolagem é um pouco íngreme...:-)

Lá tudo é MUITO mais íngreme, pelo menos num ângulo de 45° - num ângulo de cinco dígitos... tente estes parâmetros...

Há dois anos não faço um único acordo com estes parâmetros.
 

Vadim, e todos os outros, mudam sua abordagem da lógica! Suas perdas não são limitadas, mas seus lucros são. Com tal abordagem, nada funcionará.

Se você cortar os lucros, corte também as perdas. A questão é como? Eu consigo fazer isso com a relação de lotes para lucros/perdas. Mas há muitas outras maneiras...

 
Zhunko:

Isto está no testador da última sexta-feira.

Estou surpreso por não tê-lo perdido! Um lucro de 2,48%! Isso não é ruim.

Bares na história 2441
Carrapatos modelo 3880
Qualidade de modelagem n/a
Erros de descasamento de cartas 0
Depósito inicial 300,00
Lucro líquido 7,46
Lucro total 275,09
Perda total -267,63
Rentabilidade 1.03
Pagamento previsto 0,01
Drawdown absoluto 117,71
Desembolso máximo 117,71 (39,24%)
Desembolso relativo 39,24% (117,71)
Total de negócios 536
Posições curtas (% ganho) 273 (46,52%)
Posições longas (% ganho) 263 (46,39%)
Ofícios rentáveis (% do total) 249 (46,46%)
Perdas comerciais (% do total) 287 (53,54%)
A maior
comércio lucrativo 8,82
Lidar com a perda -5,20
Média
1.10 Acordo de lucro
Comércio de perdas -0,93
Número máximo
Ganhos contínuos (lucro) 10 (31,80)
Perdas Contínuas (Perdas) 18 (-21,67)
Máx.
Lucro contínuo (número de vitórias) 37,24 (9)
Perda contínua (número de perdas) -35,36 (11)
Média
ganhos contínuos 4
Perda contínua 4

E por alguma razão, meu lucro líquido para sexta-feira é de 11.10.

Bares na história 2326
Carrapatos modelados 15050
Qualidade da simulação 25.00%
Erros de descasamento de cartas 0
Depósito inicial 300,00
Lucro líquido -11.10
Lucro total 20,80
Perda total -31.90
Rentabilidade 0,65
Pagamento previsto -1.01
Saque absoluto 41.10
Desembolso máximo 53,20 (16,08%)
Desembolso relativo 16,08% (53,20)
Total de comércios 11
Posições curtas (% de vencedores) 4 (100,00%)
Posições longas (% de vencedores) 7 (28,57%)
Ofícios rentáveis (% de todos) 6 (54,55%)
Ofícios rentáveis (% de todos) 5 (45,45%)
A maior
transação lucrativa 5.00
Comércio de perdas -10,70
Média
negócio lucrativo 3.47
Comércio de perdas -6.38
Número máximo
ganhos contínuos (lucro) 6 (20,80)
Perdas contínuas (Loss) 5 (-31,90)
Máximo
Lucro contínuo (número de vitórias) 20,80 (6)
Perda contínua (número de perdas) -31,90 (5)
Média
ganhos contínuos 6
perda contínua 5

 
Cmu4:

Vadim, e todos os outros, mudam sua abordagem da lógica! Suas perdas não são limitadas, mas seus lucros são. Com tal abordagem, nada funcionará.

Se você cortar os lucros, corte também as perdas. A questão é como? Eu consigo fazer isso com a relação de lotes para lucros/perdas. Mas há muitas outras maneiras...

Eu não estou envolvido aqui. Eu simplesmente não entendo como as pessoas conseguem ganhar com um Expert Advisor tão completamente perdedor.

A limitação de perdas e lucros é correta. Eu já o fiz.

 
Zhunko:

Eu não estou envolvido aqui. Eu simplesmente não entendo como as pessoas conseguem ganhar dinheiro com uma EA completamente falhada.

Limitar perdas e lucros é correto. Eu o fiz dessa maneira.


Sexta-feira foi um dia ruim, pegue-a a partir de segunda-feira
1...124125126127128129130131132133134135136137138...882
Novo comentário