Econometria: um passo à frente na previsão - página 104
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
primeiro as tendências (70-80% de sucesso das previsões), depois as inversões podem ser observadas :)))) previsões de sucesso!
Você escreve errado. Então você não vai querer nem olhar para os spreads.
Talvez, ou tudo isso é curto e para ganhar!
Sentar e sentar e pensar, o que deve ser previsto?
O nível (valor do preço)?
aumento de preço?
direção do movimento?
O ponto pivô?
Nível de pivô (um corredor ao redor do ponto pivô com, por exemplo, largura de espalhamento)?
distância entre os pontos de pivô?
O declive (velocidade de descida e subida)?
Ou algo mais? Ou todos eles juntos?
Em geral, pelo que estamos lutando?
Sentar e sentar e pensar, o que deve ser previsto?
O nível (valor do preço)?
aumento de preço?
direção do movimento?
O ponto pivô?
Nível de pivô (um corredor ao redor do ponto pivô com, por exemplo, largura de espalhamento)?
distância entre os pontos de pivô?
O declive (velocidade de descida e subida)?
Ou algo mais? Ou todos eles juntos?
Em geral, pelo que estamos lutando?
claro que o incremento de preço é o lucro/perda :)
claro que o incremento de preço é o lucro/perda :)
Não é óbvio. Nas estratégias de tendência, a direção do movimento é prevista pelas ordens de compra/venda e os alvos são SL e TP. E nós temos possibilidades mais amplas. Nas estratégias de fuga, o canal é o nível e onde está o incremento. Vamos imaginar um TS que funcione com base em incrementos e o que: até que você chegue a ele, você não sairá? E se já chegamos lá, será que vamos sair? Não, há algo de errado com a idéia de incremento.
Para que não seja previsto, e o resultado de uma negociação é a diferença entre o preço de entrada e o preço de saída. Isto é, o aumento de preço
Não é óbvio. Nas estratégias de tendência, a direção do movimento é prevista pelas ordens de compra/venda e os alvos são SL e TP. E nós temos possibilidades mais amplas. Nas estratégias de fuga, o canal é o nível e onde está o incremento. Vamos imaginar um TS que funcione com base em incrementos e o que: até que você chegue a ele, você não sairá? E se chegarmos lá, vamos sair? Não, há algo de errado com a idéia de incremento.
Para que não seja previsto, mas o resultado de uma negociação é a diferença entre o preço de entrada e o preço de saída. Isto é, o aumento de preço
para que não seja previsto, e o resultado do comércio é a diferença entre o preço de entrada e o de saída. Isto é, o aumento de preço.
Há a previsão (futuro) e há o resultado da previsão (fato). Sinta a diferença.
Entendo o que você quer dizer, mas a previsão é sempre um aumento de preço :) Outra coisa é como esta previsão é implementada. E aqui há variantes - fixando o valor do incremento, fixando o tempo do incremento, não fixado com antecedência - de acordo com o sinal
Entendo o que você quer dizer, mas a previsão é sempre um incremento de preço de qualquer forma :) Como esta previsão é feita é outra questão. E há variantes aqui - fixando o valor do incremento, fixando o tempo do incremento, não fixado antecipadamente - pelo sinal