![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Quando você administra seu sistema no testador, cada comércio é essencialmente tão único quanto cada situação comercial. É que o TS descarta muito e deixa apenas um pequeno pedaço de informação. Como no caso das estatísticas de travessia da rua: você pode coletar estatísticas de travessia de um objeto do tipo "Homem", ou especificar - "um homem bêbado" :) Mas mesmo que a pessoa seja a mesma de cada vez, mas as situações são diferentes. Isto é, a probabilidade é uma abstração inventada para predição sob condições de incerteza parcial ou completa e depende da consciência de um observador em particular. Conscientização não é apenas ter estatísticas, mas também saber quais estatísticas são significativas. Por exemplo, não acho que seja tão útil coletar estatísticas sobre a travessia da rua de acordo com a orientação sexual quanto coletar estatísticas sobre o estado psico-emocional da travessa :)
Assim, no caso de um cruzamento, as estatísticas também são influenciadas pelas características do próprio objeto, que são altamente heterogêneas. Mais uma vez lhe faço esta pergunta - onde é mais fácil estimar as probabilidades, nos mercados financeiros ou ao modelar o comportamento humano? Enquanto todas as pessoas têm características de personalidade, têm diferentes padrões de comportamento no tempo e no espaço, e enquanto no caso dos humanos é impossível conduzir experimentos sobre a história com parâmetros de processo em mudança.
Ou seja, no caso do cruzamento, as estatísticas também são afetadas pelas características do próprio objeto, que são altamente heterogêneas. Mais uma vez lhe faço esta pergunta - onde é mais fácil estimar as probabilidades, nos mercados financeiros ou ao modelar o comportamento humano? E todas as pessoas têm personalidades diferentes, com diferentes padrões de comportamento no tempo e no espaço.
quem está melhor? Já escrevi que isso depende da consciência do observador em particular. É provavelmente mais fácil para um bom especialista em mercados financeiros. Uma seguradora ou outra pessoa profissionalmente envolvida na avaliação da probabilidade de acidentes na estrada é outra. A outra é o erro de medição desta ou daquela probabilidade (ou valor previsto) - quão competitiva será sua previsão em sua indústria.
Z.U. Há também pessoas negociando no mercado com seus próprios traços de "individualidade".
quem está melhor? Já escrevi que isso depende da consciência do observador em particular. É provavelmente mais fácil para um bom especialista em mercados financeiros. Uma seguradora ou outra pessoa profissionalmente envolvida na avaliação da probabilidade de acidentes na estrada é outra. A outra é o erro de medição desta ou daquela probabilidade (ou valor previsto) - quão competitiva será sua previsão em sua indústria.
Z.I. Há também pessoas negociando no mercado com seus próprios traços de "personalidade".
Ok. Um teórico, igualmente distante dos mercados financeiros e de seguros.
Este é um exemplo geral de abordagens de modelagem de aleatoriedade, não um estudo das capacidades de um indivíduo em particular. Deixe que pessoas com suas próprias características de personalidade negociem no mercado, mas seu teste de estratégia funcione da mesma forma em seus terminais.
Ok. Um teórico igualmente equidistante dos mercados financeiros e de seguros.
Este é um exemplo geral de abordagens para modelagem de aleatoriedade, não um estudo das capacidades de um indivíduo em particular. Deixe que pessoas com suas próprias características de personalidade negociem no mercado, mas seu teste de estratégia funciona da mesma forma em seus terminais.
você quer ouvir que prever o resultado de uma situação em particular (um exemplo) é mais difícil do que fazer uma média sobre muitas? E é. A lei dos grandes números relaciona estas quantidades
Você quer ouvir que prever o resultado de uma situação em particular (um exemplo) é mais difícil do que fazer uma média sobre muitas? E é. A lei dos grandes números relaciona essas quantidades
Você está inventando isso novamente - não quero ouvir nada do tipo.
Eu quero ouvir a resposta à pergunta - como se pode encontrar e usar padrões no comércio e ainda não fazer previsões?
"LeoV:
Em geral, a previsão nos mercados financeiros é um negócio inútil. Somente busca de padrões..... LeoV: "Essa é a questão deste fio condutor.
Você está inventando de novo - não quero ouvir nada do tipo.
Quero ouvir a resposta à pergunta - como é possível encontrar e usar padrões em comércio sem fazer nenhuma previsão?
Por que você está me fazendo essa pergunta?) Eu não disse o contrário.
Você está inventando de novo - não quero ouvir nada do tipo.
Quero ouvir a resposta à pergunta - como é possível encontrar e usar padrões em comércio sem fazer nenhuma previsão?
Eu quero ouvir a resposta à pergunta - como se pode encontrar e usar padrões no comércio e ainda não fazer previsões?
"LeoV:
Em geral, a previsão nos mercados financeiros é um negócio inútil. Somente busca de padrões....." é a questão deste fio.
Ok. Um teórico igualmente equidistante dos mercados financeiros e de seguros.
Este é um exemplo geral de abordagens para modelagem de aleatoriedade, não um estudo das capacidades de um indivíduo em particular. Deixe que pessoas com suas próprias características de personalidade negociem no mercado, mas seu teste de estratégia funcione da mesma forma em seus terminais.