Boomerang - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
andreybs: Обеспечьте стабильно 100% в месяц и инвесторы сами принесут миллион $ на блюдечке.
E onde você tem visto consistentemente 100% por mês? Especialmente nos milhões?
100% ao ano é mais realista
Você está falando sério? 3-5%/mês de forma consistente - este é o limite do que a maioria dos investidores sãos desejam. Qualquer coisa acima disso está fora de moda e não tem nada a ver com sanidade (estou falando de investidores, não de comerciantes).
Onde você tem visto uma estabilidade de 100% ao mês? Especialmente nos milhões?
100% ao ano é mais realista
Não creio que mesmo a 100% ao ano nenhuma pessoa sadia investiria um milhão. Qualquer pessoa que tenha um milhão dará um máximo de 10 mil a tal gerente, ou seja, o que ele pode perder sem muita dor de cabeça.
Um ano, é claro. Isso foi um pouco exagerado em relação ao mês.
Peter Brandt é considerado, de longe, o melhor comerciante dos melhores. De acordo com suas declarações anuais de imposto de renda, ele atingiu uma média de 41,6% ao ano nos últimos 18 anos. Por isso, ele é o melhor....))))
Peter Brandt é considerado, de longe, o melhor comerciante dos melhores. De acordo com suas declarações anuais de imposto de renda, ele atingiu uma média de 41,6% ao ano nos últimos 18 anos. Por isso, ele é o melhor....))))
Concordo com todos os cargos anteriores, entretanto, imagino que Vasya Petrov do Prostokvashino mostra um rendimento anual de 41,6% consistentemente por 20 anos - em seu depósito de 100 dólares.
Pergunta para um quebra-cabeça: alguém o cantará os mesmos elogios de Peter Brandt? E, mais importante ainda, será que eles lhe trarão seus difíceis milhões? )
É engraçado e triste ao mesmo tempo, mas acho que todos já se fizeram essa pergunta.
Concordo com todos os cargos anteriores, entretanto, imagino que Vasya Petrov do Prostokvashino tem mostrado um retorno de 41,6% ao ano consistentemente por 20 anos - em seu depósito de 100 dólares.
Pergunta para um quebra-cabeça: alguém o cantará os mesmos elogios de Peter Brandt? E, mais importante ainda, será que eles lhe trarão seus difíceis milhões? )
É engraçado e triste ao mesmo tempo, mas acho que todos já se fizeram essa pergunta.
Não, eles não vão....)))) Você sabe por quê? Ele, de 20 anos, tem um depósito de $100....)))) Em uma palavra, Vasya Petrov do Prostokvashino, que é engraçado e triste.....))))
Eu não cantei os ditramas de Peter Brandt, ele não precisa e eu também não cantei )))). Basicamente todos têm seus ídolos....))))
Não, eles não vão....)))) Você sabe por quê? Ele, de 20 anos, tem um depósito de $100....)))) Em uma palavra, Vasya Petrov do Prostokvashino, que é engraçado e triste.....))))
Meu argumento é que com 100 dólares (mais ou menos) para desatar o dinheiro de outras pessoas e alcançar 46% de "liderança" só é possível mostrando um rendimento muito maior do que o que você pode atrair não os atores institucionais, mas no início, os investidores comuns com o mesmo PAMM.
Mas para estes últimos a taxa de retorno é de apenas cerca de 25-50% ao mês, no máximo por trimestre, caso contrário, não estarão interessados em tal oferta.
Eu não esperava que um candidato a doutorado se rebaixasse a inventar fraudes. E a ciência, fórmula (18), novos indicadores? Eu lamento profundamente...
E sobre a ciência, a fórmula (18), os novos indicadores? Eu lamento muito profundamente...
para citar: