[ARQUIVO] Qualquer pergunta de novato, de modo a não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Em nenhum lugar sem você - 3. - página 240
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
for (i = 0; i < a1; i++)
{
OrderSelect(i,SELECT_BY_POS);
OrderDelete(OrderTicket());
}
Aqui está um script simples como este deve apagar todas as ordens pendentes, mas ele apaga exatamente metade das ordens ... ???
a1 = OrderTotal();
para (i = 0; i < a1; i++)
{
OrderSelect(i,SELECT_BY_POS);
OrderDelete(OrderTicket();
}
Este script simples deve apagar todas as ordens pendentes, mas apaga exatamente metade delas ... ???
Digamos que houve 10 pedidos.
Aqui você eliminou metade (zero a cinco)
agora você quer selecionar o sexto... e só restam 5. Há um erro e não há nada para apagar. É o mesmo com os outros.
a1 = OrderTotal();
para (i = 0; i < a1; i++)
{
OrderSelect(i,SELECT_BY_POS);
OrderDelete(OrderTicket();
}
Este script simples deve apagar todas as ordens pendentes, mas apaga exatamente metade das ordens ... ???
Mude a direção da busca de pedidos:
para (i=a1-1; i>=0; i--) {....}
Mudar a direção da enumeração do pedido:
para (i=a1-1; i>=0; i--) {....}
1. Você já verificou?
Relatório: Ajudou, mas parece estar com falhas.
Primeiro terminal. Removidos todos os gráficos e símbolos, acrescentados símbolos de 7 dólares, acrescentados gráficos. Todos com recargas.
Esticou o relógio para 3/4 da tela. Preenchidos os primeiros 6, o 7° ficou com até 5 quadrados.
Após o próximo reinício, nem tudo está completamente preenchido, a distribuição é quase aleatória - quanto mais baixo o símbolo na lista, menos células ele recebe.
O segundo terminal. Havia 7 pares de ienes sobre ele. Removidos caracteres extras, reiniciados - eles se enchem muito mais profundamente, mas a profundidade de enchimento acabou sendo distribuída aleatoriamente.
Eu me inclino ao fato de que isto é um bug por causa do pequeno cache - simplesmente não é suficiente para todos, enquanto a distribuição é aleatória ou "primeiro a chegar, primeiro a ser servido".
Em qualquer caso, para uma moeda, o método funciona. Resumo: receita para o fato :) Obrigado.
Funciona ... Mas qual é a lógica - que diferença faz i++ ou i-- ???
Você já foi informado qual é a razão. Não se trata de i++ ou i--, trata-se de qual final da lista você começa a excluir pedidos - o início da lista (como você fez) ou o final da lista (como você precisa fazer neste caso).
Para entender o que acontece quando as ordens são eliminadas, é preciso saber e entender como as ordens são armazenadas na matriz.
Quando você elimina a primeira ordem primeiro (é indexada por i=0), os índices de todas as ordens são deslocados na matriz - a primeira ordem torna-se nula, a segunda torna-se a primeira, a terceira torna-se a segunda e assim por diante. É por isso que todos os pedidos não são completamente eliminados - na verdade, quando eu me torno 6, o sexto pedido é deslocado para a quinta posição na matriz de pedidos e o pedido simplesmente não é selecionado pelo índice 6.
Quando você elimina ordens do final da lista, o turno não acontecerá - a primeira ordem tem uma posição zero na lista, e continuará a tê-la. A 10ª ordem tinha a posição 9, foi excluída, depois a 9ª ordem, que tem uma posição 8 na lista é excluída, e assim por diante, até a primeira ordem com uma posição zero no conjunto de ordens.
Obras .... mas qual é a lógica - que diferença isso faz i++ ou i-- ???
você já foi respondido por um usuário
... abrir o horário de forma autônoma.