[ARQUIVO] Qualquer pergunta de novato, de modo a não desorganizar o fórum. Profissionais, não passem por aqui. Em nenhum lugar sem você - 3. - página 357
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
obrigado, até agora nada de "usual" para mim)))))))
Talvez você devesse usar o botão mágico SRC.
"Guri, onde está o botão?"
Eu o fiz, então, quando estava editando. Esqueci no início e você já leu o post - muito rápido. Obrigado.
É pouco provável que isso ajude). Este indicador é um complemento a vários outros indicadores personalizados, o erro pode estar em qualquer lugar.
Você poderia me dar um exemplo de que tipo de erros poderiam estar causando o congelamento do terminal?
Sou o único confundido por esta construção?
Lamento, as regras do fórum para novatos dizem que quando se faz uma pergunta, é melhor escrever isso feito so-and-so...., mas não funcionou.
Seria bom se os profissionais escrevessem "sou o único que está confuso com este desenho... e eu faria so-and-so and so-and-so....".
Entendo que todas as pessoas estão ocupadas e sérias e não querem gastar dinheiro em trivialidades, mas neste caso a resposta seria completa.
Obrigado.
Desculpe, as regras do fórum para novatos dizem que quando se faz uma pergunta, é melhor escrever isso feito so-and-so...., mas não funcionou.
Seria bom se os profissionais escrevessem "sou o único que está confuso com este desenho... e eu faria so-and-so and so-and-so....".
Entendo que todas as pessoas estão ocupadas e sérias e não querem gastar dinheiro em trivialidades, mas neste caso a resposta seria completa.
Obrigado.
Vamos supor que o Counted_bars é maior que 1 (também acontece, concordo), por exemplo, 10.
Então, inicialmente você tem i = 9. A condição i>=0 é verificada, é verdade. O corpo do laço é executado e i é incrementado em 1. Passará a ser 10. É naturalmente maior que zero e o laço se repete novamente. i = 11, 12, 13... e assim por diante até transbordar (ou ocorrer outro erro)
Vamos supor que o Counted_bars é maior que 1 (também acontece, concordo), por exemplo, 10.
Então, inicialmente você tem i = 9. A condição i>=0 é verificada, é verdade. O corpo do laço é executado e i é incrementado em 1. Passará a ser 10. É naturalmente maior que zero e o laço se repete novamente. i = 11, 12, 13... e assim por diante até transbordar (ou ocorrer outro erro)
OK. Obrigado, entendi. i++, mude-o para i--. Certo?
OKAY. Obrigado, entendi. i++, mude-o para i--. Certo?
portanto
de relance sobre o resto, mas recomendo a leitura do artigo https://www.mql5.com/ru/articles/1561 antes de suas próximas perguntas
e observar cuidadosamente condições como
OK. Obrigado, entendi. i++, mude-o para i--. Certo?
portanto
o resto está vislumbrado, mas recomendo a leitura do artigo https://www.mql5.com/ru/articles/1561 antes de suas próximas perguntas
e observar cuidadosamente condições como
Obrigado, eu vou consertar isso.
substituído por.
Isso é verdade?
Certo. O principal é levar menos tempo para chegar a essa conclusão na próxima vez.
Concordo plenamente com você, é por isso que escrevi:
"Eu gostaria que os profissionais escrevessem "Eu gostaria de ter feito mais ou menos e mais ou menos 0".