É este o Graal? - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Retirar o reinvestimento, testar com um lote estável de 0,1
Veja a predominância das perdas sobre os lucros (tanto máximos quanto médios) e o terrível drawdown
Jogue o graal na caixa de bombeiros.
Retirar o reinvestimento, testar com um lote estável de 0,1
Veja a predominância das perdas sobre os lucros (tanto máximos quanto médios) e o terrível drawdown
O programador tem que jogar o graal fora.
Isto é o que a ave com asas cortadas e pesos ao redor de seu pescoço dançava.
O teste na TF M1. Lote 0.1.
O lucro alvo é de 5% (é mais apropriado para o lote fixo, mas não é crucial, pois o fechamento é no final do dia de qualquer forma).
O sorteio não é observado. Portanto, vamos esperar até o final do dia.
Não vejo a razão para remover o reinvestimento neste EA porque ele é calculado a partir de mínimos/máximos. E seu ponto forte é a construção progressiva da posição, mantendo o controle sobre o capital.
Mas, fortaleza, dar pelo menos mil ordens e o fato de que algumas corujas em alguma parte do gráfico dão um lucro relativo - é certamente bom, mas pode vir a ser um ajuste. E nesse caso você está se enganando - bem, esse é o seu negócio.
Isto é o que a ave com asas cortadas e pesos no pescoço dançou.
Teste no M1 TF. Lote 0.1.
Lucro alvo de 5% (o mais apropriado para o lote fixo, mas não crucial, pois o fechamento no final do dia de qualquer forma).
O sorteio não é observado. Portanto, vamos esperar até o final do dia.
Não vejo a razão para remover o reinvestimento neste EA porque ele vem de mínimos/máximos. E seu ponto forte está no aumento progressivo das posições, mantendo o controle sobre o capital.
Deveríamos pelo menos colocá-lo na demonstração, mas é tudo lixo.
Sim, acho que eu deveria fazê-lo. É uma pena que um trabalho de dois anos "f-ck it" ))))
Sim, acho melhor fazer isso. Sinto pena dos dois anos de trabalho "afundando" )))).
Ainda não há sequer um indicador decente mostrando pontos de entrada por padrões de velas, e seu Conselheiro Especialista é apenas um milagre ))))))
Artigo muito interessante
https://www.mql5.com/ru/articles/1576 /link corrigido, granit77/
Esta EA desenvolveu a idéia de repetir os castiçais em uma direção ligeiramente diferente.
Você mesmo acredita nisso?
Cada vez mais))
Não estamos todos apenas perdendo tempo.