O mercado é um sistema dinâmico controlado. - página 208
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Isto não é uma resposta. É uma evasão da resposta.
===============
Bem, eu tenho uma pergunta simples ))) como Buda conhecia a estrutura do mundo? (isto é para o vídeo postado na página 203. postado por Tol64)
Sobre o Buda, pergunte a Tol64, talvez ele saiba a resposta simples à sua simples pergunta. Pessoalmente, Buda não me disse nada a esse respeito.
Mas eu lhes digo - a frase "Buda sabia da estrutura do mundo?" tem muitas interpretações diferentes, com conotações emocionais muito diferentes.
Pergunte a Tol64 sobre o Buda , talvez ele saiba a resposta simples à sua simples pergunta. Pessoalmente, o Buda não me disse nada a esse respeito.
Mas deixe-me apontar para você -- a frase "O Buda sabia sobre a estrutura do mundo?" tem muitas interpretações diferentes com conotações emocionais muito diferentes.
o que o tol (ou dinamite) tem a ver com isso? você assistiu ao vídeo, não concorda com as conclusões do filme (((((( (ok, não vou distraí-lo do comércio)))))
não portagem, mas portagem64 .
não portagem64 .
De forma alguma o cérebro deve ser visto como um sistema (quase-)fechado. Pelo contrário! O cérebro é um sistema aberto. O cérebro tem uma multiplicidade de receptores para a comunicação com o ambiente externo. É a abertura do sistema que lhe permite adaptar-se a ambientes em mudança. É a abertura do complexo sistema chamado cérebro que lhe permite definir objetivos de longo alcance e formular tarefas atuais. A quantidade de informações que chegam de fora não pode ser um fator determinante para determinar o fechamento/abertura do sistema. São categorias diferentes.
E o tempo não pode ser descrito em termos de entropia, ou seja, estatisticamente em tempo finito. Tal descrição antrópica é possível para eventos que ocorrem no espaço e se desdobram no tempo.
Não existe tal coisa. A entropia é uma característica estática, não é necessário tempo para determiná-la, ela é contada apenas por conjunto. Para um sistema complexo, as frases "a entropia aumenta com o tempo" e "o tempo e sua direção são causados por uma mudança na entropia" são intercambiáveis. Para os seres humanos em geral, os processos de entropia são a única fonte de tempo. Imagine-se em uma câmara dessensibilizadora sem luz, sons, cheiros, com certeza, perfurada com alguma substância paralisante de toque. Seu cérebro não recebe informações do mundo exterior, não há nenhum ponto de referência, você nem sente o ritmo de sua própria respiração ou batimento cardíaco. Não há sentido do influxo de não-entrípicos, não há sentido de tempo.
Geralmente, eles se interessaram por esta questão quando começaram a enviar astronautas para a órbita, onde as condições são semelhantes, e existem problemas com a percepção do tempo. Muito rapidamente foi entendido que a percepção do tempo é impossível sem os órgãos sensoriais, os mais comuns. E a essência de seu trabalho é informativa e, portanto, entrópica.
Com o microcosmo, também não é tão simples. Não existe uma "verdadeira" "partícula elementar". Toda chamada "partícula elementar" é um sistema (lembre-se aqui do dualismo onda-partícula).
De fato, pode haver hipóteses de que as partículas incluídas no modelo padrão tenham uma estrutura interna. Dito isto, existem hipóteses bastante viáveis, às vezes ainda mais convincentes de que não existe um nível mais profundo. Mas não é essa a questão. A assimetria das direções do tempo é revelada mesmo quando uma partícula é considerada como um todo, ou seja, a assimetria do tempo não depende do fato de a partícula ser composta ou não. Em particular, a violação do PC é observada mesmo para sistemas tão complexos como os núcleos atômicos (em decadência beta, por exemplo).
que deve ser o ano em que você nasceu?! mais jovem. (bem, na verdade há um campo mental (informação) e tudo está lá)))) e o Buda foi até o limite do vazio)))))
Olhe lá em cima (para o vazio) agora mesmo. :) >>> A escala do universo.
Não é nada diferente. Absolutamente tudo pode ser descrito em termos de informação, e qualquer critério pode ser transposto para o plano de informação. Em segundo lugar, o que o faz pensar que a entropia não pode ser considerada para sistemas abertos. A única diferença com sistemas fechados é que a entropia dentro dela pode, em princípio, diminuir, mas apenas por uma quantidade estritamente menor do que a diferença entre "entrando" e "saindo" sem entropia. A entropia total de um determinado sistema, aumentada até o fechamento por seu entorno, ainda está aumentando. Em termos mais concretos, o aumento da ordem no cérebro devido a novas informações (negentropia) vem sempre às custas de fazer estritamente mais desordem no mundo ao redor.
Nada do tipo. A entropia é uma característica estática, não é necessário tempo para determiná-la, ela é contada apenas por conjunto. Para um sistema complexo, as frases "a entropia aumenta com o tempo" e "o tempo e sua direção são devidos à mudança de entropia" são intercambiáveis. Para os seres humanos em geral, os processos de entropia são a única fonte de tempo. Imagine-se em uma câmara dessensibilizadora sem luz, sons, cheiros, com certeza, perfurada com alguma substância paralisante de toque. Seu cérebro não recebe informações do mundo exterior, não há nenhum ponto de referência, você nem sente o ritmo de sua própria respiração ou batimento cardíaco. Não há sentido do influxo de não-entrípicos, não há sentido de tempo.
Geralmente, eles se interessaram por esta questão quando começaram a enviar astronautas para a órbita, onde as condições são semelhantes, e existem problemas com a percepção do tempo. Muito rapidamente foi entendido que a percepção do tempo é impossível sem os órgãos sensoriais, os mais comuns. E a essência de seu trabalho é informativa e, portanto, entrópica.
De fato, pode haver hipóteses de que as partículas incluídas no modelo padrão tenham uma estrutura interna. Dito isto, existem hipóteses bastante viáveis, às vezes até mais convincentes de que não existe um nível mais profundo. Mas não é essa a questão. A assimetria das direções do tempo é revelada mesmo quando uma partícula é considerada como um todo, ou seja, a assimetria do tempo não depende do fato de a partícula ser composta ou não. Em particular, a violação do PC é observada mesmo para sistemas tão complexos como os núcleos atômicos (em decadência beta, por exemplo).
Estou familiarizado com esta visão, que tem muitas falhas.
Mas sugiro que você olhe tudo isso de outro ponto de vista, de outro ângulo, a partir da posição da teoria de sistemas.
Olhe lá dentro (no vazio) você mesmo agora. :) >>> Escala da escala do universo.
>>> Bonito ;)
cuidado com a libra - faixas de fixação! comprar, vender pedidos - com pequenos drawdowns o cc vai sempre em frente!
Ainda assim, me parece que Buda estava falando um pouco diferente, um pouco diferente ;)