O mercado é um sistema dinâmico controlado. - página 201
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Eu não estou tentando mudar sua opinião sobre nada. Não tenho nenhum desejo de continuar no estilo que você sugere.
Muitas vezes, tais disparates aliados à agressão contra pessoas chamadas por nenhum outro nome além de "um bando de autoridades conspiradoras" podem ser encontrados na Internet, você pode ver isso no YouTube e assim por diante. Muitas pessoas apenas repetem esse absurdo sem entender do que estão falando... Isto é uma tentativa de auto-afirmação...? Recentemente observei aqui declarações de "pessoas inteligentes" sobre o que, na opinião deles, os matemáticos estúpidos não entendem nada, e fazem seus cálculos desconhecidos como e por quê. E com a implicação de que esses "caras espertos" apenas "conhecem" a essência das coisas. Nem sequer parecia engraçado. Era um grotesco.
A propósito, nenhuma das "multidões de autoridades conspiradoras" criticadas nunca alegou encontrar a verdade em último recurso .
Os "escritores de fantasia", por outro lado, podem pagar por isso.
;)
Meditação contra a entropia.
Em algum lugar como este. Por exemplo, o processo de aumento e estruturação do conhecimento é direcionado para o antigradiente da entropia.
Você simplesmente não tem nada para me convencer. Sem argumentos reais. Apenas um pacote de cartas.
Os feitiços de moralidade são uma coisa poderosa... Chegou a hora de partir. A Inquisição está chegando...;)
Saúde. Boa sorte no campo da fantasia!
Yusuf, há também um imho: os processos vêm do presente e para o passado e o futuro.
O passado e o futuro não são nada processuais - o passado existe apenas como um registro imutável, o futuro como uma fantasia mutável, mas ambos existem apenas no presente (que é o único processo que existe, por isso é chamado de presente). Outra coisa é que é impossível "agarrar" o presente no tempo. Ela tem que ser "agarrada" no espaço, não no tempo.
Dê uma olhada aqui.
Creio que isto seria prematuro. Yusuf, este é, em sua terminologia, um modelo de um ponto. Você e eu examinamos isso recentemente - e concluímos que é insuficiente. E a necessidade de construir um modelo multiponto. Você já tomou alguma medida nessa direção?
Tanto os modelos unicelulares quanto os multi-celulares são discutidos no artigo acima. O que são modelos unicelulares e multi-celulares?
O nome está errado - não é -cell, é -cell. Deixe-me colocar a questão de outra forma: você já testou o modelo multicélulas?
O nome está errado - não é -dot, é -cell. Deixe-me colocar a questão de outra forma: você já testou o modelo multicélulas?
Bem, você é um vilão, você vai por causalidade.
Então pergunta a pergunta, em hebraico: como o espermatozóide paterno e o ovo materno, que há muito se foram (fisicamente/espacialmente eles definitivamente não existem mais), se tornaram uma das causas de seu corpo, que é? As informações do passado são simplesmente transferidas para o seu corpo no presente. E caso contrário, na direção oposta, não pode mais ser transmitida.
Acontece que, teoricamente, pode haver muitos passados. Portanto, o passado não é fixo, é apenas um conjunto de possibilidades (ou universos).
__________________________________________________
Merda, acontece assim: existem muitos (bem, um contínuo) fios do passado que convergem para um ponto no presente (neste universo!), e então a divisão das possibilidades começa novamente.
No tempo presente, tudo é extremamente certo (em um determinado universo e, naturalmente, sujeito ao princípio de incerteza de Heisenberg). Informações adicionais potenciais só aparecem quando o passado e o futuro são analisados.
О! Então, deste ponto de vista, MD, sua imagem é.
Os processos vão do presente para o passado e para o futuro.
tem um ponto a considerar: o presente é o "arnês" que define o estado do universo na medida do possível.
Merda, acontece assim: existem muitos (bem, um contínuo) fios do passado, que convergem todos para um ponto no presente (neste Universo!), e então a divisão das possibilidades começa novamente.
No presente, tudo é extremamente certo (em um determinado universo e, naturalmente, sujeito ao princípio da incerteza de Heisenberg). Informações adicionais em potencial só aparecem na análise do passado e do futuro.
О! Então, deste ponto de vista, MD, sua foto
tem direito à consideração: o presente é o "arnês" que maximiza o estado do universo.
Mais ou menos. Perto do que eu queria transmitir. // Bem, exceto, é claro, por uma dose franca de tolice Zen projetada para focalizar a atenção no presente. A propósito, onde está?
Sobre a multiplicidade do passado também se pode duvidar. // Embora olhando para as tradições onipresentes dos "historiadores" filisteus, pode-se abrir mão de todas as dúvidas. :)
Mas sobre o ventilador da causalidade - isso é preciso. E que ventilador - exponencialmente explosivo (para dizer de forma suave).
// O esperma paterno e o óvulo materno, que você sugeriu considerar como a causa de minha existência, é culpado, mesmo por 0,0001%, de eu estar escrevendo este post neste fórum? ??
Parece-me que as noções comuns de causalidade são muito foleiras e esticadas em muitas bolhas de suposições mentais, a maioria das quais não se baseiam em nada além de mitos simplificadores. Seu propósito (se me é permitido dizê-lo sobre as motivações inconscientes) é simplesmente "endireitar" e simplificar modelos mentais de causalidade, para torná-la (causalidade) menos assustadora em sua multiconexão explosiva.
Em geral, para colocar nos termos de vocês, eu tenho me desviado de um conjunto comum de mitos sobre a causalidade (incluindo "mapas" científicos), ao invés da causalidade em si. Isso não importa (se existe, é claro).
;)