Quando faz sentido manter parte do código do robô em um indicador? - página 16
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Criticando:
Crítica:
1. Tente fazer passar isto através do testador.
2. o mesmo problema - haverá erros após uma falha de conexão, quanto menor o prazo, mais freqüentes e maiores serão.
Algoritmo praticamente não aplicável. Não é adequado para a indicação declarada.
Por que não aceitar o código da MovingAverages.mq4 da entrega padrão? Acho que é correto o suficiente para ser usado em uma EA.
Atualização
E repete com certeza o algoritmo do embutido.
É aqui que entra em jogo outra vantagem do "tudo-em-um" sobre o "com um indicador".
O fato é que se o CD decidir corrigir o histórico retroativamente, o "com indicador" pode mudar todas as decisões comerciais. Porque o indicador será completamente recalculado, levando em conta o histórico corrigido do DT (que pode não existir). A variante "tudo em um" não prestará atenção ao delírio DT.
Mas na verdade é uma questão de pureza do fornecedor de cotações, que tem pouco a ver com o comércio.
É aqui que entra em jogo outra vantagem do "tudo-em-um" sobre o "com um indicador".
O fato é que se o CD decidir corrigir o histórico retroativamente, o "com indicador" pode mudar todas as decisões comerciais. Porque o indicador será completamente recalculado, levando em conta o histórico corrigido do DT (que pode não existir). E a variante "tudo em um" não prestará atenção ao delírio DT.
Mas na verdade é uma questão de pureza do fornecedor de cotações, que tem pouco a ver com o comércio.
Também poderia haver um poltergeist e água pingando do teto.
Por que você não aceita o código de MovingAverages.mq4 da entrega padrão? Tanto quanto sei, é bastante correto para ser usado na EA.
upd
E com certeza repete o algoritmo do embutido.
Para o bem da experiência. Como podem ver, eu dei o indicador e o Expert Advisor há mais de uma hora, mas os oponentes têm apenas um booleano até agora.
Posted the Expert Advisor on 20.03.2011 at 16:30, now it is 18:00
1. Tente empurrá-lo através do testador.
O testador passará sem nenhum problema. Além disso, uma variante muito mais simples (acima) passará por ela ainda mais rapidamente, pois não há falhas de conexão no testador.
2. o mesmo problema - haverá erros após uma falha de conexão, quanto menor o prazo, mais freqüentes e maiores serão.
Algoritmo praticamente não aplicável. Não é adequado para a indicação declarada.
Para o bem da experiência. Como você pode ver, eu forneci o indicador e o Expert Advisor há mais de uma hora, e os oponentes até agora forneceram apenas um boo-boo.