Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ou seja, todas as análises técnicas são boas na história, e na borda do gráfico há apenas duas opções, para cima ou para baixo. Eu concordo.
Mas, não se trata realmente de ondas. É sobre o padrão 1-2-3 e sua provável continuação.
Para afirmar que esta linha é sobre um padrão 1-2-3, você precisa formular esse padrão, sem ...-4-5. Então, podemos falar sobre este mesmo padrão. E como os programadores de ondas colocam o carrinho à frente dos cavalos, ou seja, de acordo com suas marcações é impossível definir inequivocamente se este é o padrão 1-2-3 ou não, sem saber sobre a possível ou talvez impossível continuação do ...-4-5, então não há necessidade de afirmar que este ramo é sobre o padrão acima nomeado.
Vou tentar. Tendência de alta. O próximo topo é mais alto que o anterior, a próxima base é mais alta que a anterior. Padrão 1-2-3 em uma tendência de subida, o próximo topo é mais baixo que o anterior, quebra a linha horizontal da base anterior. Onde está -4-5.
Desculpe por interferir. Vista do iniciante: Padrão 1-2-3. Entrada clássica após a quebra da linha horizontal 2. Esta primeira quebra ou quebra é muitas vezes falsa, especialmente no H4, depois é seguida de pullback para 23% ou 38% Fibo onde Gerasimm gosta de entrar. Tentarei explicar minha visão da situação. Com este recuo, o mercado tenta desatar todos com uma pequena parada, e também aqueles que foram ensinados em cursos DC. E este movimento, mais uma vez, na minha opinião, é ainda mais previsível do que o próximo. Então, por que não aproveitar? E o primeiro pedido será uma retirada de +10 pips a partir do ponto de parada. Além disso, se o curso dos eventos for necessário, será a 23% ou 38% Fibo, ou será invertido, ou fechado, ou ficará. Não sei. Por favor, não seja muito duro.
Uma observação interessante. Em tais pullbacks, forma-se um chamado gancho Ross Hook.
"O Gancho de Ross é um extremo formado após a quebra do ponto 2.
O Gancho de Ross é geralmente o resultado de forças retardatárias trabalhando em direção à tendência anterior. Normalmente, o ponto de RH é uma linha de tendência ou um sinal indicador indicando a necessidade de comprar (ou vender) sobre essa tendência.
A variante clássica está trabalhando na quebra do ponto de RH. Após o colapso do ponto de RH, a tendência é considerada concluída.
Isto é para seu julgamento, por assim dizer.
É um graal do escalpador. Rentabilidade de 200-500 pt por dia (4 dígitos) quando se trabalha com minutos. O Martingale é permitido, mas quase nunca utilizado. O saque é insignificante.
Com maiores perdas de TFs, mas com o maior - um centavo de lucro. Basicamente, tudo é lógico (de acordo com Paukas). :)
É um graal do escalpador. Rentabilidade de 200-500 pt por dia (4 dígitos) quando se trabalha com minutos. O Martingale é permitido, mas quase nunca utilizado. O saque é insignificante.
Nas maiores perdas de TFs, mas nas mais antigas - lucros de centavos. Basicamente, tudo é lógico (de acordo com Paukas). :)
É claro que posso.
Leia a linha.
É um graal do escalpador. Rentabilidade de 200-500 pt por dia (4 dígitos) quando se trabalha com minutos. O Martingale é permitido, mas quase nunca utilizado. Os Drawdowns são insignificantes.
Nas maiores perdas de TFs, mas nas mais antigas - lucros de centavos. Basicamente, tudo é lógico (de acordo com Paukas). :)
Você pode compartilhar esta versão do indicador (camcohob@mail.ru)
Não.
É um graal do escalpador. Rentabilidade de 200-500 pt por dia (4 dígitos) quando se trabalha com minutos. O Martingale é permitido, mas quase nunca utilizado. Os Drawdowns são insignificantes.
Nas maiores perdas de TFs, mas nas mais antigas - lucros de centavos. Basicamente, tudo é lógico (de acordo com Paukas). :)
Você já começou a reescrever o código de seu graal na MQL5? :))) Você vai participar do Campeonato de 2011? Esse é o meu ponto! ;)
Eu observaria de perto a negociação de seu especialista que faria 200-500 pts por dia! :D
tara:
Em princípio, tudo é lógico (de acordo com Paukas). :)
Você poderia ser mais específico? Você gostaria de uma citação de Paukas?
Eu acredito num futuro mais brilhante, mas não para todos, infelizmente.
1-2-3 é um absurdo anti-científico, assim como toda a análise tecnológica.