Onde está a linha entre o encaixe e os padrões reais? - página 43
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
...yat!
com todas essas buscas você não consegue lembrar o que encontrou e por que mais precisa procurar - desculpe, mas então para o ponto: o fórum é maligno!
)))
SZS: Artem, obrigado por algum estímulo intelectual, agora não tenho tempo para cantar seus elogios (em casa cedo a vaidade tradicional)) ), mas para não esquecer, eu desenhei sua auréola em seu avatar com um marcador! )))))))))))))))))))))))
Igor, pare com isso... Parece ter sido encontrada uma boa regularidade ou um método comercial ( ????), que permite traçar as linhas de um gráfico que se estende nos últimos 10 anos de forma uniforme para cima em um teste. А?
ZS. Limpe todos os traços do monitor. :) Eu não tive nada a ver com isso. Ela é apenas uma pensadora... :) Você é um mestre do Photoshop? :)))))))
É melhor dividir os sistemas por métodos: seguindo tendências, seguindo padrões, oscilação, spread trading, etc. As restrições necessárias no tempo de posicionamento, gerenciamento de posição e formas de formalizar a entrada e saída são determinadas pelo tipo de sistema e, de fato, pelo tipo de regularidade subjacente. Portanto, o que faz sentido ajustar/optimizar para o método apropriado e o que não faz - também é característico de cada método.
Você pode fazer uma tabela comparativa de TCs de acordo com sua digitação para deixar claro quais são suscetíveis de encaixe e quais não são? Isto é possível sem explicações.
A mesma pergunta é dirigida ao MetaDriver.
Você pode fazer uma tabela comparativa de TCs de acordo com sua digitação para deixar claro quais são suscetíveis de encaixe e quais não são? Isto é possível sem explicações.
A mesma pergunta é dirigida ao MetaDriver.
todos eles podem ser montados. Para cada tipo de sistema, existem diferentes perigos de adaptação e o que pode ser otimizado de forma relativamente inofensiva. Escrever muito é preguiçoso e não é o suficiente :) Cada tipo de sistema e discussão sobre o que deve conter, o que e como procurar/optimizar é o tema de um ramo decente. Tomemos por exemplo o fio "Vamos falar de padrões" na aranha.
Não deve haver parâmetros dedicados no sistema para que não haja encaixe. Qualquer sistema que faz (digamos, uma ondulação com períodos de 8 e 33: por que 8, por que 33?!) está sujeito à adaptação.
para H1 entre aspas 24 horas por dia são números compreensíveis
Igor, pare com isso... Parece que descobrimos uma boa regularidade ou um método comercial ( ????) que nos permite traçar uniformemente as linhas do gráfico para cima nos últimos 10 anos. А?
Encontrei o padrão e ele não vai a lugar algum - foi um cruzamento entre)))) consultor de tendências e um armário baseado na Avalanche, melhorei um pouco a Avalanche, mas ela não perdeu e, de fato, o código no testador sempre funcionou em lucro devido ao fato de que otimizei os riscos - limitei a saída do armário pelo número de voltas, ou seja Em outras palavras, durante a terceira volta real, o alvo não estava equilibrado, e ao atingir uma pequena perda, fechei todas as ordens - tanto as primeiras da parte de tendência do código como da própria Avalanche. O sistema de inversões em si delineei em termos gerais no tópico Avalanche e deixei a pesquisa porque a estratégia de tendência principal provou ser completamente ineficiente mesmo em uma conta de demonstração - em uma semana de negociação o que ganhei teria sido perdido sem o cacifo. Agora o problema é encontrar uma estratégia básica eficaz, como discutido neste tópico - sem parâmetros que necessitem de otimização, mas ao desenvolver sua estratégia é preciso primeiro testá-la à mão, para depois poder formalizar o problema para a programação. Acho que o problema com muitas pessoas é que "brincar" com o testador de estratégia leva o tempo todo e não há tempo para negociar ou mesmo para ver os gráficos online.
Não deve haver parâmetros dedicados no sistema para que não haja encaixe. Qualquer sistema que faz (digamos, uma ondulação com períodos de 8 e 33: por que 8, por que 33?!) está sujeito à adaptação.
Por exemplo, uma forma de onda de 120 horas. Pelo número de horas em uma semana.
E por que a presença deste relógio de pulso de repente significaria que ele está sujeito à adaptação? Em uma semana, as horas mudam de vez em quando?
Em uma semana, as horas mudam às vezes?