Que forma, vamos assumir um corpo físico, o tempo tem? Sua opinião. - página 8

 
tara:
Quando dois prótons se aproximam de uma certa distância, eles começam a interagir com uma força inversamente proporcional à 5ª potência da distância (não a segunda potência do avô Coulomb). Mas o pio está na mudança de sinal - eles são atraídos, os demônios!
e o que isso tem a ver com os espaços adjacentes?
 
Techno:
E o que o faz pensar que existem espaços adjacentes, onde está a prova?


Os espaços não são adjacentes. Eles simplesmente existem, assim como existe a profundidade de altura-largura percebida por nossa consciência.

A consciência de um cão é incapaz de perceber a terceira dimensão.

Um cão vê perfeitamente, mas percebe alternadamente altura e largura ou profundidade e altura ou largura e profundidade.

E o fato de um cão ser incapaz de perceber a terceira dimensão com sua consciência, não significa que a terceira dimensão não exista.

É improvável que um cão possa ser convencido pela evidência da multidimensionalidade do espaço.

 
DhP:


Espaços - eles não são contíguos. Eles simplesmente existem, assim como existe a profundidade de altura-largura percebida por nossa consciência.

A consciência de um cão é incapaz de perceber a terceira dimensão.

Um cão vê perfeitamente, mas percebe alternadamente altura e largura ou profundidade e altura ou largura e profundidade.

E o fato de um cão ser incapaz de perceber a terceira dimensão com sua consciência, não significa que a terceira dimensão não exista.

É improvável que um cão possa ser convencido pela evidência da multidimensionalidade do espaço.

Não podemos ver no escuro, mas fizemos um dispositivo com o qual podemos ver, se houver outros espaços, eles podem ser encontrados, não com nossos sentidos, mas com dispositivos, ou pela influência desses espaços em qualquer coisa.

Os cães percebem todas as 3 dimensões, senão não seriam capazes de perceber objetos tridimensionais, o que é estúpido... e muito estúpido mesmo. Os cães não podem perceber o espaço tridimensional se ele for desenhado (ou em um monitor) (ou seja, como 2 dimensões). Este erro é imperdoável de sua parte

 
DhP:


Espaços - eles não são contíguos. Eles existem simplesmente como a altura-largura-profundidade percebida por nossa consciência existe.

A consciência de um cão é incapaz de perceber a terceira dimensão.

Um cão vê perfeitamente, mas percebe alternadamente altura e largura ou profundidade e altura ou largura e profundidade.

E o fato de um cão ser incapaz de perceber a terceira dimensão com sua consciência, não significa que a terceira dimensão não exista.

É improvável que um cão possa ser convencido pela evidência da multidimensionalidade do espaço.


Que cão lhe disse isso? Claramente um odiador de cães viciado!

Embora no dia 4 de janeiro você ouvirá mais do que isso..... Ainda é terça-feira em Cuba....

 
DhP:


Espaços - eles não são contíguos. Eles existem simplesmente como a altura-largura-profundidade percebida por nossa consciência existe.

A consciência de um cão é incapaz de perceber a terceira dimensão.

Um cão vê perfeitamente, mas percebe alternadamente altura e largura ou profundidade e altura ou largura e profundidade.

E o fato de um cão ser incapaz de perceber a terceira dimensão com sua consciência, não significa que a terceira dimensão não exista.

É improvável que um cão possa ser convencido pela evidência de que o espaço é multidimensional.

Em que avião estamos esperando treinar?

;)

 
Techno:

Não podemos ver no escuro, mas fizemos um dispositivo com o qual podemos ver, se houver outros espaços, podemos encontrá-los, não com nossos sentidos, mas com dispositivos, ou pelo efeito desses espaços sobre algo.

Os cães percebem todas as 3 dimensões, senão não seriam capazes de perceber objetos tridimensionais, o que é estúpido... e muito estúpido mesmo. Os cães não podem perceber o espaço tridimensional se ele for desenhado (ou em um monitor) (ou seja, em vista de 2 dimensões). Este erro é imperdoável


É um equívoco...

Um cão percebe, ou melhor, vê, a terceira dimensão ao deslocar sua consciência.

Se um objeto se move rapidamente, a consciência do cão não tem tempo para percebê-lo.

Tal objeto em movimento parece para um cão como um monstro incompreensível.

É por isso que eles ladram para tudo o que se move.

Quanto aos seres humanos, a ciência já sabe da existência de pelo menos nove dimensões.

É que seu conhecimento escolar está há muito desatualizado.

 

ou talvez você queira dizer: TEMPO -- DINHEIRO

então podemos falar tanto da forma como da densidade ;))))

 
Techno:
e o que isso tem a ver com os espaços adjacentes?
O teorema de Gauss-Ostrogradsky, se aplicado a espaços de dimensão 3...2...1 e mais 0, dá exatamente esse resultado. Em outras palavras, nós (tridimensionais) vemos um objeto zero-dimensional de duas partículas, cujas forças de interação (opostas em sinal nestes espaços de diferentes dimensões) são equilibradas e determinam o tamanho do sistema. Para observadores diferentes, este tamanho (de um buraco minúsculo) será diferente.
 
DhP:


É uma falácia...

Um cão percebe, ou melhor, vê, a terceira dimensão ao deslocar sua consciência.

Se um objeto se move rapidamente, a consciência do cão não tem tempo para percebê-lo.

Tal objeto em movimento parece para um cão como um monstro incompreensível.

É por isso que eles ladram para tudo o que se move.

Quanto aos seres humanos, a ciência já sabe da existência de pelo menos nove dimensões.

É que seu conhecimento escolar está há muito desatualizado.

O latido está relacionado a sentimentos de perigo ou alegria, que outros interruptores existem, isso é um disparate... Você está fazendo conjecturas que nem sequer resistem à lógica, muito menos aos fatos científicos.

Mostre-me as provas científicas da existência de nove dimensões, pelo menos um elo.


tara:
O teorema de Gauss-Ostrogradsky, se aplicado a espaços de dimensão 3...2...1 e mais 0, dá exatamente esse resultado. Em outras palavras, nós (tridimensionais) vemos um objeto de dimensão zero a partir de duas partículas, cujas forças de interação (opostas em sinal nesses espaços de diferente dimensionalidade) são equilibradas e definem o tamanho do sistema. Para observadores diferentes, este tamanho (de um buraco minúsculo) será diferente.


Você tem certeza de que será legítimo aplicar qualquer teorema aos espaços míticos? Objeto dimensional zero? Esta é uma abstração inventada pelos demagogos. E tudo o resto é especulação.

 
DhP:

É que seu conhecimento escolar está há muito desatualizado.

Deve estar faltando algo.....

Mas, nunca confiei nos professores que tão deliciosamente me dizem o que uma formiga pensa e o que motiva uma formiga carregando uma agulha de abeto até seu formigueiro.

Sobre o que disse textualmente Khan Batyi antes de uma batalha em mais ou menos um ano.

Sobre o que realmente está na cabeça da V.V. Putin.