Que forma, vamos assumir um corpo físico, o tempo tem? Sua opinião. - página 58
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
vou dizer também que esta teoria não nega viagens no tempo. no entanto, esta viagem só pode ser feita em uma direção no futuro. se você quiser ler sobre o paradoxo dos gêmeos. ela pode ser encontrada na wikipedia agora mesmo. além da massa ser relativa, mas é considerada na teoria geral da relatividade. esta teoria inclui a teoria especial da relatividade como um caso especial. lá também é explicado por que, por exemplo, o relógio localizado na base de um prédio alto carrapato mais lento do que o mesmo relógio localizado em um telhado da clarabóia.
"...explica também porque, por exemplo, um relógio localizado na fundação de um prédio alto faz tic-tac mais lento que o mesmo relógio localizado no telhado do prédio. todos esses efeitos com relatividade de tempo foram comprovados de forma convincente em experimentos usando relógios atômicos que medem o tempo com precisão insondável". - Poderia esclarecer qual é: o relógio de fundação indo mais devagar, ou o TEMPO...?
(porque, para mim pessoalmente, não é A MESMA COISA)
"...explica também porque, por exemplo, um relógio localizado na fundação de um prédio alto faz tic-tac mais lento que o mesmo relógio localizado no telhado deste prédio. todos estes efeitos com relatividade de tempo foram provados de forma convincente em experimentos usando relógios atômicos que medem o tempo com precisão insondável". - Poderia esclarecer qual é: o relógio de fundação indo mais devagar, ou o TEMPO...?
(porque, para mim pessoalmente, eles NÃO são A MESMA COISA)
um relógio é um instrumento para medir o tempo decorrido entre dois eventos e mostra quantos intervalos de tempo de referência, tomados como uma unidade de tempo, estão contidos no intervalo de tempo. por exemplo, no sistema internacional de unidades, um segundo igual a 9 192 631 770 períodos de radiação de átomo de césio é tomado como um intervalo de tempo de referência.naquela experiência com a fundação e o telhado, foram utilizados dois cronômetros atômicos sincronizados. um cronômetro foi colocado na fundação e o outro no telhado do edifício. durante a experiência, após algum tempo, houve uma diferença nas leituras dos cronômetros. houve muitas outras experiências provando a relatividade do tempo...
o autor do artigo revelou possibilidades de comunicação de neutrinos, em particular a enorme vantagem de tal comunicação no comércio de ações, pois seria possível transferir informações sobre uma cotação para um destinatário usando comunicação de neutrinos mais rapidamente do que a Internet, pois os neutrinos podem ser transferidos para o destinatário.
Um relógio é um instrumento para medir o tempo decorrido entre dois eventos e mostrar quantos períodos de tempo de referência, tomados como unidade de tempo, estão contidos neste intervalo de tempo ou intervalo. Por exemplo, no sistema internacional de unidades, um segundo é tomado como período de tempo de referência igual a 9 192 631 770 períodos de radiação de átomo de césio.naquela experiência com a fundação e o telhado foram utilizados dois cronômetros atômicos sincronizados. um cronômetro foi colocado na fundação e o outro foi colocado no telhado do edifício. durante a experiência, após algum tempo, a diferença nas leituras dos cronômetros começou a ser observada. houve muitas outras experiências provando a relatividade do tempo
Um relógio é um contador de ciclos de um processo periódico que acontece dentrodeste mesmo relógio (!!!).
E não há mais nada que este TIMER faça.
Como você consegue confundir WATCH com TIME - Eu só me pergunto. (sinceramente... sem ofensa, por favor).
Um observador na fundação pode argumentar que seu tempo é absoluto e um observador no telhado também pode argumentar que seu tempo é absoluto e que ele estará tão certo quanto o observador na fundação. portanto, não faz sentido falar de qualquer tempo absoluto fluindo com a mesma velocidade em todos os pontos do espaço. faz sentido falar apenas de tempos locais ou horas locais e quanto mais os observadores estiverem separados, mais aparente será a relatividade dos tempos.
"...quanto mais aparente for a relatividade do tempo". - mais aparente é a DIFERENÇA no ritmo em que os processos ocorrem. O que isso tem a ver com TIME - explique,... por favor
"...quanto mais aparente for a relatividade do tempo". - mais aparente é a DIFERENÇA na VELOCIDADE dos processos. O queisso tem a ver com o TIME - por favor explique...
Aqui está um trecho de um livro sobre a teoria especial da relatividade para iniciantes. Espero realmente que, depois de lê-lo, você concorde que o tempo é relativo.
Para explicar a teoria especial da relatividade, Einstein propôs sua famosa experiência mental.
Imaginemos um observador M0 parado ao lado de uma via férrea. Em alguma distância ao longo da direção do movimento há o ponto B. Na mesma distância oposta à direção do movimento há o ponto A. O observador acredita que esses eventos são simultâneos, já que vê os dois flashes no mesmo instante. Já que ele está no centro entre eles e já que a luz viaja com uma velocidade constante, ele conclui que o raio atingiu simultaneamente esses dois pontos.
Agora suponhamos que quando um raio atinge a direção de A a B um trem se move em alta velocidade e no instante em que ambos os flashes ocorrem o observador dentro do trem, vamos chamá-lo de M1, é exatamente o oposto do observador M0 parado ao lado da via. Como M1 está se movendo em direção a um flash e longe do outro, ele verá o flash em B antes de vê-lo em A. Sabendo que está em movimento, ele levará em conta a finitude da velocidade da luz e também concluirá que os flashes ocorreram simultaneamente.
tudo muito bem. mas de acordo com dois postulados básicos da teoria especial da relatividade (confirmada pela experiência Michelson-Morley), podemos também assumir que o trem está em repouso enquanto a terra está correndo rapidamente para trás sob suas rodas. Com este ponto de vista M1, o observador no trem chegará à conclusão de que o flash em B realmente ocorreu antes do flash em A na seqüência que ele observou. ele sabe que está no meio entre estes flashes e porque ele se considera em repouso, ele é forçado a concluir que o flash que viu ocorreu antes daquele que viu o segundo.
M0 o observador na terra é obrigado a concordar. É verdade que ele vê os flashes ao mesmo tempo, mas agora ele é suposto estar se movendo. Quando ele leva em conta a velocidade da luz e o fato de estar se movendo em direção ao flash A do flash B, ele concluirá que o flash B deve ter acontecido mais cedo.
portanto, temos que concluir que a pergunta se os flashes foram simultâneos não pode ser respondida de forma absoluta. a resposta depende da escolha do quadro de referência. é claro que se dois eventos ocorrem no mesmo ponto podemos dizer com absoluta certeza que são simultâneos. quando dois aviões colidem no ar, não há quadro de referência no qual esses aviões não colidiriam ao mesmo tempo.Mas quanto maior a distância entre os eventos, mais difícil é julgar sua simultaneidade. não é que simplesmente não possamos conhecer o verdadeiro estado de coisas. não há um verdadeiro estado de coisas. não há um tempo absoluto para o universo pelo qual a simultaneidade absoluta possa ser medida. simultaneidade absoluta de eventos que ocorrem em diferentes pontos do espaço é uma noção sem sentido.
como?
Aqui está um trecho de um livro sobre a teoria especial da relatividade para iniciantes. Espero muito sinceramente que, depois de ler isto, você ainda concorde que o tempo é relativo.
Para explicar a teoria especial da relatividade, Einstein propôs sua famosa experiência mental
...
Como assim?
Esqueça este absurdo do GTR.
Os relógios atômicos mentem relativamente. Na mesma experiência, o relógio de quartzo mostra o mesmo resultado.
Bem, como?
Esqueça este absurdo do GTR.
Os relógios atômicos são relativos. Na mesma experiência, o relógio de quartzo mostra o mesmo resultado.
Bem, como?
relógios de quartzo não são suficientemente precisos para realizar tais experimentos. relógios de quartzo são adequados apenas para relógios domésticos.
bem?
relógios de quartzo têm precisão de tempo insuficiente para realizar tais experimentos. relógios de quartzo são adequados apenas para relógios domésticos.
Como assim?