Ensinem-me, pessoas de boa vontade... - página 5

 

você não quer estudar

você deve se casar bem.

♪ para que você não tenha que trabalhar para seu tio ♪

♪ e não vá mendigar na sua velhice ♪

 
someone:

P.S. É engraçado quando você ganha US$ 100 e obtém 11000% de lucro e não recebe nada... (prefiro não dizer nada) Este comerciante já ouviu falar em risco e lucros?

Este é Anton Trefolev. O resultado foi o seguinte: ele fechou seu PAMM para investimentos apenas no pico do lucro. Os investidores retiraram seu dinheiro e depois ele esvaziou tudo, mas era o seu próprio dinheiro. Ele ficará para a história como um par, apesar de mais perdas.

E ele negociou no ótimo F (leia Ralph Vince, se você estiver interessado), ou seja, muito arriscado.

 
Mathemat:

E ele negociou por F ótimo (leia Ralph Vince, se estiver interessado), ou seja, muito arriscado.


Em minha experiência, aprendi a diferença entre a primeira e a segunda perda, e o início das três primeiras vezes que tive que retirar os depósitos iniciais, e é aí que o F ótimo será mais eficaz - já o fiz duas vezes, o segundo depósito acabou de ficar intacto, já que perdi lucro de qualquer forma, mas o terceiro ficou três vezes maior - já que eu já comecei a perder.Comecei a perder lucro, então parei de negociar e o retirei. Agora estou pensando - ou uso o mesmo esquema para desenvolver meu TS ou começo a aumentar meu depósito inicial, embora seja muito cedo, posso perder lucro e acabar com o depósito inicial novamente, ou mesmo sem depósito ))))))))))

Mas uma coisa que aprendi é que é melhor treinar no micro-real do que na demonstração - as sensações são mais nítidas e você rapidamente percebe que o mercado não está seguindo seu TS.

 
Mathemat:

Este é Anton Trefolev. Aconteceu assim: ele fechou o PAMM para investimentos apenas no pico da renda. Os investidores retiraram seu dinheiro, e então ele drenou tudo, mas era o seu próprio dinheiro. Ele ficará para a história como um par, apesar de mais perdas.

E ele negociou no ótimo F (leia Ralph Vince, se você estiver interessado), ou seja, muito arriscado.


Tenho agora a mesma situação a 100 feita na conta real por um mês 11000, portanto a conta foi bloqueada por dois meses e nem um centavo recebido. Não tenho um centavo há dois meses. Talvez você possa aconselhá-los a quem eles devem pagar a metade do dinheiro, existem especialistas deste tipo, eu não lhes disse nada.
 
Se você negociou de acordo com as regras de seu CD, você pode tentar entrar em contato com o CFTC http://www.kroufr.ru/ Mas suas decisões são apenas consultivas, portanto não é certo que eles as devolverão.
 

Há também http://www.raufr.ru/ mas depende de seu CD

 
sammi61:

Tenho a mesma situação aos 100 e fiz 11.000 em um mês, portanto minha conta está bloqueada há dois meses e não tenho um centavo. Ainda não tenho um centavo. Talvez você possa aconselhar a quem pagar a metade, há especialistas, estou escrevendo para as corretoras, mas elas são silenciosas.
Eles não abrem contas em lixeiras. E se você o fizer - esteja preparado para isso.
 
Vinin:

Há também https://www.mql5.com/go?link=http://forum.raufr.ru/forum.php/ mas depende de seu CD


Minha empresa de corretagem não é afiliada à RAFMM, portanto é improvável que eles considerem esta questão. Existem outras maneiras de reembolsar o dinheiro? Embora eu tenha negociado em violação aos termos do CC, o tempo de existência da transação e o número de pips são limitados e há também um ponto no acordo de meu cliente que eles podem rescindir unilateralmente o acordo no caso de acharem que há algum risco de segurança para o CC.
 
sammi61:

Minha corretora não é afiliada à RAFMM, por isso é improvável que eles considerem esta questão. Meu corretor não é membro da RAFMM e é improvável que eles considerem esta questão. Embora eu tenha negociado com violação dos termos do CC, seu tempo de negociação e quantidade de pips são limitados e há também um ponto no acordo de meu cliente, que eles podem rescindir unilateralmente este acordo no caso de acharem que há algum risco de segurança para o CC.

Então, o que o surpreende? Eles estão dentro de seus direitos: Você quebrou suas obrigações - eles se recusaram a honrar as deles. Nenhum regulador vai ficar do seu lado. No máximo, eles podem devolver sua conta de títulos, mas somente se você a registrou em seu nome e não em nome de seu tio ;).......

 
VladislavVG:

Então, o que o surpreende? Eles estão dentro de seus direitos: Você quebrou suas obrigações - eles se recusaram a honrar as deles. Nenhum regulador tomará seu partido. No máximo, eles podem devolver seu depósito, mas somente se você registrou a conta em seu próprio nome e não em nome do tio Vasya ;)......

Quem defenderá os direitos do tio Vasya?)