![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Provavelmente sl and tp são pequenos?
Um pouco mais de afinação. 10% fator 0
1999-2008г.
2005-2010.
Risco 20 fator 0.
Diga-me quem sabe. Qual corretora tem condições normais e contas em centavos? Não sei como utilizá-las. E se um bom conselheiro vier a ser?
Diga-me quem sabe. Qual corretora tem condições normais e contas em centavos? Não sei como utilizá-las. E se se tornar um conselheiro normal.
Não será assim.
Você tem todos os testes por preços abertos, e aqueles com carrapatos não suportam uma simulação de um minuto.
Você deve, pelo menos, fazer o upload de citações para metaquotes.
Não vai.
seus testes são todos sobre preços de abertura, e aqueles sobre carrapatos não resistem a um minuto de simulação.
Você deve testar melhor. ao menos carregar cotações para metacotas.
Farei uma pesquisa sobre outras citações. Nada mudará muito.
aqueles com carrapatos não resistem a um minuto de simulação.
Onde está o problema, explique, não há erros de modelagem.
Teste com lote constante com o depo 1000 para que você possa avaliar objetivamente o resultado, e ao expor o resultado, especifique até que data de otimização e onde está o avanço.
Teste com um lote constante com um depo de 1000 para que você possa avaliar objetivamente o resultado, e ao expor o resultado, especifique até que data a otimização e onde está o avanço.
Há 0,1 testes de lote nas primeiras páginas. Eu os otimizei nos anos 2004-2009 (o período mais difícil para meu Consultor Especialista). Os números mostram testes de 1999 a 2010.
Já se pensou em somar os lotes em um só sinal. Só estou tendo dificuldades com o código. Eu não sou bom em programação. Agora estou me esforçando, por exemplo, para introduzir o cálculo do Restore Factor em código a fim de interromper a otimização das execuções com FS pequenos. Tenho muitos parâmetros otimizáveis (combinei alguns Expert Advisors em um) e o algoritmo genético não permite encontrar conjuntos normais e tenho que executá-los diretamente, e há muito tempo para esperar.....
O que mais há para otimizar? O resultado já é aceitável, não é? Temos que realizar um teste de antecipação. Se o Expert Advisor consiste em sistemas independentes, cada sistema tem que ser otimizado separadamente.
Já fui queimado o suficiente, quero algo mais perfeito. Ainda há potencial, eu posso vê-lo. Mas vou colocá-lo por conta de centavos. Só tenho que entender qual empresa de corretagem é melhor.
Z.I. Eu não sou muito bom nos pontos mais finos, então estou me perguntando se há mais alguma coisa que eu tenha perdido. Estou lentamente descobrindo isso.