Existe a necessidade de um T.A.? - página 29
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bem, ele teve um TS durante todos estes anos? Eu duvido muito. Eu acho que deve haver um dispositivo de adaptação. Não?
Respondi sobre a importância do AT no comércio.
Foi aqui que a disputa começou.
O TS deve evoluir com o tempo.
E também acho que não deve ser escrito em MQL.
Mas para testar "idéias", MQL & MT são muito adequados.
;)
D.Simons é um matemático profissional. E pelo que chegou ao público, não há cheiro de AT em seus TCs.
E o que você considera "TA"?
D.Simons é um matemático profissional. E pelo que chegou ao público, não há cheiro de AT em seus TCs.
A análise técnica dos livros funciona com movimentos de preços para cima e para baixo - estes movimentos não são apenas não-estacionários, mas super caóticos, desista. Procure padrões estatísticos para valores que não dependam de direções para cima e para baixo - é mais fácil dessa forma.
Esta é a questão principal, religiosa. Deveria ter sido perguntado desde o início.
Já foi respondido muitas vezes: TA=past preços e volumes podem prever a direção futura dos preços ou preços futuros.
1. já citei a definição da Wikipédia 10 vezes.
2. Para cima e para baixo não significa instável. Unsteady é up-down- up-down- up-down- up-down- up-down- up-down- up-down- up-down- up-down-----. Bem, você terá aqui uma explicação melhor do que eu.
3. que o TS precisa/desenvolve/adapta é uma palavra de ouro.
Já foi respondido muitas vezes: TA=past preços e volumes podem prever a direção futura dos preços ou preços futuros.
Já foi respondido muitas vezes: TA = preços e volumes passados podem prever a direção dos preços futuros ou preços futuros.
Bem, eles responderam muitas vezes, mas FAGOT, por exemplo, acredita que por ser um matemático, não é um AT e provavelmente usa preços futuros, não preços passados :)
e o que você considera "TA"?
Desculpe, sou estúpido - explique novamente sobre o gerador de ações. Eu não entendo esta idéia. A que tipo de propagação você se refere? É um DT. Ou um de verdade?
1. já citei a definição da Wikipédia 10 vezes.
2. Para cima e para baixo não significa instável. O instável é para cima e para baixo, para cima e para baixo, para cima e para baixo, para cima e para baixo, para cima e para baixo-----. Bem, aqui você terá uma explicação melhor do que eu.
3. que o TS deve/deve/adapta é uma palavra de ouro.
Eu simplesmente sugeri uma maneira que eu mesmo utilizo - não construo sistemas que direcionam o comércio, mas comercializo outros invariantes que são independentes de fricções para cima e para baixo.
Se você deseja trocar de direção, você tem que não apenas se adaptar, mas todos abanar o rabo :).