Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Coloquei minha versão da Avalanche em https://www.mql5.com/ru/code/9880
Dê uma olhada e veja se vem a calhar.
Em demonstração e história, tudo bem. Colocá-lo em real, dedos cruzados =)
Coloquei minha versão da Avalanche em https://www.mql5.com/ru/code/9880
Dê uma olhada e veja se vem a calhar.
Em demonstração e história, tudo bem. Colocá-lo em real, dedos cruzados =)
o que há de original nele? Sua versão é diferente do "clássico" além da rede?
o que há de original nele? Em que sua versão difere do "clássico" além da rede?
Infelizmente, eu não tenho nada melhor. E você? Você tem um sistema comercial mais estável e lucrativo?
Você está fazendo perguntas complicadas. )) Eu não sei o que eu tenho...
Mas você pode tomar este como um exemplo:
https://www.mql5.com/ru/articles/131
A rentabilidade é quase a mesma, mas o escorregamento é várias vezes menor.
As diferenças e as razões das mudanças são apresentadas na descrição.
Os pensamentos do autor não são visíveis ali...
Você está fazendo perguntas complicadas. )) Eu não sei o que eu tenho...
Mas você pode tomar este como um exemplo:
https://www.mql5.com/ru/articles/131
A rentabilidade é quase a mesma, mas o escorregamento é várias vezes menor.
ENTÃO, ONDE ESTÁ ?
Adoraria ver....
Aqui está um link para a Avalanche V63. Há também um relatório de uma conta de demonstração de trabalho.
Não, você não tem! Não o faça!
Mesmo as versões que eu e Dmitry postamos no tópico anterior "Lovina" funcionam muito mais corretamente, na minha opinião :)
Desculpe pela insensibilidade.
Sem Orelha! Não é necessário!
Mesmo as versões que eu e Dmitry postamos no tópico anterior "Lovina" funcionam muito mais corretamente, na minha opinião :)
Desculpe minha indelicadeza.
O que há para não gostar no 63? Os anteriores, eu concordo, mas gosto dos 63.