![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Desculpe, é claro...
Mas é fácil contar com dez dedos. E estou confuso sobre pence e penny...
e centímetros, com certeza.
Levou 300 anos e nós somos uma segunda geração caminhando no deserto.
Você já resolveu os cotovelos e as jardas?
Portanto, "quem tem e quem não tem" está em questão.
Quem lhes teria dado se fosse de outra forma?
Há algo no cálice que eu não entendo de forma alguma. Eles o quebraram? Ou a Helen vazou?
Algo estranho ali:
1) triplicação do depósito da Helen (era de 5xxx, tornou-se 17000,01);
2) o desaparecimento de Helen;
3) aspecto da Helen.
Deveríamos ter monitorado os resultados de um serviço desinteressado, mas isto levanta questões sobre a confiabilidade dos resultados.
Что-то странное там:
1) утроение депозита Helen (было 5xxx, стало 17000.01);
2) исчезновение Helen;
3) появление Helen.
Надо было на незаинтересованом сервисе мониториться, а так возникают вопросы по достоверности результатов.
Eu sou o administrador desse fórum.Incluir a lógica. Por que um serviço interessado mostraria um saldo de cerca de 5k e uma equidade de cerca de 3k em algum momento? Para ficar entusiasmado? Estes números foram o resultado do meu erro. Um dos roteiros de teste foi usado no terminal separado da Helen, que acabou ficando com o mesmo nome do terminal geral. As leituras não foram monitoradas. O fórum apontou o erro. A situação foi corrigida.
Helen estará ausente por um mês ou dois. Talvez mais. O monitoramento de sua conta agora não tem sentido. Eu apaguei a conta. Ainda há posições em aberto e nenhuma senha de administração para fechar as posições restantes.
A conta eliminada no monitoramento restaurou o roteiro. Eu vou descobrir e finalmente apagar.
Eu mesmo me registrei, mas acho que o fiz para nada. Continuarei desconfiado. Embora se tenha falado em compartilhar senhas. Pelo menos na fase final. Caso contrário, como determinar o líder.
Não foi apenas Elena que foi desafiada. Há alguém a quem responder. O registro foi prorrogado até 1 de maio.
Елены не будет месяц, два. Возможно больше. Мониторинг её счёта теперь лишён смысла. Счёт удалил.
Oh, essas mulheres...
А с локтями и аршинами Вы уже разобрались?
Так что "кому уже, а кому еще" - под вопросом.
Eu não uso estas medidas. :(
Às vezes com baldes cheios...
Você quer?
Eu não uso estas medidas. :(
Às vezes com baldes cheios...
Você quer?
Eu também mudei para SI há muito tempo.
Fico surpreso em ouvi-lo dizer isso. Se eles não existissem, não haveria comerciantes com renda estável. E a única coisa que os separa do resto
é a disciplina. Quem não acredita nisso, está perdendo seu tempo (ou pelo menos, perdendo) neste campo - é melhor fazer algo mais...
algo mais...
Porque é a verdade. A verdade é sempre surpreendente e muitas vezes desagradável.
Você já viu os resultados dos campeonatos?
Nenhum robô jamais teve um problema de disciplina. E o resultado é o mesmo.
Estou esperando por um sistema lucrativo de vocês.
Проблемы с дисциплиной ни у одного робота не было. А результат- тот же.
A maioria dos robôs, no entanto, teve problemas com o MM. A razão continua a ser a mesma: o prêmio vai para quem mais fez rake. Isto é primitivo. Precisamos de critérios claros para avaliar a qualidade da estratégia, para que os melhores, ou pelo menos aqueles próximos a eles, estejam no topo. Ou fazer várias categorias, espalhando os prêmios sobre elas. Categorias tais como: "máximo rentável", "mínimo drawdown", "equilibrado", etc. Um consultor especializado pode aparecer em várias categorias, como com Oscar.
Mas a maioria dos robôs teve problemas com o MM. A razão continua a ser a mesma: o prêmio vai para quem mais fez rake. Isto é primitivo. Precisamos de critérios claros para avaliar a qualidade da estratégia, para que os melhores, ou pelo menos aqueles próximos a eles, estejam no topo. Ou fazer várias categorias, espalhando os prêmios sobre elas. Categorias tais como: "máximo rentável", "mínimo drawdown", "equilibrado", etc. Um consultor especializado pode aparecer em várias categorias, como a do Oscar.
Isso mesmo, mas não é isso que eu quero dizer.A disciplina é apenas uma desculpa na ausência de uma estratégia lucrativa. Não há problema com "disciplina", se você tiver uma.
Os robôs podem ter disciplina? :))
O objetivo de qualquer estratégia é maximizar a equidade dentro de um certo período de tempo, e o drawdown e tudo mais é irrelevante. É óbvio.