Mais uma vez, sobre o lokas. - página 28
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Um exemplo semelhante ou aproximadamente o mesmo (ou seja, com um princípio semelhante de fazer pedidos de bloqueio), eu pessoalmente recalculei várias vezes em público a pedido de adeptos do bloqueio, a propósito, não sou o único que o fez. Procure os fios - Estou entediado.
Se a corretora não assumir um spread adicional, se o fizer, o lucro de uma perda sobre este montante é menos lucrativo do que o lucro de uma parada. Se a posição for mantida por alguns dias, então a fechadura é ainda menos lucrativa.
Ok. Mas não se trata de saber se faz alguma diferença se fechar ou fechar. Estou mais interessado em saber se esta lógica é viável de alguma forma?
s.s. Posso programar uma EA usando esta lógica, mas não tenho certeza se o tempo será bem gasto... Não quero reinventar a roda.
Cavalheiros, se este tópico vier à tona, quero ouvir seu feedback sobre uma tática... Darei abaixo.
Já lhe mostrei este desenho em algum lugar antes:
O preto é a opção dos cadeados, o vermelho é a opção da rede. As perdas por propagação não são levadas em conta.
Esta estratégia confirma indiretamente a conclusão de que um procedimento de compra perigoso é melhor considerado com opções de bloqueio, em particular, como sugerido aqui.
O procedimento de compra é muito perigoso apenas em uma tendência de baixa. Assim como, de fato, é o procedimento de venda em uma tendência de alta. Todo o tempo restante eles são igualmente perigosos:) .....
Eu só deixaria este último.
Eu já dei um desenho como este em algum lugar:
Preto é a opção de cadeados, vermelho é a opção de rede. As perdas por propagação não são levadas em conta.
É isso mesmo, o loki é pior:
1. Espalhamento;
2. Por Swap; 2;
3. Garantias.
Mais uma vez, não estou interessado no que é melhor (fechadura ou rede - isso é claro), mas no sistema em si - vale a pena mecanizar... talvez alguém já o tenha feito?
É isso mesmo, as fechaduras são piores:
1. Espalhamento;
2. Troca;
3. Garantias.
Risque imediatamente o 1º e 3º ponto.
Por que diabos você faria isso?
1 - Quando uma ordem de fechamento é aberta, o spread (ou comissão) é pago. Ao fechar a posição (em caso de rede) - não.
Ao travar, o depósito para as ordens abertas é congelado, e o depósito é ponderado; ao fechar a posição (em caso de compensação), o depósito é igual a 0.
Estou fora ..... Yusufkhoja, esperar que você não possa usar uma calculadora é o cúmulo do cinismo, especialmente considerando o artigo que você postou neste fórum. Controle-se e use um mecanismo de busca e uma calculadora - você confia nas estimativas matemáticas, este tópico já foi discutido e recalculado muitas vezes.
A desvantagem é que em algumas corretoras o comerciante pagará spread extra e trocará por nada. Não há vantagens.
yosuf:
A conclusão é que é melhor não comprar de jeito nenhum!
A conclusão é errada.
Li em algum lugar que, a fim de desenvolver uma percepção simétrica do mercado, os comerciantes são sugeridos a marcar pontos de entrada/saída no gráfico, então o gráfico é virado 180 graus (de modo que a tendência para cima se torne uma tendência para baixo) e novamente marcar pontos de entrada/saída no gráfico virado. Se coincidirem, tudo bem. Conclusão: (VladilavVG já o fez) tanto a compra quanto a venda são igualmente perigosas se você não souber para onde o preço irá depois delas.
Não vale a pena discutir sobre lotes, John Catala deve tê-los inventado.
Por que eu faria isso?
1 - ao abrir uma ordem de fechamento, o spread (ou comissão) é pago. Ao fechar a posição (no caso de redes) - não.
3. ao travar, o depósito para as ordens abertas é congelado, e o depósito é congelado; ao fechar a posição (em caso de netting), o depósito é igual a 0.
1. A propagação não é uma comissão. Não é pago na abertura.
. Um par de ordens de compra/venda - 1 spread. quer haja ou não um cadeado.
3. Se você está preocupado com a margem - nada vai ajudar.
A conclusão é errada.
Li em algum lugar que, a fim de desenvolver uma visão simétrica do mercado, os comerciantes são sugeridos a marcar pontos de entrada/saída no gráfico, depois virar o gráfico 180 graus (para que a tendência de alta se torne uma tendência de baixa) e marcar pontos de entrada/saída no gráfico virado novamente. Se coincidirem, tudo bem. Conclusão: (VladilavVG já o fez) tanto a compra quanto a venda são igualmente perigosas se você não souber para onde o preço irá depois disso.