Probabilidade, como transformá-la em um padrão ...? - página 10

 
Neveteran >>:

Логика существует в виде программы уже около года.
Вокруг данной модели поведения в рынке существует инвест фонд с приличным капиталом и постоянно открытым конкурсом управляющих.
Цель данной ветки, поиск людей готовых отойти от стереотипных подходов в управлении капиталом, готовых принять участие в семинаре FXYalta сентябрь - октябрь 2010

P.S. я действительно плохо владею русским, по причине что начал изучать его в возрасте 20 лет.

Mas sua estratégia pode funcionar com uma posição líquida?

porque essencialmente qualquer estratégia lucrativa não deve depender de um sistema de contabilidade de posição.

Se houver uma vantagem estatística, não importa como você contabiliza a posição, ela (vantagem estatística) se manifestará de qualquer forma.

 
Neveteran >>:

Давайте отбросим количество инструментов, на уровне понимания логики вцелом, это совершенно непринципиально.

А теперь примитивно, повторюсь по раскрутке первого цикла. (замечу что я сейчас опишу половину логики)
...

О! Bem, essa é uma história diferente!

A idéia é nova, tudo parece ótimo e pode funcionar...mas há uma coisa: a correlação de pares, como resultado da qual a ascensão e queda de diferentes pares não é

Não é tão fácil de operar com eventos independentes e, portanto, com probabilidades.

Outro pensamento: remover bloqueios do sistema - apenas fechar posições lucrativas. Por que dar dinheiro extra para o spread? Você vai liberar mais margem.

E mais uma coisa: durante o segundo ciclo o preço pode ir longe o suficiente e você receberá 0 por 15 ao invés de 7 por 8 e você ficará preso a ele por meio ano, a menos, é claro, que Kolya Morzhov

vem antes...

 
Não está claro qual característica estatística de uma série de citações está sendo utilizada. Se você não consegue identificá-lo, então para você as séries cronológicas são semelhantes a um processo aleatório no qual é impossível ganhar dinheiro, não importa como você o converte.
 

Acho que é apenas mais um monte de bobagens. :) Ai de mim :) Quanto custa? Se não for muito caro, você deve levá-lo.

 
SProgrammer >>:

Помоему это какая-то очередная ахинея. :) Увы :) Надо узнать сколько стоит? Если не дорого то надо брать.


É como um filme americano.
Um cliente olha através de uma janela onde uma garota está se despindo, quando apenas suas calças são deixadas, a janela se fecha e uma inscrição aparece.
O seminário revelará os outros segredos do brilhante comércio será realizado em Yalta, em setembro. O custo é blá, blá, blá, blá.
 
Esta é uma idéia interessante.
Penso que para sua implementação tomamos um número bastante específico de instrumentos, dependendo do número de moedas utilizadas. Por exemplo, para 4 moedas, aceitamos 6 pares. Agora, enfrentamos a questão de calcular uma posição inicial para cada símbolo de modo a obter a igualdade ao volume na moeda do depósito ou a igualdade ao valor em pontos na moeda do depósito.
Como este problema é resolvido em seu caso?
 

Bilhete Tempo aberto Tipo Tamanho Item Preço S / L T / P Preço Comissão Impostos Swap Lucro
69769109 2010.03.22 15:14 compre 0.10 gbpaud 1.64812 0.00000 0.00000 1.64691 0.00 0.00 0.00 -11.07
69769114 2010.03.22 15:14 compre 0.10 eurnzd 1.91937 0.00000 0.00000 1.92012 0.00 0.00 0.00 5.28
69769118 2010.03.22 15:14 compre 0.10 audcad 0.93233 0.00000 0.00000 0.93295 0.00 0.00 0.00 6.08
69769133 2010.03.22 15:14 compre 0.10 gbpusd 1.50128 0.00000 0.00000 1.50730 0.00 0.00 0.00 60.20
69769135 2010.03.22 15:14 compre 0.10 gbpcad 1.53618 0.00000 0.00000 1.53687 0.00 0.00 0.00 6.77
69769140 2010.03.22 15:14 compre 0.10 euraud 1.48046 0.00000 0.00000 1.47864 0.00 0.00 0.00 -16.65
69769142 2010.03.22 15:14 compre 0.10 nzdcad 0.71916 0.00000 0.00000 0.71821 0.00 0.00 0.00 -9.32
69769146 2010.03.22 15:14 compre 0.10 gbpjjpy 135.247 0.000 0.000 135.743 0.00 0.00 0.00 55.07
69769152 2010.03.22 15:15 compre 0.10 audusd 0.91111 0.00000 0.00000 0.91501 0.00 0.00 0.00 39.00
69769191 2010.03.22 15:15 compre 0.10 eurcad 1.37989 0.00000 0.00000 1.37980 0.00 0.00 0.00 -0.88
69769205 2010.03.22 15:15 compre 0.10 audchf 0.96831 0.00000 0.00000 0.96787 0.00 0.00 0.00 -4.16
69769214 2010.03.22 15:15 compre 0.10 eurusd 1.34847 0.00000 0.00000 1.35328 0.00 0.00 0.00 48.10
69769220 2010.03.22 15:15 compre 0.10 audnzd 1.29777 0.00000 0.00000 1.29816 0.00 0.00 0.00 2.75
69769225 2010.03.22 15:15 compre 0.10 eurjpy 121.494 0.000 0.000 121.875 0.00 0.00 0.00 42.30
69769236 2010.03.22 15:15 compre 0.10 cadjpy 88.082 0.000 0.000 88.299 0.00 0.00 0.00 24.09
69769244 2010.03.22 15:15 compre 0.10 nzdjpy 63.309 0.000 0.000 63.438 0.00 0.00 0.00 14.32
69769247 2010.03.22 15:15 compre 0.10 usdjpy 90.105 0.000 0.000 90.061 0.00 0.00 0.00 -4.89
69769259 2010.03.22 15:15 compre 0.10 eurgbp 0.89834 0.00000 0.00000 0.89767 0.00 0.00 0.00 -10.10
69769263 2010.03.22 15:15 compre 0.10 audjpy 82.129 0.000 0.000 82.403 0.00 0.00 0.00 30.43
69769271 2010.03.22 15:15 compre 0.10 chfjpy 84.832 0.000 0.000 85.115 0.00 0.00 0.00 31.43
69769273 2010.03.22 15:16 compre 0.10 nzdusd 0.70267 0.00000 0.00000 0.70449 0.00 0.00 0.00 18.20
69769287 2010.03.22 15:16 compre 0.10 cadchf 1.03904 0.00000 0.00000 1.03721 0.00 0.00 0.00 -17.30
69769297 2010.03.22 15:16 compre 0.10 usdcad 1.02290 0.00000 0.00000 1.01969 0.00 0.00 0.00 -31.48
69769304 2010.03.22 15:16 compre 0.10 nzdchf 0.74688 0.00000 0.00000 0.74507 0.00 0.00 0.00 -17.11
69769308 2010.03.22 15:16 compre 0.10 gbpchf 1.59556 0.00000 0.00000 1.59448 0.00 0.00 0.00 -10.21
69769312 2010.03.22 15:16 compre 0.10 usdchf 1.06262 0.00000 0.00000 1.05784 0.00 0.00 0.00 -45.19
0.00 0.00 0.00 205.66
P/L flutuante: 205.66

Acabou de abrir a compra em 26 pares. Vejo que os perdedores/lucrativos são quase 50/50. Se fecharmos as rentáveis e fecharmos em média metade das não rentáveis e invertermos a outra metade...

 

Deixe-me fazer uma pergunta ao autor - de onde vem na natureza a distribuição normal?

E para não complicar demais com variáveis aleatórias contínuas, qual será a distribuição do cubo "mágico" (com 32000 faces)?

 
Neveteran >>:

.............
Дальше разжовывать нехочу.

Isso não é necessário. Assim como não foi exigido por este posto repetindo o seu anterior, e o meu, onde nomeei os pontos principais do seu sistema da seguinte forma:

1. abertura nos dois sentidos, ou, a mesma coisa, abertura em x número de pares.

2. Trava. (ha! para o bem da curva de equilíbrio, que ninguém precisa para merda alguma - apenas para que a sua mente fique estourada).

3. Médias/martinas de perdas. (Muito novo - prêmio no estúdio!).

4. Saindo do cansaço sem esperança. (Como eu o entendo...)

E não fale da memória do ciclo pela centésima quinta vez! Não são crianças aqui, pelo amor de Deus. Você pode continuar gritando que ela existe - ninguém vai discutir com você. Quem sabe o que você quer dizer com isso. Talvez o estado da conta - ele se lembra, sem dúvida. Nenhuma hipótese, nenhuma prova. É a única coisa a que você pode se agarrar para justificar a rentabilidade do TS. O que é isto?

Sem ele, não adianta ir mais longe. Exceto que me parece que ..... OK, e se?))

===

Quero perguntar novamente a Alexei:

O que, inclusive cuspir no TA, você viu de novo lá? Não existia tal coisa como entrar no mercado, travar e fazer a média a partir do chão?

Se você descartar toda a porcaria verbal, o que resta é o que resta.

===

Muito bem, então. Suponha que as moscas são excitadas pelo calor, e com um truque de mão você pode transformar um processo aleatório em um determinístico. O autor pode dar o ALGORITHM do Expert Advisor? Somente sem nenhum conceito e definição de origem doméstica - não se trata de uma reunião de marketing de rede. Apenas um algoritmo. E o raciocínio (não há raciocínio aqui, exceto para a manteiga, e, a julgar pela abordagem, não é esperado) de alguma forma virá mais tarde.

 
kharko >>:
Идея интересная.
Думаю, что для ее реализации берем вполне конкретное число инструментов, в зависимости от числа используемых валют. Например, для 4 валют берем 6 пар. Теперь возникает вопрос вычисления первоначальной позиции по каждому инструменту так, чтобы было равенство по объему в валюте депозита или равенство по стоимости пункта в валюте депозита.
Как решается эта задача в вашем случаи?

O problema da ponderação é resolvido como um sistema de equações lineares.
Se assumirmos que o número de instrumentos comerciais disponíveis é um, então a idéia do topikstarter é pura martin.

A operação simultânea em uma carteira de instrumentos comerciais é quase uma operação em um instrumento comercial sintético (como uma carteira de todos os instrumentos comerciais). Ou seja, é quase um martin.