O conselheiro é adequado para a vida real? - página 10

 
SEGUNDO RELATÓRIO:

BE23
FOREX-Server (Construir 225)

SímboloEURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período1 Hora (H1) 2009.01.02 10:00 - 2010.03.17 23:00 (2009.01.01 - 2010.03.18)
ModeloTodos os carrapatos (método mais preciso baseado em todos os menores períodos de tempo disponíveis)
Parâmetros
Bares na história8409Carrapatos modelados2849212Qualidade de modelagem87.54%
Erros de descasamento de cartas20
Depósito inicial10000.00
Lucro líquido-417.82Lucro total6492.95Perda total-6910.77
Rentabilidade0.94Pagamento previsto-1.18
Desembolso absoluto1736.71Máximo de drawdown2008.09 (19.55%)Drawdown relativo19.55% (2008.09)
Total de negócios355Posições curtas (% ganho)160 (82.50%)Posições longas (% ganho)195 (71.28%)
Ofícios rentáveis (% de todos)271 (76.34%)Perdas comerciais (% do total)84 (23.66%)
A maiorcomércio lucrativo164.00perdendo negócio-104.24
Médianegócio lucrativo23.96Perda do negócio-82.27
Máximoganhos contínuos (lucro)30 (811.33)Perdas contínuas (perda)3 (-289.93)
MáximoLucro contínuo (número de vitórias)811.33 (30)Perda contínua (número de perdas)-289.93 (3)
Médiaprêmios contínuos5Perda contínua1
 
Quanto ao desempenho futuro, pode-se ver pelos dois relatórios que a subida no primeiro relatório (rentabilidade maior que 6,0) não é confirmada em um período mais longo, embora as configurações sejam todas iguais, exceto pelo tamanho do lote. Também estou anexando o relatório detalhado para aqueles que estão interessados. Até agora esta EA tem sido interessante para mim pelo menos por causa de uma alta porcentagem (80%) de negócios lucrativos, mesmo em um comércio que geralmente perde

Se olharmos para o relatório detalhado, podemos ver que aqueles poucos que perdem negócios normalmente param os negócios, embora não necessariamente. Mas os negócios abertos com a inversão de tendências!!!
Alguém pode ajudar em alguma coisa? Compartilhe sua opinião, vale a pena continuar a trabalhar com esta EA? Eu estava pensando que mesmo que eliminemos os negócios perdidos pela metade ou reduzamos as perdas de negócios perdidos pela metade, teremos um bom e lucrativo Expert Advisor.


O que e como devemos usar para cortar as perdas ou talvez devêssemos trabalhar para reduzi-las?
Arquivos anexados:
5.rar  19 kb
 
Bem, 49 negócios em qualquer caso, mesmo com uma rentabilidade de 6, não é motivo para tirar conclusões sérias.
Pessoalmente, acho esta EA interessante até agora, pelo menos porque tem uma alta porcentagem (80%) de negócios lucrativos, mesmo em um comércio geralmente perdedor<br / translate="no">.
Não há necessidade de se agarrar à parte de negócios lucrativos. Este indicador é absolutamente inútil e muito menos informativo do que, por exemplo, o fator de lucro.
Se você estupidamente abrir negócios em qualquer direção (mesmo se todos eles forem Comprados) com TP=10, SL=1000, então aproximadamente 99% dos negócios serão lucrativos.
 
Mathemat >>:
peco, 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор.
Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.


Sim, para mim é ótimo se o comércio de lucro médio difere do comércio de perdas médias em não mais de 2-3 vezes (em qualquer direção)
 
Mathemat >>:
peco, 49 сделок в любом случае, даже с прибыльностью 6, - не основание для того, чтобы делать серьезные выводы. Не нужно держаться за долю прибыльных сделок. Этот показатель абсолютно ничего не стоит и гораздо менее информативен, чем, например, профит-фактор.
Если тупо открывать сделки в любую сторону (хоть все бай) с TP=10, SL=1000, то прибыльными будут примерно 99% сделок.


Eu tenho SL=100. não está ajustado, mas da fenny. ainda não lhe presto atenção porque a estratégia está inacabada, mas me recuso completamente a usar SL. está repleta de conseqüências negativas no comércio real, além de que não haverá tempo para isso de qualquer forma
 
Um par de novos resultados com um avanço bem sucedido para 2006-2012 (otimização de 2000-2006):
M15:

D1:
 
Dserg >>:
Пара новых результатов с успешным форвардом на 2006-2012 (оптимизация 2000-2006):


Uau, isso é um longo caminho.

Desculpe-me pelos offtops.

 
olyakish >>:

Ого как далеко

Сорри за оффтоп.


Isto é apenas para estar do lado seguro.
A propósito, agora estou administrando o RSI Expert Advisor - ele também funciona. Os resultados são ainda melhores.
 
LER inversa:
Como de praxe, 2006-2010, otimização 2000-2006.
 
E tudo isso com uma rentabilidade muito moderada. Muito interessante!