Avalanche - página 61

 
khorosh >>:



Para garantir o fechamento... Ciclo aninhado...

A propósito, pode haver facilmente erros em seu Consultor Especialista... erros algorítmicos... Não vale realmente a pena analisar:)_... Escreveu-o em cerca de meia hora... Criei funções prontas de outras predefinições e desenvolvimentos e as adaptei rapidamente. Portanto, não sou responsável pelos erros do próprio Expert Advisor, pois não havia objetivo de criar um produto normal... Foi atirado junto só para experimentar no testador
Desculpe :)
 
khorosh >>:

Вообще то, чтобы уверенно заявлять работоспособна "лавина" или нет, нужно иметь 100% уверенность в правильной работе советника. А вы сами писали, что сделан он на коленке.


Se houver erros lá, eles não são de grande importância... Talvez haja erros algorítmicos que deveriam ser limpos para funcionar corretamente.
Mas um algoritmo tão básico - como a definição de ordens pendentes com lotes crescentes nas fronteiras do canal - funciona corretamente... Ele fecha tudo quando o lucro líquido alvo é atingido.
Esta é uma garantia de 100%... Eu estava consertando algo mais tarde... Talvez haja alguns pequenos bugs na versão que foi postada aqui... Mas se você conhece o mql - você pode facilmente encontrá-los e consertá-los...
A questão não é que ... A questão é que ele copia completamente o TS aqui apresentado.
Nem que seja porque na primeira inversão, para alcançar lucro, pelo menos um ponto - o preço deve passar pelo menos pela largura do canal +1 ponto depois de quebrar uma fechadura.

Acho que é absolutamente claro para qualquer pessoa razoável. Qualquer pessoa que entenda de aritmética na escola. Seria fácil sair imediatamente na parada. Ou na primeira inversão, se a correção for forte. Se a produção não ocorresse na primeira inversão e o preço voltasse para trás, o final da linha. A fechadura se expande a cada joelho. Isto é logicamente claro sem Consultores e testadores especializados
 
lexandros >>:
ЗЫ: Кстати... как уже ранее писали несколько неглупых людей, у топикстартера видимо действительно нелады с арифметикой из школьной программы за третий класс...
Cite as citações. Caso contrário, é uma mentira.

lexandros >>
No limite oposto - dobrou o lote... De acordo com os cálculos "surpreendentes" do autor deste TS, ele está absolutamente seguro e tenta convencer as pessoas de que o preço precisa ir além do canal por esses 20 pontos para atingir o lucro alvo. Vamos ver o que acontece com a inversão. Isto é, no lote.

Agora, para atingir o lucro, devemos passar mais 20 pontos.
Isto é, para atingir o lucro alvo na primeira quebra, o preço deve passar por 3 larguras de canal. O próprio canal, 20 pontos atrás do canal, para cobrir o prejuízo, e 20 pontos a mais para obter lucro.
Cite uma citação onde escrevi que o valor do lucro em pips deve ser igual à largura do canal. Se não puder, então é uma mentira.
Escrevi sobre o fechamento de pedidos a 5-10 pips de lucro.
 
lexandros >>:


Либо на первом развороте, если идет сильная коррекция. Если на первом развороте выхода не произошло и цена пошла опять обратно - пиши пропало. Т.к. лок с каждым коленом расширяется. Это логически понятно и без советников и тестеров

Dê-me um exemplo para confirmar suas palavras "a fechadura se expande a cada joelho", quando as condições da Avalanche são cumpridas. Pelo menos no caso mais simples - duplicando a soma dos volumes de encomendas dirigidas de forma oposta. Caso contrário, é uma mentira.

 
JonKatana >>:
Лавина - беспроигрышная торговая система, позволяющая входить в рынок в любое время на любом инструменте. Описание:
На одинаковом расстоянии от текущей цены выставляются два ордера - BuyStop и SellStop одинакового объема. После срабатывания одного из них другой убирается и на его место ставится такой же ордер, но объем равен удвоенной (можно утроенной, учетверенной и т. д.) начальной ставке.
При развороте цены и срабатывании второго ордера на цену первого добавляется третий. Его объем в сумме с объемом первого ордера должен быть в два раза больше второго (минусового) ордера. При очередном развороте ко второму ордеру добавляется четвертый ордер. Объем его в сумме с объемом второго также должен быть в два раза больше суммы минусовых первого и третьего ордера. И так далее. Например, для начального объема 0.01:

Первый разворот - 0.01 / 0.02
Второй разворот - (0.01+0.03) / 0.02
Третий разворот - (0.01+0.03) / (0.02+0.06)
Четвертый разворот - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06)
Пятый разворот - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06+0.24)

Если цена изначально идет в одном направлении - просто фиксируете прибыль когда захотите. Если цена цепляет оба (три, четыре и т. д.) ордера - вам остается подождать, пока она пройдет такое же расстояние, как между начальными ордерами - с этого момента общий баланс идет в плюс. При утроении (учетверении и т. д.) цене нужно пройти гораздо меньшее расстояние для начала получения прибыли. Это можно использовать для более быстрого выхода из "Лавины".
Так как цена не может постоянно находиться в пределах вашего узкого коридора, она пробивает его и уходит в каком-либо направлении и вы ВСЕГДА получаете прибыль. Ничего не анализируя, не пользуясь ни одним индикатором, на голом графике!
Вам только нужно не ошибиться с расчетом начальной ставки - вам должно хватить депозита на залоги и гуляние цены между уровнями - нужно рассчитывать на несколько возможных разворотов и правильно прикинуть расстояние между уровнями - слишком близкое будет лавинообразно наращивать ставки простым флетом, а слишком далекое придется долго ждать.


Ay-yi-yi-yi... Não só existe um problema com a aritmética... mas a memória... As frases-chave estão em negrito...
Seu primeiro posto neste tópico:))))
Ao usar não "sua aritmética", mas a aritmética normal que se aprende na escola aos 8-9 anos de idade. Tudo acontece exatamente o oposto. (refere-se às suas declarações destacadas em negrito).
 
Pessoas estranhas. O tópico iniciante está se referindo ao comércio manual. Mas aqui, quase todos estão tentando encontrar um graal e automatizá-lo, sabendo que isso não é possível. Esquecem que não existe e nunca existirá porque o mercado não é lógico.
Que cão vos mordeu? Por que estão mordendo uns aos outros por causa de bagatelas? Dizem que se pode ganhar dinheiro, mas o risco é grande. Você não tem sua cabeça sobre seus ombros? Ou será que todos querem subir na árvore e sentar-se na pila e pegar um pouco de mel de Behemoth? ...e conseguir tudo isso de graça. Não é assim que funciona.

Nós mesmos trabalhamos e nos analisamos, é a melhor experiência. E não se esqueça de dizer obrigado pelas experiências de outras pessoas que são compartilhadas com você!
 
lexandros >>:
Ай-яй-яй... Не только с арифметикой проблемы... но и с памятью... Ключевые фразы выделены жирным...
Первый же ваш пост в этой ветке:)))
При использовании не "вашей арифметики", а нормальной, которую в школе изучают в возрасте 8-9 лет. Все происходит с точностью до наоборот. (относится к вашим высказываниям, выделенным жирым).

Da fronteira do canal para o exterior, e não de um ponto arbitrário. Não há lucro dentro do canal - apenas perda total de todos os pedidos. Você está certo - eu não apontei isso no primeiro post, achando isso óbvio.

 
khorosh >>:


Тоже рискованно, поскольку, судя по всему, используется усреднение с мартином.

Naturalmente, é usado exatamente o mesmo multiplicador de inverter. Somente o pagamento é maior, com os mesmos riscos, talvez até menos. Mesmo usando apenas a variante onde a aba cai entre as ordens, o resultado é muito melhor com um fator de multiplicação menor. Sejam criativos, senhores:)

 
alex_r >>:

Естественно, используется точно такой переворот с умножением. Только отдача выше, при таких же рисках, а может даже и меньших. Даже тупо используя вариант, при котором машка попадает между отложками результат получается намного лучше при меньшем коэффициенте умножения. Включайте фантазию, господа:)


+10
Heh... Eu costumava jogar para um EA sobre o misterioso princípio RANDOM por diversão:)... com o mesmo martin e travamento... É claro que, após algum tempo, entra em uma chamada de margem:) Mas o rendimento é realmente muito maior:)... Se você ficar realmente pedrado ou comer cogumelos, é melhor atirar uma moeda ao ar e dobrar... até se tornar sábio ou bilionário... Isso lhe fará mais bem.
 
lexandros писал(а) >>

Está tudo corretamente escrito pelo sócio do tópico "... você só tem que esperar até que passe a mesma distância que entre as ordens iniciais - a partir desse ponto o saldo geral vai no plus. "Acho que está claro para todos o que significava - quando a ordem pendente é acionada e, portanto, o limite é atingido, o preço precisa ir na mesma direção a mesma distância que a largura do canal para ir ao ponto de equilíbrio.